АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67- 7555/2023  27.09.2023 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2023 года. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М. В. Пирогова,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Балакиревой, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Томская энергосбытовая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 727 271,30 руб., 

без участия представителей сторон (извещены). 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – истец, АО  «Томскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному  казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Томской области» (далее – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской  области, ответчик) о взыскании 35 000 руб. основной задолженности по государственному  контракту энергоснабжения № 70021011000087 от 18.01.2023 (период: март 2023, май-июнь  2023).  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком потребленной энергии и  мощности по государственному контракту энергоснабжения от 18.01.2023 №  70021011000087.  

Определением суда от 28.08.2023 исковое заявление принято к производству. 

В судебном заседании 20.09.2023 протокольным определением в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято  заявление истца об увеличении размера исковых требований до 727 271,30 руб.  

С учетом отсутствия возражения от лиц, участвующих в деле, суд на основании части  4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований не представил.  

Представители сторон в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено судом в  отсутствии надлежащим образом извещенных представителей сторон (часть 3 статьи 156  АПК РФ).  

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим  поставщиком) и ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области (потребителем) заключен  государственный контракт энергоснабжения от 18.01.2023 № 70021011000087 (далее –  Контракт) (приложен к исковому заявлению), по условиям которого гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество  которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным  требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами  обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно  связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель  обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные  услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на  условиях, предусмотренных Договором (п. п. 1.1, 1.2 Договора).  

Объекты, на которые осуществляется поставка электроэнергии, указаны в  приложении № 1 к Контракту.  

Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) число включительно; в  феврале по 28 (29) число включительно (п. 5.5 Контракта).  

Согласно п. 5.7 Контракта оплата за фактически потребленную электрическую  энергию (мощность) производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за  расчетным.  

Контракт вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на  отношения сторон, возникшие с 01.01.2023 и действует по 31.12.2023 (п. 9.1.Контракта).  

Во исполнение контракта истец в марте, мае-июне 2023 года осуществил поставку  электрической энергии ответчику на общую сумму 928 771,93 рублей, что подтверждается  ведомостями приема-передачи электроэнергии, и ответчиком не оспаривалось. На оплату  выставлены счета-фактуры.  

Количество потребленной электроэнергии определено истцом по показаниям  приборов учета, отраженных в ведомости приема-передачи электроэнергии за март, май- июнь 2023 года.  

Стоимость потребленной в спорный период электроэнергии ответчиком не оплачена.  

В претензиях, направленных в адрес ответчика АО «Томскэнергосбыт» потребовало  от ответчика оплатить имеющуюся задолженность.  

В связи с неоплатой ответчиком электрической энергии, потребленной в марте, мае- июне 2023 года и отсутствием ответа на претензию, АО «Томскэнергосбыт» обратилось в  Арбитражный суд Томской области с настоящим иском.  

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в  материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу  заявленных требований.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  

соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в марте, мае-июне  2023 г. осуществил поставку электрической энергии на объекты ответчика на сумму 928  771,93 руб. Факт поставки электрической энергии в марте, мае-июне 2023 г. в заявленном  объеме подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии, счетами-фактурами и  ответчиком не оспаривается.  

Стоимость отпущенной электрической энергии ответчиком оплачена частично на  сумму 201 500,63 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.06.2023 № 322 на  сумму 60 450 руб., платежным поручением № 230 от 27.06.2023 на сумму 80 600 руб.,  платежным поручением № 297 от 11.07.2023 на сумму 60 450,63 руб.  

Задолженность составляет 727 271,30 руб. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в нарушение  требований ст. 131 АПК РФ, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил,  доказательства оплаты задолженности не представил, что оценивается судом с учетом  положений ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.  

Ввиду того, что ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом в  спорный период, потребление энергоресурсов в указанном истцом объеме, наличие  задолженности и ее размер, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.  

Доказательств оплаты потребленного в спорный период ресурса, ответчиком не  представлены.  

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 727 271,30 руб. основной  задолженности за период: март, май-июнь 2023 подлежит удовлетворению в полном объеме.  

По правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН  

<

***>) 727 271,30 руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение судебных  расходов по оплате государственной пошлины, всего 729 271,30 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения  

(изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. 

 Судья М.В. Пирогов