Арбитражный суд Республики Адыгея

                                    Именем Российской Федерации

                                                          

РЕШЕНИЕ

Дело №А01-511/2020

г. Майкоп

22 мая 2020 года

Резолютивная часть объявлена 22 мая 2020 года

Решение  изготовлено в полном объеме 22 мая 2020 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Н.Г.Мусифулиной, при ведении протокола помощником судьи М.О.Мачуковым, рассмотрев материалы дела №А01-511/2020 по исковому заявлению акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Длинная, 120) к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН 0105069730, ОГРН 1130105002170, Республика Адыгея, г. Майкоп,                       ул.  Шоссейная, 22, 83) о взыскании задолженности за период ноябрь 2019 г. в размере                        22 033 рублей 85 копеек, пени  за период с 30.12.2019 г. по 06.02.2020г. в размере 178 рублей                    78 копеек, в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее – АО «АТЭК») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард», ответчик) о взыскании задолженности за период ноябрь 2019 г. в размере  22 033 рублей 85 копеек, пени  за период с 30.12.2019 г. по 06.02.2020г. в размере 178 рублей 78 копеек. Определением суда от 14.02.2020 иск был принят в порядке упрощенного производства.Определением суда от 27.04.2020 рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании на 22.05.2020.

Истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать сумму основного долга в размере 22 033 рублей 85 копеек, пени  за период с 30.12.2019 г. по 06.02.2020г. в размере 157 рублей 33 копеек.

Суд, в порядки статьи 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уточненные требования. В предварительном судебном заседании суд, установив достаточность имеющихся доказательств, перешел к рассмотрению дела по существу. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между истцом (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №107 снабжения коммунальными ресурсами, потребляемыми при содержании общего имущества, предметом которого являлась  подача через присоединенную сеть тепловой энергии по закрытой схеме теплоснабжения (далее – договор).

Пунктом 5.1. договора установлено, что  оплата услуг производится исполнителем по тарифам, утвержденным для РСО, в соответствии с действующим законодательством. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах.

Истец ежемесячно до 15 числа оформляет и направляет в банк, где открыт расчетный счет ответчика, платежное требование, счет-фактура и накладную на поставленный/принятый коммунальный ресурс (пункт 5.2. договора).

Согласно пункту 5.4. договора  расчет за потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде осуществляется не позднее 25 числа следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет любыми способами, которые допускаются действующим законодательством. Расчетным месяцем считается календарный месяц, в котором отпускалась тепловая энергия.

В соответствии с пунктом 7.2 договора, последний вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018 г., а по расчетам до полного их  исполнения, считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

АО «АТЭК» обязательства по подаче тепловой энергии выполнило надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной № МТС000000008054 от 30.11.2019 представленной в материалы дела.

Ответчик не произвел оплату принятой тепловой энергии, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность за ноябрь 2019г в размере  22 033 рублей 85 копеек.

Истцом 26.12.2019г в адрес ответчика направлено досудебное предупреждение                   № 6593 с требованием оплаты задолженности в добровольном порядке.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением по настоящему делу.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем ответчиком не представлено каких – либо надлежащих (относимых, допустимых, достоверных и достаточных) доказательств, опровергающих доводы истца.

В силу пункта 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, что исковые требования в сумме 22 033 рублей 85 копеек подлежат удовлетворению в связи с их доказанностью. 

В исковом заявлении АО «АТЭК» просило взыскать с ответчика пеню за просрочку оплаты в размере 157 рублей 33 копеек (уточненные требования), с учетом  действующей на дату вынесения решения ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации 5,5%. 

 Согласно пункту 5.5 договора за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

 В соответствии с пунктом  1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9.3 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. 

В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом  исполнялись обязательства по  договору, АО «АТЭК» за период с 30.12.2019г по 06.02.2020г начислена пеня исходя из суммы задолженности, 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ (5,5%), что составило 157 рублей                    33 копеек.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Проверив расчет пени, суд признает его методически и арифметически верным.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца в части взыскания пени в размере 157 рублей 33 копеек.

Согласно платежному поручению № 325 от 11.02.2020 при подаче искового заявления АО «АТЭК» была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора.  

Таким образом, судебные расходы  за рассмотрение дела в  арбитражном суде в размере 2 000 рублей  подлежат  возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард»                                  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания»                      (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность за поставку коммунальными ресурсами, потребляемыми при содержании общего имущества по договору №107 от 01.01.2018 за ноябрь 2019 года в размер                           22 003 рублей 85 копеек, пеню за период с 30.12.2019 по 06.02.2020 в размере  157 рублей                33 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей,                     а всего –  24 161 рубль 18 копеек.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

      Судья                                                                                                           Н.Г.Мусифулина