ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-15725/2023

г. Саратов

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2023 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Волковой, 

судей И.М. Заграничного, Л.Ю. Луевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: 

<

...>, зал №3,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью   «ГК СИНЭРГИЯ» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 октября 2023 года по делу № А12-15725/2023,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТАН КОНСТРАКШН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ГК СИНЭРГИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от общества с ограниченной ответственностью «ТАН КОНСТРАКШН»  представитель ФИО2 по доверенности от 10.05.2023 г., выданной сроком на 1 год, в материалы дела представлена копия диплома о высшем юридическом образовании.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТАН КОНСТРАКШН» (далее – ООО «ТАН КОНСТРАКШН», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ГК СИНЭРГИЯ» (далее – ООО «ГК СИНЭРГИЯ», ответчик) о взыскании по договору № 11082021/КП-ТАН от 11.08.2021г. задолженности в размере 1 876 765 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 31 768 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 октября 2023 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью   «ГК СИНЭРГИЯ»  обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «ТАН КОНСТРАКШН» возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд  считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ежду ООО «ГК СИНЭРГИЯ» (Продавец) и  ООО «ТАН КОНСТРАКШН» (Покупатель) заключен договор № 11082021/КП-ТАН от 11.08.2021г., согласно которому продавец обязуется передать покупателю товары в количестве, ассортименте, комплектности и по ценам, указанным в  спецификации, а  покупатель обязуется принять и оплатить товары в порядке  и на условиях, установленных настоящим договором (п.1.1 Договора).

Поставка  осуществляется  на  условиях, определённых настоящим договором и приложениями, являющимися  неотъемлемыми частями договора (п.1.2 Договора).

Порядок расчетов и сроки доставки определены сторонами в разделе 2 Договора, согласно которому стоимость товара  по договору составляет 2 955 764,76,76руб. (п.2.1); оплата поставляемого по договору товара осуществляется покупателем путем 100% предоплаты  на основании выставленного продавцом счета в  течение 5 календарных дней с  даты выставления  счета (п.2.2); в случае, если предоплата на основании выставленного счета в  течение 14 календарных дней с  момента выставления чета не поступила на расчетный  счет продавца или поступила не в  полном объеме, договор купли-продажи  указанного в  счете товара считается  незаключенным в  связи с  чем обязательства, предусмотренные договором не подлежат исполнению (п.2.2); оплата стоимости товара производится  покупателем  путем перечисления денежных средств  на  расчетный счет продавца  по реквизитам, указанным в  разделе 8 договора (п.2.3); днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п.2.4); продавца вправе потребовать от покупателя в подтверждение  оплаты товара копию платежного поручения с  отметкой банка  об исполнении (п.2.5); доставка товара по договору покупателю осуществляется  через 35 календарных дней  после получения продавцом 100% предоплаты  на расчетный счет (п.2.6).

В соответствии с п.3.1 Договора, продавец обязан в  соответствии с  п.1.1 Договора поставить покупателю товар в количестве, ассортименте, на условиях, по ценам и в  сроки согласованные в  спецификации в  настоящему договору.

06.10.2021 года ООО «ТАН КОНСТРАКШН» произвёл предоплату товара по договору № 11082021/КП-ТАН от 11.08.2021г. в размере 2 955 764,76руб., что подтверждается платежным поручением № 3610 от 06.10.2021 года.

29.10.2021 года и 12.11.2021года ООО «ГК СИНЭРГИЯ» произвёл поставку  товара в  адрес ответчика ООО «ТАН КОНСТРАКШН» на сумму 1 078 999,68руб., что подтверждается счетами-фактурами (УПД).

27.04.2023 года  ООО «ТАН КОНСТРАКШН» в  адрес ООО «ГК СИНЭРГИЯ»  о возврате полученных денежных средств в размере 1 876 765 рублей, в связи  недопоставкой товара по договору № 11082021/КП-ТАН от 11.08.2021г.

До настоящего времени ООО «ГК СИНЭРГИЯ» возврат денежных средств, полученных по договору № 11082021/КП-ТАН от 11.08.2021г. не произведён, в связи с  чем,  истец  ООО «ТАН КОНСТРАКШН» обратился в  суд с  вышеназванными исковыми требованиями.

Принимая законное и обоснованное решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно ч.1  ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом.

Довод апелляционной жалобы о том, что денежные средства были перечислены истцом в рамках иного договора подлежат отклонению судебной коллегией, а также были правомерно оценены в рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции. 

ООО «ТАН КОНСТРАКШН»  и  ООО «ГК СИНЭРГИЯ» был подписан договор № 11082021/КП-ТАН от 11.08.2021г. купли-продажи товара, подписание которого ответчиком не оспаривается.

Стороны договорились о сроках поставки, сроках и стоимости поставки товара.

Договор недействительным не  признан, сторонами не  расторгнут.

В рассматриваемый спорный период между сторонами сложились отношения по поставке товаров, правовое регулирование которых производится общими нормами о поставке (параграф 4 главы 30 ГК РФ).

Общая стоимость поставленного товара  по договору составляет сумму в размере 2 955 764,76руб.

Ответчиком ООО «ГК СИНЭРГИЯ» была  произведена  поставка  товара частично на сумму в размере 1078 999,68руб., что подтверждается счетами-фактурами, представленными стороной истца.

Договор № 11082021/КП-ТАН от 11.08.2021г. подписан сторонами ООО «ГК СИНЭРГИЯ» и ООО «ТАН КОНСТРАКШН».  В УПД (счетах-фактурах) также  имеется печать ответчика ООО «ГК СИНЭРГИЯ» и подпись уполномоченного лица, ответчиком не оспаривается факт принадлежности ему печати, оттиск которой проставлен в спорных документах, не оспорен, также ответчиком не было заявлено о фальсификации данных документов.

Доказательства того, что печать выбыла из владения ответчика, находилась в незаконном владении другого лица, в материалах дела отсутствуют, как и отсутствуют доказательства подписания названных документов в связи с мошенническими либо иными противоправными действиями подписавшего их лица.

В платежном поручении в качестве назначения платежа имеется ссылка на  спорный  договор № 11082021/КП-ТАН от 11.08.2021г. Сумма предоплаты, указанной в  п. 2.1 Договора совпадает с суммой внесенной  истцом  на  расчетный  счет ответчика.

Апеллянт не предоставил доказательств, подтверждающих факт возврата полученных денежных средств, а также факт исполнения ответчиком  ООО «ГК СИНЭРГИЯ» обязательств по поставке товара на вышеуказанную сумму по иному договору ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции. 

При таких обстоятельствах дела и, основываясь на содержащихся в материалах дела, доказательствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ООО «ТАН КОНСТРАКШН» к ООО «ТАН КОНСТРАКШН» о взыскании задолженности за  поставку  товара в размере 1 876 765 рублей.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон.

Поскольку исковые требования  ООО «ТАН КОНСТРАКШН» удовлетворены судом первой инстанции в  полном объёме, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учётом заявления истца  об уточнении размера исковых требований, с ответчика   ООО «ГК СИНЭРГИЯ» в пользу истца суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика   государственную  пошлину в размере 31 768 руб.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет основании? для изменения или отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения настоящего спора расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 октября 2023 года по делу № А12-15725/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК СИНЭРГИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                            Т. В. Волкова 

 

 

Судьи                                                                                                           И.М. Заграничный

 

 

                                                                                                                      Л.Ю. Луева