Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96462/2023

22 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  22 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галстян Г.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Хэсарт" (адрес: 115230, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Нагатино-Садовники, ш. Каширское, д. 13Б, помещ. 1 этаж 2, ком. 51, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Объединение подростково-молодежных клубов Центрального района "Перспектива" (адрес: 191040, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Служба заказчика администрации Центрального района Санкт-Петербурга" 

о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта

при участии 

- от истца: ФИО1 (доверенность от 13.05.2024) 

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 07.12.2023)

- от третьего лица:  ФИО3 (доверенность от 11.01.2024)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Хэсарт" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Объединение подростково-молодежных клубов Центрального района "Перспектива" (далее – Учреждение) о признании незаконным решения от 24.04.2023 № 185 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 21.11.2022 № 4922-ЭА (далее – Контракт).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Служба заказчика администрации Центрального района Санкт-Петербурга".

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд  установил следующее.

В соответствии с условиями Контракта Общество (подрядчик) обязалось в срок не позднее 120 календарных дней с момента подписания Контракта и его регистрации в реестре контрактов СПб разработать проектно-сметную документацию на оснащение комплексными системами обеспечения безопасности подростково-молодежных клубов «Маяк» и «Петровский» по адресам: 

<

...>, лит. А, пом. 1Н и ул. Марата, д. 78, лит. К, а Учреждение (заказчик) – обеспечить оплату выполненных работ (пункты 1.1 и  3.1 Контракта).

В связи с нарушением подрядчиком срока выполнения работ Учреждение направило Обществу решение от 24.04.2023 № 185 об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 6.3.12 Контракта, пункту 45 Задания на проектирование (приложения № 1,2 к Техническому заданию) подрядчик обязан согласовать разработанную документацию с заинтересованными ведомствами и организациями, время согласований входит в срок выполнения работ.

В связи с неисполнением подрядчиком обязательств в установленный Контрактом срок, заказчик правомерно на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ и пункта 9.4  Контракта отказался от его исполнения, направив подрядчику соответствующее решение от 24.04.2023 № 185, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.