АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-730/2023

05 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Розина  рассмотрел дело по исковому заявлению (заявлению)  

общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО-ТРЭЙД-СЕРВИС"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 11 января 2023 года  поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  "ЕВРО-ТРЭЙД-СЕРВИС" к открытому акционерному обществу  "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании денежных средств. Истец  просит взыскать пени в связи с несоблюдением сроков доставки в размере  106356,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  4191,00 руб.  

Определением от 19 января 2023 года исковое заявление оставлено без  движения. В срок установленный определением суда истцом устранены  

 

обстоятельства послужившие основанием об оставлении искового заявления  без движения.  

Определением от 27 января 2023 года исковое заявление принято к  производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, в  порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судом 27 марта 2023 года путем подписания резолютивной части  вынесено решение.  

29 марта 2023 открытое акционерное общество "РОССИЙСКИЕ  ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в суд с заявлением о составлении  мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением  установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока,  изготовлено мотивированное решение.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что ответчик осуществлял перевозку грузов  истца, что подтверждается представленными в материалы дела транспортной  железнодорожной накладной № ЭС677844.  

Согласно ст.33 Устава железнодорожного транспорта Российской  Федерации перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в  установленные сроки; сроки доставки грузов и правила исчисления таких  сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области  железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом  исполнительной власти в области экономики.  

Ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств не соблюдены  установленные сроки доставки грузов, о чем свидетельствуют отметки  прибытия на станции назначения, содержащиеся в транспортных  железнодорожных накладных.  

Направленные в адрес ответчика претензии о перечислении на расчетный  счет истца пени, начисленных в соответствии со ст.97 Устава  железнодорожного транспорта Российской Федерации за просрочку доставки  груза, оставлена ответчиком без удовлетворения и без исполнения.  

В соответствии со ст. 792 Гражданского кодекса Российской Федерации  перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в  сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и  кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.  

 Согласно положению п.1 ст.793 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения  обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную  настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также  соглашением сторон.  

 

Статья 33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации  предусматривает, что перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в  установленные сроки. За несоблюдение сроков доставки грузов, за  исключением указанных в ч.1 ст.29 Устава железнодорожного транспорта  Российской Федерации случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со  ст.97 Устава.  

 На основании положений статьи 33 Устава железнодорожного  транспорта Российской Федерации сроки доставки грузов и правила  исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной  власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с  федеральным органом исполнительной власти в области экономики.  Грузоотправители, грузополучатели и перевозчики могут предусмотреть в  договорах иной срок доставки грузов. Исчисление срока доставки грузов  начинается с 24 часов дня приема грузов для перевозки. Дату приема грузов для  перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную  исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на  основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной  железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о  приеме грузов.  

В соответствии с п.25 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации № 30 от 06.10.2005 при рассмотрении споров о  взыскании с перевозчика пеней за просрочку доставки грузов арбитражным  судам надлежит руководствоваться Правилами исчисления сроков доставки  грузов железнодорожным транспортом.  

Согласно Правилам исчисления сроков доставки грузов, порожних  грузовых вагонов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом  Минтранса № 245 от 07.08.2015 (п. 2) исчисление срока доставки груза  начинается с 00.00 часов дня, следующего за днем документального  оформления приема груза для перевозки, указанного в оригинале накладной и в  дорожной ведомости в графе «Календарные штемпеля», в корешке дорожной  ведомости и в квитанции о приеме груза в графе «Календарный штемпель  перевозчика на станции отправления».  

Факт просрочки доставки вагонов подтверждаются представленными в  материалы дела транспортной железнодорожной накладной № ЭС677844.  

На основании ст.97 Устава железнодорожного транспорта Российской  Федерации (в ред. Федерального закона от 02.08.2019 N 266-ФЗ) за просрочку  доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых  вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном  сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз)  уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов,  порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые  сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в  

 

размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового  вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка  произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего  Устава обстоятельств.  

Из материалов дела следует, что, 28.05.2022 на станции МЕГИОН Сверд.  Ж.д., принят к перевозке груз лом черных металлов, не поименованный в  алфавите Марка 3А, в вагонах 622646724, 63558506 назначением станция  Полевской Свердловской ж.д. в адрес АО «Северский трубный завод».  

При отправлении груза в данном вагоне на станции отправления была  взыскана провозная плата в размере 212713,00 руб.  

В соответствии с Правилами исчисления сроков доставки грузов  железнодорожным транспортом нормативный срок доставки данных вагонов  истекал 28 мая 2022 года.  

Фактически, согласно сведениям календарных штемпелей в транспортной  железнодорожной накладной, срок доставки груза в данных вагонах был  нарушен на 18 суток: дата оформления приема груза к перевозке – 18.05.2022.  Дата прибытия на станцию назначения - 15 июня 2022 г. Срок доставки груза  истекал - 28 мая 2022 года.  

По расчету истца размер пени подлежащей уплате перевозчиком  грузополучателю составляет 212713 руб. 00 коп. (18 х 6 % = 108 % от суммы  212713,00 руб.), но с учетом ограничения предельного размера суммы в итоге в  размере 106356,00 руб.  

Расчеты истца судом проверены и признаны верными. 

К числу таких обстоятельств, препятствующих осуществлению  перевозок, норма статьи 29 Устава железнодорожного транспорта Российской  Федерации относит обстоятельства непреодолимой силы, военные действия,  блокады, эпидемии или иные не зависящие от перевозчиков и владельцев  инфраструктур обстоятельства. Названный перечень не является  исчерпывающим. К таким обстоятельствам могут быть отнесены также  крушения, аварии, забастовки и т.п.  

Поскольку в действиях ответчика имело место нарушение  установленного законом обязательства по своевременной доставке грузов,  начисление пени является обоснованным.  

Свидетельств наличия форс-мажорных обстоятельств, препятствующих  исполнению обязательства по доставке груза в установленный срок, материалы  дела не содержат.  

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности  начисления истцом неустойки за просрочку доставки груза на основании ст.97  Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.  

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что сумма  пени в связи с нарушением ответчиком срока доставки грузов по  представленным в материалы дела железнодорожным накладным, исходя из  

 

количества дней просрочки указанных в накладной, составила 106356,00 руб.,  что также подтверждается претензиями, направленными в адрес ответчика на  указанные суммы.  

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика  неустойки подлежат удовлетворению в размере 106356 рублей 00 коп.  

Ходатайств ответчика об уменьшении размера пени за просрочку  доставки груза на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской  Федерации не поступило.  

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для снижения  размера пени.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной  пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, судебные расходы по  уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 785, 790 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные  дороги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ЕВРО-ТРЭЙД-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) неустойку за нарушение срока доставки груза в сумме  106356,00 руб.  

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные  дороги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ЕВРО-ТРЭЙД-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 4191,00 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.  Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для  подачи апелляционной жалобы.  

 

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или  не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным  судом апелляционной инстанции постановления.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в  полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

3. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

Судья К.А. Розин 

6 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.07.2022 1:06:00

 

Кому выдана Розин Константин Александрович