АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-17269/2018

г.Чита

19 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Саханай" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании стоимости оказанных в марте – сентябре 2018 г. услуг по передаче электрической энергии в размере 627740,12 руб.; неустойки за период с 21.09.2018 по 16.11.2018 в размере 17210,32 руб., в дальнейшем производить взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от сумы задолженности 627740,12 руб. за каждый день просрочки, начиная с 17.11.2018 по день фактической оплаты.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 21.12.2015;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саханай» (далее – ответчик, ООО «Саханай») о взыскании стоимости оказанных в марте – сентябре 2018 года услуг по передаче электрической энергии в размере 627740,12 руб.; неустойки за период с 21.09.2018 по 16.11.2018 в размере 17210,32 руб., в дальнейшем производить взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от сумы задолженности 627740,12 руб. за каждый день просрочки начиная с 17.11.2018 по день фактической оплаты.

Истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку представителя в заседание не обеспечил, отзыв на иск не представлен. 

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя от ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы искового заявления, заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 05 июля 2018 года между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Саханай» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - Договор) № 18.7500.2610.18.

В соответствии с п. 9.1 договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.03.2018.

Согласно условиям договора ПАО «МРСК Сибири» (Исполнитель) обязуется оказывать ООО «Саханай» (Заказчик) услуги но передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в Приложении № 1, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю па праве собственности или оном законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, установленном настоящим Договором (п. 2.1.).

Истец обязательства по передаче электрической энергии исполнил надлежащим образом.

В марте 2018 оказана услуга в объеме 69735 кВт.ч., на сумму 249 107,52 руб.

В апреле 2018 оказана услуга в объеме 62329 кВт.ч., на сумму 222 651,79 руб.

В мае 2018 оказана услуга в объеме 29277 кВт.ч., на сумму 104 583,36 руб.

В июне 2018 оказана услуга в объеме 1582 кВт.ч., на сумму 5 651,22 руб. 

В июле 2018 оказана услуга в объеме 460 кВт.ч., на сумму 1 691,85 руб. 

В августе 2018 оказана услуга в объеме 373 кВт.ч., на сумму 1 371,87 руб.

В сентябре 2018 оказана услуга в объеме 11605 кВт.ч., на сумму 42 682,51руб.

Всего за период март - сентябрь 2018 оказано услуг на сумму 627740,12 руб.

Для осуществления оплаты текущих платежей за март - сентябрь 2018 года в адрес ответчика направлены акты об оказании услуг, сводные акты первичного учета сальдо перетоков электроэнергии и счета-фактуры.

Акты об оказанных услугах за март - сентябрь 2018 года подписаны ответчиком без разногласий. 

Оплата оказанных услуг до настоящего времени не осуществлена.

Пунктом 11.9 договора предусмотрена возможность направление/получение писем и корреспонденции, а также любой обмен документацией на электронные адреса:

Исполнителя с доменом @ch.mrsks.ru

Заказчика с электронного адреса sakhanay@mail.ru

23.10.2018 в адрес ответчика направлена претензия № 1.8/03/6396-исх о необходимости оплаты всей суммы задолженности и неустойки. 

Претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.

Стоимость оказанных услуг подтверждается Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 29.12.2017 № 666-НПА.

Согласно п. 7.3. договора, оплата услуг по передаче электрической энергии производится на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц, до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 8.10 договора Заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в срок, установленный п.7.3 настоящего договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом положений п. 8.10 договора ответчик обязан уплатить неустойку за просрочку оплаты.

Согласно расчету истца неустойка составляет 17210,32 руб. за период с 21.09.2018 по 16.11.2018.

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности за потребленную электрическую энергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее также - Закона "Об электроэнергетике").

В силу пункта 2 статьи 26 Закона "Об электроэнергетике" и пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Порядок заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электроэнергии устанавливается в Правилах N 861.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их (пункт 12 Правил N 861).

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела (акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за период с марта 2018 года по сентябрь 2018 года, сводные акты первичного учета сальдо перетоков электроэнергии и счета-фактуры).

Ответчик возражения относительно объема оказанных услуг в части точек поставки объекта - Котельная д/с Чебурашка, расположенного по адресу: 

<

...>.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, суд на основании исследования материалов дела приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в сумме 627740,12 руб.

Истец также заявил требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату услуг по передаче электрической энергии в сумме 17210,32 руб. за период с 21.09.2018 по 16.11.2018.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.10 договора Заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в срок, установленный п.7.3 настоящего договора, обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как видно из материалов дела, ответчик в сроки, определенные договором, оплату услуг по передаче электрической энергии за март – сентябрь 2018 года, не произвел. Следовательно, истец правомерно предъявил требование об уплате неустойки.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за период с 21.09.2018 по 16.11.2018 составила 17210,32 руб.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии. 

Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу изложенного требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы (627740,12 руб.), за каждый день просрочки, начиная с 17.11.2018 по день фактической оплаты долга, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом.

Обстоятельства дела судом исследованы, доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине в размере 15899 руб. от заявленной суммы относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саханай" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) стоимость оказанных в марте – сентябре 2018 года услуг по передаче электрической энергии в размере 627740,12 руб.; неустойки за период с 21.10.2018 по 16.11.2018 в размере 17210,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15899 руб., всего 660849,44 руб.

Начиная с 17.11.2018 производить взыскание неустойки с общества с ограниченной ответственностью "Саханай" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от сумы задолженности 627740,12 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты, в соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 101 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Л.В. Бочкарникова