9033/2022-63949(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть  Дело № А43-597/2022  

город Нижний Новгород 17 мая 2022 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Р.А. (шифр  дела в офисе судьи 29-1), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ахметовой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Торговый Дом ИКСОРА" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),  г.Нижний Новгород, к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Ухта Республики Коми, при  участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно спора ООО "Макодес", о взыскании долга и неустойки,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 об утверждении мирового соглашения отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Ухта Республики Коми, в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Торговый дом "Иксора" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>), 

<

...> рубля 44 копейки долга, 7887 рублей 25  копеек неустойки, а также 5524 рубля расходов по госпошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Иксора"  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Нижний Новгород, из федерального бюджета  Российской Федерации 2970 рублей государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению № 136 от 13.01.2022 (на сумму 8494 рубля).  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, а  также в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно явилось  предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Р.А. Санинский