Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-4704/2020

г. Петрозаводск

09 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года.  

Полный текст решения изготовлен   30 октября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» к Индивидуальному предпринимателю Гадимову Мамедтаги Амиру оглы о взыскании 21253 руб. 93 коп., в отсутствие представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Индивидуальному предпринимателю Гадимову Мамедтаги Амиру оглы (далее – ответчик) о взыскании 21253 руб. 93 коп., из которых: 17959 руб. 11 коп. - задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2018 года по 31.12.2019 года, 3294 руб. 82 коп. - пени за период с 11.09.2018 года по 30.09.2020 года и по дату фактического исполнения обязательства. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 308, 309, 310, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 11.06.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 04.08.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв по существу иска в суд не представил, каких-либо мер к защите своих интересов не предпринял; о начавшемся судебном процессе, а также о дате, времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 121, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным, судебная корреспонденция, направленная судом по всем известным адресам, возвращена организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечил.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами; статус регионального оператора присваивается на основании конкурсного отбора, который проводится  уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. 

Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия 19.02.2018 года с ООО "Автоспецтранс" заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Карелия, в силу которого ООО «Автоспецтранс» получило статус Регионального оператора.

Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 25.04.2018 года № 29 установлен и введен в действие с 01 мая 2018 года по 31 декабря 2021 года единый тариф, опубликованный на сайте официального печатного издания Республики Карелия - газете "Карелия" (за № 12 (2837)) 01.03.2018 года.

Пунктом 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156 (далее - Правила).

Правила определяют порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов.

Разделом I(1) Правил урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 8(4) Правил предусмотрено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно абзацу 4 пункта 8 (17) Правил в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

01.03.2018 года в официальном печатном издании Республики Карелия - газете "Карелия" (за № 12 (2837)) Региональным оператором Республики Карелия - ООО "Автоспецтранс" опубликовано адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора (публичная оферта). Указанное предложение также опубликовано на официальном сайте ООО "Автоспецтранс" по адресу http://rotko10.ru/ 23 марта 2018 года за номером 1794 и одновременно размещена информация о тарифе регионального оператора по обращению с ТКО.

Как следует из материалов дела, ответчик с заявкой на заключение договора на вывоз ТКО не обращался, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика договор № 51-158 АСТ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик не представил в адрес истца подписанный экземпляр договора, мотивированный отказ от подписания договора не заявил, следовательно, сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 51-158 АСТ в типовой редакции. 

По условиям договора региональный оператор (истец) обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, обязуется обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель (ответчик) обязан оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах единого тарифа на услуги регионального оператора.

В договоре местом накопления коммунальных отходов определен адрес: кафе, РК, 

<

...>.

Администрацией Кондопожского муниципального района во исполнение судебного запроса представлена выписка из ЕГРН, из которой следует, что здание № 18 по ул. Комсомольской в г. Кондопога является многоквартирным домом.

Управляющей организацией (Кондопожское ММП ЖКХ) во исполнение судебного запроса представлена выкопировка из технического паспорта в отношении спорного МКД, из которой следует, что жмлой дом имеет пристройку. Управляющая организация указала, что кафе является обособленным нежилым помещением, расположенным в отдельной пристройке к зданию. 

Объём принимаемых отходов определен расчётным способом, исходя из нормативов накопления ТКО, и составляет в год – 33,39 куб. м. (пункт 15 договора, приложение к договору «Информация по предмету договора»)

Дата начала оказания услуг – 01 мая 2018 года (пункт 4 договора).

Срок договора – с начала предоставления услуг по 31.12.2018 года с возможностью пролонгации (пункты 26, 27 договора).

Срок и порядок оплаты по договору определены в разделе II договора.

В период с мая 2018 года по декабрь 2019 года истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 29963 руб. 65 коп., о чем в материалы дела представлены акты оказанных услуг.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги. Претензионное письмо от 10.03.2020 года оставлено без добровольного удовлетворения. 

Поскольку задолженность за оказанные услуги в полном объеме не оплачена ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Истец в спорный период оказал ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов, что подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами на оплату, счетами-фактурами, частичной оплатой со стороны ответчика.

Ответчик в рамках рассмотрения дела возражений по существу иска не заявил. Документов, свидетельствующих о наличии претензий по объему и качеству оказанных услуг, либо мотивированный отказ от подписания актов сдачи-приемки выполненных работ в материалы дела не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 17959 руб. 11 коп. обоснованным. Доказательств оплаты спорной суммы ответчик в материалы дела не представил. Расчет истца мотивированно не оспорен ответчиком. Расчет задолженности проверен судом и признан верным.

В силу статей 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 22 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Требование о взыскании неустойки основано на положениях договора. Поскольку потребитель допустил просрочку по оплате услуг, начисление неустойки в размере 3294 руб. 82 коп. за период с 11.09.2018 года по 30.09.2020 года правомерно. Арифметический расчет неустойки соответствует механизму расчета, предусмотренному в пункте 22 договора, проверен судом и признан правильным. Ответчик мотивированно расчет неустойки не оспорил. 

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Таким образом, суд по требованию истца взыскивает с ответчика договорную неустойку, начиная с 01.10.2020 года по дату фактического исполнения обязательства, начисляемую на сумму основного долга и рассчитываемую исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления требования.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина за рассмотрение дела судом первой инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гадимова Мамедтаги Амира оглы (ОГРНИП: 315100100007085, ИНН: 100302691325) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (ОГРН: 1141001044788, ИНН: 1001291523) 21253 руб. 93 коп., из которых: 17959 руб. 11 коп. – задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая 2018 года по декабрь 2019 года, 3294 руб. 82 коп. - пени за период с 11.09.2018 года по 30.09.2020 года и, начиная с 01.10.2020 года, пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на сумму основной задолженности (17959 руб. 11 коп.) по дату ее фактического погашения.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, лит. А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Михайлова А.В.