ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-128722/2017

16 апреля 2018 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе: 

председательствующего судьи  Завирюха Л.В.

судей Гречишкина А.А., Хвостовой Н.О.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 30.10.2017

от ответчика: ФИО2, доверенность от 27.11.2017

рассмотрев 16 апреля 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу ТСН(Ж) «Березовая роща 4»

на решение от 31 августа 2017 года

Арбитражного суда города Москвы, 

принятое судьей Девицкой Н.Е.,

на определение от 25 декабря 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда, 

вынесенное судьей Елоевым А.М.,

по иску ПАО «МОЭК»

к ТСН(Ж) «Березовая роща 4»

о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к товариществу собственников жилья «Березовая роща 4» (далее – товарищество, ответчик) с иском о взыскании 4 924 586,62 руб. долга, 296 838,41 руб. неустойки, неустойки рассчитанной с 05.07.2017г. по дату фактическойоплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый деньпросрочки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 исковые требования удовлетворены.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018 апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с судебными актами, товарищество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить обжалуемые решение и определение.

15.02.2018 в судебном заседании суда кассационной инстанции представителями сторон заявлено ходатайство об отложении слушания дела в связи с необходимостью урегулирования условий заключения мирового соглашения. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 16.04.2018.

В заседании суда кассационной инстанции представителями истца и ответчика представлено мировое соглашение от 14.03.2018.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между обществом и товариществом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 151, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 14.03.2018, заключенное между ПАО «МОЭК» и ТСН(Ж) «Березовая роща 4», на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях прекращения спора об оплате тепловой энергии за период с декабря 2016 г. по март 2017 г.

2. Стороны определили, что задолженность Ответчика за тепловую энергию, полученную им за период с декабря 2016 г. по март 2017 г., составила 1723605,32 руб. (Один миллион семьсот двадцать три тысячи шестьсот пять руб. 32 коп.).

Указанная задолженность погашена Ответчиком в полном объеме в результате взыскания денежных средств с Ответчика в исполнительном производстве   №   65808/17/77011-ИП,   а   также   добровольной   уплаты Ответчиком на расчетный счет Истца. При этом Истец отказывается от требования неустойки по указанной задолженности.

3. Денежные средства, взысканные с Ответчика и уплаченные добровольно Ответчиком на расчетный счет Истца, сверх суммы, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, засчитываются Истцом в счет стоимости поставленной тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: 

<

...> в будущие периоды 2017 -2018 г.г.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела А40-128722/2017 лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, и Сторонами друг другу не возмещаются.

5. Подписание настоящего мирового соглашения определяет правоотношения сторон по оплате Ответчиком тепла, поставленного Истцом в период с декабря 2016 г. по март 2017 г. исчерпывающим образом.

6.         Последствия прекращения производства по делу А40-128722/2017 в связи с заключением настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2017 года и определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 года по делу № А40-128722/2017 отменить.

Производство по делу № А40-128722/2017 прекратить.

Возвратить ПАО «МОЭК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 553,50 руб., уплаченную по платежному поручению №  47487 от 07.07.2017.

 

Председательствующий-судья                                                             Л.В. Завирюха

 

Судьи:                                                                                                         А.А.Гречишкин                                                                             

                                                                                                                       Н.О. Хвостова