АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ  

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3594/2024

16 мая 2024 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тарасова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Е.Н., 

рассмотрев в судебном заседании заявления ФИО1 (дата  рождения: 13.02.1977, место рождения - с. Хрустовая, Каменского р-на Республики  Молдова, СНИЛС № 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место жительства  (регистрации): 169933, Республика Коми, г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Катаева, д. 20,  кв. 71), ФИО2 (дата рождения: 25.10.1976, место  рождения - с. Хрустовая, Каменского р-на Республики Молдова, СНИЛС № 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место жительства (регистрации): 169933, Республика Коми, г.  Воркута, пгт. Воргашор, ул. Катаева, д. 20, кв. 71)  

о признании их несостоятельными (банкротами), в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, установил: 

ФИО1 и ФИО2 в порядке  статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратились в Арбитражный суд Республики  Коми с заявлением, в котором просят признать их несостоятельными (банкротами) в связи  с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований  кредиторов.  

Заявленные требования основаны на положениях статей 213.4, 213.6 Закона о  банкротстве и обосновываются заявителями наличием у них неисполненных обязательств  перед кредиторами в сумме 6 359 317 руб. 39 коп.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.03.2024 заявления  приняты к производству, в отношении должников возбуждено дело о несостоятельности  (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителей  назначено на 16.05.2024.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в том числе путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания в «картотеке  арбитражных дел», явку в судебное заседание не обеспечили.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.  

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может  быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.  

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган.  

Как следует из положений пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о  признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В статье 213.4 Закона о банкротстве определено, что гражданин обязан обратиться  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом  в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

В пунктах 9, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи  213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3  Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (п.2  ст.213.6 Закона о банкротстве).  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что  арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является  заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и  находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и  нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного  минимума, установленного субъектом Российской Федерации.  

Из представленных документов следует, что ФИО1 и  ФИО3 состоят в зарегистрированном браке, на иждивении  несовершеннолетних детей не имеют.  

ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в Отделении «Сыктывкар» -  филиал Объединения «РОСИНКАС» в должника охранника.  

ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в МБДОУ «Детский сад № 103  «Русалочка» в должности воспитателя.  

ФИО1 указал, что в собственности имеет жилое помещение, общей  площадью 29,4 кв.м., расположенное по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пгт.  Воргашор, ул. Катаева, д. 20, кв. 70; жилое помещение, общей площадью 44,5 кв.м.,  расположенное по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Катаева, д. 20,  кв. 71.  

Иное движимое и недвижимое имущество в собственности ФИО1  отсутствует.  

ФИО3 указала, что движимое и недвижимое имущество в собственности  отсутствует.  

Представленными в материалы дела документами, в частности списком  кредиторов, подписанным должником, подтверждается, что на момент обращения в  арбитражный суд с рассматриваемыми заявлениями ФИО1 и  

ФИО3 имеют денежные обязательства перед кредиторами ПАО  Сбербанк, АО Газпромбанк, ПАО «Совкомбанк», ПАО ВТБ Банк, на сумму более  6 300 000 руб., в том числе просроченной.  

Таким образом, вышеназванные документы и сведения, с учетом отсутствия в  материалах дела доказательств наличия у должников недвижимого и (или) движимого  имущества, стоимость которого превышала бы размер имеющейся задолженности,  принимая во внимание размер задолженности и размер дохода, получаемого в настоящее  время должником, подтверждают факт неплатежеспособности ФИО1 и ФИО3.  

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения  справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными  правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство  личности).  

В рассматриваемом случае судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 в настоящий момент осуществляют трудовую  деятельность.  

Учитывая изложенные обстоятельства, а также размер имеющейся задолженности,  суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 и ФИО3 достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности,  размер дохода должника явно несоразмерен имеющейся задолженности и является  недостаточным для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и ФИО3 о признании их банкротами и введении  процедуры реализации имущества.  

При этом, суд обращает внимание должников, что недоказанность наличия  оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов на  дату рассмотрения судом обоснованности заявления ФИО1 и  ФИО3 о признании их банкротами не исключает возможность  прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре  реструктуризации долгов с учетом положений пункта 1 статьи 146, пункта 1 статьи 213.1  Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации  (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 по делу № А40109796/2017).  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с  учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.  

Ассоциацией арбитражных управляющих «Современные банкротные решения»,  указанной должниками в поданном в суд заявлении, представлена кандидатура  арбитражного управляющего – ФИО4, а также  документы о соответствии предложенной кандидатуры требованиям Закона о  банкротстве.  

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1 и ФИО3  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявителем  на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Коми денежные средства в размере  25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего внесены.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 45 от 13.10.2015 целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи  213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника  в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник  обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в  депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового  управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона  о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению  доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу  о банкротстве.  

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе  индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на  любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве  (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение  процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату  вознаграждения финансовому управляющему).  

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не  допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или  предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или  арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.  

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации  имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об  освобождении от исполнения обязательств.  

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина  банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Закона о банкротстве.  

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу  судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.  

Для получения финансовым управляющим сведений о семейном положении  должников и о наличии у них детей, об имущественном положении должников  достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об  утверждении кандидатуры финансового управляющего (пункт 12 Обзора судебной  практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве,  утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023).  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 и ФИО3 обоснованным.  

Признать ФИО1 (дата рождения: 13.02.1977, место  рождения - с. Хрустовая, Каменского р-на Республики Молдова, СНИЛС № 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место жительства (регистрации): 169933, Республика Коми, г.  Воркута, пгт. Воргашор, ул. Катаева, д. 20, кв. 71) и ФИО2  (дата рождения: 25.10.1976, место рождения - с. Хрустовая, Каменского р-на Республики  Молдова, СНИЛС № 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место жительства  (регистрации): 169933, Республика Коми, г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Катаева, д. 20, кв.  71) несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации  имущества гражданина сроком на пять месяцев.  

Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах  реализации имущества гражданина на 15 октября 2024 года 10 час. 00 мин. в помещении  суда по адресу: 

<

...>, каб. 309.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО4  (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер 22533; адрес для направления  корреспонденции: 623430, 

<

...>, а/я 27),  являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные  решения».  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб.  единовременно за проведение процедуры реализации имущества, применяемой в деле о  банкротстве.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные  пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания суда финансовому  управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества, с  

отражением сведений о полученных должником в процедуре реализации имущества  доходах, о сумме исключенных из конкурсной массы денежных средств на выплату  прожиточного минимума должнику и иных выплат, с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,  реестр требований кредиторов, сведения о полученных должником доходах за период  процедуры реализации имущества на дату судебного заседания (справка 2-НДФЛ),  выписки по расчетным счетам должника за весь период процедуры реализации имущества  либо документальные доказательства закрытия счетов, анализ расходования должником  заемных денежных средств; документы, подтверждающие расходы финансового  управляющего в процедуре реализации имущества; доказательства заблаговременного  направления отчета в адрес кредиторов.  

Финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового  управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием  кредиторов (абз.12 п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве).  

Территориальным органам записи актов гражданского состояния при  предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить  сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении  должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении  (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей путем направления почтовой  связью, выдачи на руки, вручения иным способом (в том числе путем направления  соответствующих сведений непосредственно в арбитражный суд).  

Территориальным органам (подразделениям) Публично-правовой компании  «Роскадастр», Государственной инспекции безопасности дорожного движения,  Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной  инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других  видов техники, ФНС России, Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего  судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции  соответствующего органа (сведения о зарегистрированных правах на  недвижимое/движимое имущество, в том числе документы, послужившие основанием для  возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного  имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе  бывших, о банковских счетах должника), путем направления почтовой связью, выдачи на  руки, вручения иным способом (в том числе путем направления соответствующих  сведений непосредственно в арбитражный суд).  

Территориальным органам (подразделениям) Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации при предъявлении финансовым  управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему сведения о  состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица - должника, путем  направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (в том числе  путем направления соответствующих сведений непосредственно в арбитражный суд).  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном  объеме.  

Судья Д.А. Тарасов