115/2017-26980(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А26-7920/2016

г. Петрозаводск

15 мая 2017 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Транс-энерго» к Администрации  Петрозаводского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью  «ТехРент» о взыскании 1 092 700 руб.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транс-энерго» (далее –  истец, ООО «Транс-энерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с  иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик,  Администрация) о взыскании 1 092 700 руб. ущерба, причиненного автомобилю в  результате дорожно-транспортного происшествия.  

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2017 иск  удовлетворен.  

 Поскольку вопрос о судебных расходах не разрешен, определением от  20.04.2017 назначено судебное заседание для разрешения указанного вопроса. Тем  же определением истцу предложено представить оригинал платежного поручения,  подтверждающих перечисление в бюджет госпошлины при подаче иска.  

 В судебное заседание стороны не явились, по правилам пункта 2 части 4  статьи 123 АПК РФ считаются надлежащим образом извещенными о его дате.  Судебное заседание проведено в отсутствие представителей в порядке статьи 156  АПК РФ.  

 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на  сторону, не в пользу которой принят судебный акт, в данном случае – на ответчика.  

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие уплату  истцом госпошлины при подаче иска. Копии платежных квитанций допустимыми  доказательствами не являются. Определение суда о предоставлении оригиналов  истцом не исполнено. При таких обстоятельствах оснований для возмещения истцу  расходов по госпошлине не имеется, госпошлина взыскивается с ответчика в  

бюджет. Истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о возврате  госпошлины, предоставив надлежащие доказательства её уплаты.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Транс-энерго»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  23 125 руб. государственной пошлины.  

2. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

Судья Дементьева А.В.