АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А15-3038/2023

29 декабря 2023 года

г. Махачкала

    Резолютивная часть решения  объявлена  14 декабря 2023 года

    Полный текст решения изготовлен  29 декабря 2023 года

    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием от заявителя-                  ФИО2 (доверенность), должника- ФИО3(доверенность),  в отсутствие других лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев  в открытом судебном заседании в режиме «онлайн-заседание» дело по заявлению                     ООО «Ресурс»(ОГРН 

<

***>) о признании гражданина ФИО4 несостоятельным (банкротом), 

 

                                                                    УСТАНОВИЛ:

       общество  с ограниченной ответственностью  «Ресурс» (далее - ООО «Ресурс», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании  гражданина Керимова Токай Арифовича банкротом в связи с наличием  денежных обязательств свыше трех месяцев в общем  размере 18454578 руб.27 коп. 

     Определением от 15.12.2022  возбуждено дело №А40-238780/22-153-91Ф о банкротстве ФИО4

      Определением  Арбитражного суда города Москвы от  06.03.2023  дело №А40-238780/22-153-91 о банкротстве ФИО5 передано  на рассмотрение   в Арбитражный суд Республики Дагестан.

     Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.05.2023  заявление                   ООО «Ресурс» принято к производству, возбуждено дело  №А15- 3038/2023.

     К участию в деле  в качестве заинтересованного лица судом привлечен  арбитражный управляющий  ФИО6.(член НПАУ СРО «Развитие»).

     Определением от 16.11.2023 судебное  разбирательство по делу  отложено на  10 час.30 мин. 14.12.2023.

    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование по заявлению, просит должника признать банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника.

    Представитель должника просит отказать в удовлетворении заявления.

    От представителя должника  поступило ходатайство об обязании заявителя  представить заявки, договора, акты оказанных услуг, сведения об исполнении обязанности по оплате права требования.

    Представитель заявителя  просит суд в удовлетворении указанного ходатайства  отказать.

    Суд не находит подлежащим удовлетворению ходатайства представителя должника, поэтому отказывает в удовлетворении данного ходатайства.   

    Судом дело рассмотрено в порядке 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

     Суд, исследовав материалы дела, дополнительные  доказательства в их совокупности, приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества по следующим основаниям. 

      Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» (далее - Закон о банкротстве).

     В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

      В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

      Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

      В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

     Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

      -требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

      - требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями             (часть 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве). 

     Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2021 по делу №40-140479/14-71-141Б в пользу ООО «ТК «ЯМАЛТРАНССЕРВИС»  взысканы солидарно с АО «НГ-Менеджмент», Керимова Токай Арифовича в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ТК «ЯМАЛТРАНССЕРВИС»   183011186 руб.55 коп. в конкурсную массу.

      Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2022 по делу №А40-140479/14-71-141Б взыскатель ООО «ТК «ЯМАЛТРАНССЕРВИС»  по требованиям в порядке субсидиарной ответственности на основании определений Арбитражного суда города Москвы  от 30.04.2019, 22.06.2020, 12.04.2021 о привлечении к субсидиарной ответственности заменен  на кредитора ООО «Ресурс» в части взыскания с Керимова Токай Арифовича, АО «НГ- Менеджмент» (ранее - ОАО «Нафтагаз»») задолженности в размере 18454578 руб.27 коп., из них: 17535786 руб.12 коп. (основной долг, третья очередь удовлетворения реестра требований кредиторов), 918792 руб.15 коп.(убытки, пени, штрафы, неустойка, третья очередь удовлетворения реестра, отдельно).

      На день рассмотрения судом настоящего заявления  требования ООО «Ресурс» погашены в размере 111420 руб.37 коп. 

      С учетом частичного погашения долга остаток требований ООО «Ресурс» составляет 18343157 руб.88 коп., из которых: 17424365 руб.73 коп. - основной долг, неустойка-                918792 руб.15 коп.

      Наличие указанной суммы долга должник не оспаривает.    

      В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать  в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

      Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

     Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

     гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

     более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

      Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

      Как видно из материалов дела и установлено судом, на дату подачи заявления общая сумма долга должника перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей.     

      По сведениям ЕГРИП на день подачи заявления в суд заявитель статусом индивидуального предпринимателя  не обладает. 

     В отношении должника следует ввести процедуру банкротства -  реализацию имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует на праве собственности или ином праве имущество.

      Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления должник                                          не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. 

      Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. 

     Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

      Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

      В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании гражданина банкротом обоснованным по общему правилу суд вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долгов.

      Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

      В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

     Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

     Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

       Доход, за счет которого с учетом положений статьи 213.14 Закона о банкротстве, возможна отсрочка исполнения обязательств, а также частичное или полное погашение требований кредиторов, у должника отсутствует. 

     Оценив представленные доказательства, суд считает, что размер получаемого должником  дохода недостаточен для удовлетворения требований кредиторов в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина. Имеющиеся в материалах дела документы о финансовом положении должника, размерах его доходов, имущественном положении свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга. 

 Следует признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования общества по денежным обязательствам в общем размере 18343157рублей 90 копеек, из них: основной долг - 17424365 рублей  75 копеек для удовлетворения в очередности третьей и учесть отдельно неустойку в размере 918792рубля 15копеек отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основного долга  и процентов.   

 В остальной части требования общества необоснованные в связи с частичным погашением и не подлежат удовлетворению.

      При изложенных обстоятельствах, учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризации долга, даже в случае применения максимального срока реализации плана реструктуризации, установленного законом,  суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.           

      В ходе данной процедуры (реализации имущества) финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.

     Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

     В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

     В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

     При подаче заявления обществом было предложено суду утвердить финансового управляющего  из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (г.Сыктывкар).

      На определения суда от 10.05.2023, 26.06.2023, 03.08.2023 по делу заявленная обществом  саморегулируемая организация арбитражных управляющих не представила кандидатуру финансового  управляющего.

      В силу указанного суд направил в адрес 8-ми саморегулируемых  организаций арбитражных управляющих:  НП АУ «Содружество», НПС СОПАУ «Альянс управляющих», Ассоциацию арбитражных управляющих «Арсенал», Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», НП «СГАУ» Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», Союз арбитражных управляющих «Авангард», Союз СОАУ «Альянс», Союз «СОАУ «Стратегия» определение от 18.10.2023 по делу  по вопросу представления кандидатуры арбитражного управляющего.

      Лишь одна из 8-ми саморегулируемых организаций арбитражных управляющих  -Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» по Южному федеральному округу представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, изъявившего  согласие на утверждение  финансовым управляющим  должника.       

      Возражений по данной кандидатуре заявитель и должник не выразили.                                 И суд не располагает сведениями о том, что  арбитражный управляющий ФИО7 является заинтересованным лицом в отношении к заявителю либо должнику, либо к иным лицам, участвующим в деле.

      Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из суммы процентов и фиксированной суммы, размер которой составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и которая выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

        ФИО7 соответствует требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим  должника.

        В связи с указанным суд считает возможным утвердить ФИО7 финансовым управляющим должника.

       В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 6000 рублей относятся на должника (уплачена завяителем при обращении в суд).

      Заявителем внесены денежные средства на депозит суда в необходимом размере -                         25000 рублей  для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

      На основании изложенного,  руководствуясь статьями 20.6, 33, 37, 45, 71, 213.6, 213.24 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 159, 167-170, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный 

суд

                                                                         Р Е Ш И Л:

   в удовлетворении ходатайства представителя ФИО4 ФИО3                               об обязании  ООО «Ресурс» представить заявки, договора, акты оказанных услуг, сведения об исполнении обязанности по оплате права требования  отказать.

   Признать гражданина Керимова Токай Арифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения                    (СНИЛС № 

<

***>, место рождения: сел.Карабулаг, Огузский район, Азербайджанская ССР,  зарегистрированного по адресу: ул.Исмаилова, дом,36, кв.14, г.Махачкала, Республика Дагестан) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

  Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника Керимова Токай Арифовича требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Москва) по денежным обязательствам в общем размере 18343157рублей 90 копеек, из них: основной долг - 17424365 рублей                       75 копеек для удовлетворения в очередности третьей и учесть отдельно неустойку в размере 918792рубля 15копеек отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основного долга  и процентов.

      Утвердить арбитражного управляющего Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» по Южному федеральному округу ФИО7 (ИНН 

<

***>) финансовым управляющим гражданина Керимова Токай Арифовича, установив ему фиксированное вознаграждение в размере 25000рублей за проведение процедуры, применяемой в деле                      о банкротстве.

       В остальной части  в части признания обоснованными требования ООО «Ресурс»                        к ФИО4 по денежным обязательствам отказать.

       Взыскать с Керимова Токай Арифовича в пользу ООО «Ресурс» судебные расходы по                госпошлине по заявлению в размере 6000(шесть тысяч) рублей.

       Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина                 на 17 час. 15 мин. 16 апреля 2024 года.

       Финансовому управляющему в срок до 12.04.2024 представить отчет о своей деятельности.        

       Явка лиц, участвующих в деле,  в судебное заседание обязательна.       

        Направить копию решения: должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации, известным кредиторам, в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности), УФНС России по РД, Управление Росреестра по РД,  УФССП России по РД (для сведения и информирования районных подразделений и служб по территориальности).

       Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано                                  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

       В части утверждения финансового управляющего решение может быть обжаловано                         в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы                                      в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.

            Судья                                                                                                 З.Т.Тагирова