Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-3394/2022

г. Калининград

11

мая

2022  года

Резолютивная часть решения оглашена 04.05.2022,

Решение изготовлено в полном объёме 11.05.2022.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Берниковым П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ЧОУ ДПО «ЦЕНТР-ПЛЮС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 400120, 

<

...>, блок 2)

к ООО «БУРГЕОКОМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 238530, 

<

...>)

о взыскании 1 610 660 руб. задолженности по договору оказания образовательных услуг № 6 от 23.01.2019, 74 727,71 руб. процентов и 29 854 руб. расходов по уплате госпошлины,

при участии:

от истца:         не явился, извещен;

от ответчика:  не явился, извещен;

установил:

между истцом и ответчиком заключен договор № 6 на оказание образовательных услуг от 23.01.2019.

В период с февраля по август 2020 года истец оказал ответчику услуги по программам повышения квалификации персонала, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами. 

Всего истцом оказано, а ответчиком не ополчено услуг на сумму 1 610 660 руб., на которую истцом за период с 11.04.2021 по 15.03.2022 в порядке ст. 395 ГК РФ начислены проценты в размере 74 727,71 руб.  

Неисполнение ответчиком претензии  послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). 

Оказание истцом услуг и наличие у ответчика задолженности по их оплате в указанном выше размере подтверждается материалами дела и ответчиком, несмотря на получение определения суда от 07.04.2022, не опровергнуто.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, суд признает его верным, проценты в заявленной сумме правомерно начислены ответчику за спорный период, оснований для отказа в удовлетворении требований истца у суда отсутствуют.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 29 854 руб., которая подлежит возмещению ответчиком истцу в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр-Плюс» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бургеоком» в пользу частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр-Плюс» 1 610 660 руб. задолженности по договору оказания образовательных услуг № 6 от 23.01.2019, 74 727,71 процентов с 11.04.2021 по 15.03.2022 и 29 854 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                 С.А. Зинченко