АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<

...>

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Определение

Дело № А35-6713/2024

14 января 2026 года

г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ефремовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об отстранении финансового управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей

по настоящему делу по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленск Ленского р-на, Республика Саха (Якутия), ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 307750, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом,

от должника: не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2024 ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.07.2024 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.09.2024 (резолютивная часть определения объявлена 06.09.2024) заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1

Решением Арбитражного суда Курской области от 09.04.2025 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1

Определением от 03.12.2025 судом по своей инициативе назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об отстранении финансового управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей по настоящему делу.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступили письменные пояснения, приобщены судом к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями абзаца первого пункта 12 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В пункте 56 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей является основанием для отстранения такого управляющего по ходатайству собрания (комитета) кредиторов либо лица, участвующего в деле о банкротстве (абзац второй пункта 3 статьи 65, абзацы шестой и седьмой пункта 5 статьи 83, абзацы второй и третий пункта 1 статьи 98 и абзацы второй и третий пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве).

Отстранение арбитражного управляющего по данному основанию связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (статья 2 и пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), а неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, выражающееся в нарушении им законодательства при осуществлении своих полномочий, приводит к возникновению обоснованных сомнений в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства.

В связи с этим, а также в целях недопущения злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) при рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.

Учитывая изложенное, в тех исключительных случаях, когда совершение арбитражным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о банкротстве, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами (например, о его отстранении, о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов), приводит к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, суд вправе по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц отказать в утверждении такого арбитражного управляющего или отстранить его.

Судом было установлено, что 15.09.2025 от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника в отношении ФИО2.

Определением от 17.09.2025 ходатайство финансового управляющего принято к рассмотрению.

Определениями от 08.10.2025 и 29.10.2025 суд откладывал судебные заседания, указывая финансовому управляющему, в том числе, на необходимость опубликования в газете «КоммерсантЪ» сведений о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

На дату судебного заседания – 03.12.2025 соответствующая публикация на сайте газеты «КоммерсантЪ» отсутствовала. Обязанность, установленная пунктом 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве, финансовым управляющим исполнена не была.

В связи с указанными обстоятельствами, определением от 03.12.2025 судом было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей по настоящему делу.

При рассмотрении вопроса из представленных в материалы дела документов судом установлено, что финансовым управляющим 13.12.2025 в газете «КоммерсантЪ» опубликованы сведений о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного, суд полагает возможным не отстранять финансового управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Не отстранять финансового управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей по настоящему делу № А35-6713/2024.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.

Судья И.Ю. Ефремова