АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-19373/2023 

г. Нижний Новгород «03» апреля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-341) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску муниципального унитарного предприятия Богородского муниципального  округа Нижегородской области "Управление водоканализационного хозяйства" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Караван - СК" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, федерального государственного бюджетного учреждения центр  агрохимической службы "Нижегородский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 4 467 164,53 руб. задолженности, 

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 (доверенность от 09.01.2024),  от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2024),  

от третьего лица: не явились (извещены надлежащим образом), 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Караван - СК" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия  Богородского муниципального округа Нижегородской области "Управление  водоканализационного хозяйства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 233  582,28 руб. долга, 34 168 руб. государственной пошлины.  

 В остальной части в удовлетворении иска отказать.  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова