199/2023-22375(2) 

 

Пятый арбитражный апелляционный суд 

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 http://5aas.arbitr.ru/ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А51-13877/2022

г. Владивосток

15 июня 2023 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 15 июня 2023 года.  

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 15 июня 2023 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего С.В. Понуровской, судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Спинка, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов  по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ветер удачи»,  

апелляционное производство № 05АП-1646/2023 на решение от 14.02.2023 судьи Н.А. Тихомировой 

по делу № А51-13877/2022 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ветер удачи»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Уссурийской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании незаконным решения,  

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ветер удачи» (далее – заявитель,  общество, ООО «Ветер удачи») обратилось в Арбитражный суд Приморского края  с заявлением о признании незаконными решений Уссурийской таможни (далее –  ответчик, таможенный орган) от 20.06.2022 о внесении изменений (дополнений) в  сведения, заявленные в ДТ №№ 10720070/200420/0079774, № 10720070/070420/0069285.  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.02.2023  в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Ветер удачи» обратилось  в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда от 14.02.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт об  удовлетворении заявленных требований в полном объеме.  

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023  решение Арбитражного суда Приморского края от 14.02.2023 по делу № А5113877/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Ветер удачи» – без  удовлетворения.  

При вынесении названного постановления судом апелляционной инстанции не  разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за  подачу апелляционной жалобы.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен  вопрос о судебных расходах.  

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  инстанции» разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе  принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к  статьям 178, 179 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления,  вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических  ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам  рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть  обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5  статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.  

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции  определением от 07.06.2023 назначил на 15 июня 2023 года судебное разбирательство  по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной  жалобе.  

Из материалов дела судом установлено, что при подаче апелляционной жалобы  ФИО1 за заявителя - ООО «Ветер удачи» в лице  генерального директора ФИО2 по чеку от 18.04.2023,  номер документа 0503263103 была уплачена государственная пошлина в сумме 3.000  рублей.  

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.  

Порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные  суды определен главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина при подаче заявлений о  признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений  и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления,  иных органов, должностных лиц незаконными для организаций составляет 3.000  рублей.  

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ предусмотрено, что при подаче  апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина  уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей  уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.  

Таким образом, при обжаловании судебных актов по таким делам  государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных в  подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размеров (пункт 34 Постановления Пленума  ВАС РФ № 46), что для юридических лиц составляет 1.500 рублей.  

При таких обстоятельствах, при подаче апелляционной жалобы ООО «Ветер  удачи» по настоящему делу подлежала уплате государственная пошлина в сумме 1.500  рублей.  

Поскольку судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции  оставлено без изменения, а заявитель при подаче апелляционной жалобы уплатил  

государственную пошлину в сумме 3.000 рублей, то на основании статьи 110 АПК РФ  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.500 рублей  относятся коллегией на заявителя, а в оставшейся части – 1.500 рублей, подлежат  возврату из бюджета как излишне уплаченные в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи  333.40 НК РФ.  

В связи с тем, что постановление от 07.06.2023 не содержит выводов о  распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы ООО «Ветер удачи», суд апелляционной инстанции считает  необходимым вынести дополнительное постановление и возвратить плательщику  излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1.500 рублей.  

 Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 1.500  (одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при  подаче апелляционной жалобы за ООО "Ветер удачи" по чеку от 18.04.2023, номер  документа 0503263103. Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд  Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух  месяцев.  

Председательствующий С.В. Понуровская  

Судьи Н.Н. Анисимова  

А.В. Гончарова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 21:56:00

Кому выдана Понуровская Светлана Викторовна