13/2023-381229(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15,  

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

13 ноября 2023 года Дело № А55-11869/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года, решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой С.Г., 

рассмотрев в судебном заседании 07 ноября 2023 года дело по иску, заявлению  

Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа  Жигулевск (ИНН 

<

***>)  

к Жигулевской городской общественной организации Самарской областной организации  общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ИНН  

<

***>)  

о взыскании 89 678 руб. 66 коп. 

при участии в заседании от истца – не явился; от ответчика – не явился; 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  ответчику о взыскании (с учетом уточнения, принятого судом 24.08.2023) в порядке  регресса задолженности в размере 35 002 руб. 38 коп. за поставку тепловой энергии,  взысканной на основании решений Арбитражного суда Самарской области по делам №  А55-33495/2019, А55-33493/2019.  

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном  отзыве. От него поступило письменное ходатайство об отложении судебного  разбирательства, ввиду невозможности явки представителя в судебное заседание.  

Истец участие своего представителя в судебное заседание также не обеспечил, от него  поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд, учитывая продолжительность рассмотрения  дела, неявку сторон в предыдущее судебное заседание, причины отложения судебного  разбирательства, необходимостью предоставления дополнительных доказательств не  мотивированные, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика.  

Исследовав материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами,  участвующими в деле, в обоснование требований и возражений, суд считает исковые  требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что между Комитетом по управлению муниципальным  имуществом (ссудодатель) и Жигулевской городской общественной организацией  «Всероссийское общество инвалидов» (ссудополучатель) заключен договор  безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 10 от 25.03.2014, согласно  

условиям которого ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование  муниципальное имущество – нежилые помещения (комнаты №№ 6, 6а, 7, 36, 37, 38, 39,  39а, 40, 40а, 40б, 41, 41а) на поэтажном плане цокольного этажа общей площадью 128,7  кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.о. Жигулевск, ул. Приволжская, д.  19, для использования в соответствии с уставной деятельностью.  

Балансодержателем переданного в безвозмездное пользование имуществом является  комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Жигулевск. (п.  1.5. договора)  

Срок действия договора определен с 25.03.2014 по 25.03.2015.  

В силу пункта 1.4. договора имущество считается переданным в безвозмездное  пользование с момента подписания акта приема-передачи.  

По прекращении действия договора ссудополучатель обязан в десятидневный срок  передать имущество ссудодателю по акту приема-передачи в том состоянии, в каком  ссудополучатель его получил с учетом нормального износа. (п. 2.3.7., 4.5. договора)  

Согласно пункту 2.3.9. ссудополучатель обязан оплачивать за свой счет сумму  эксплуатационных расходов, коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту  общего имущества в многоквартирном доме.  

По акту приема-передачи от 25.03.2014 имущество передано ссудополучателю. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору безвозмездного  пользования имуществом, истец направил ответчику претензию от 28.03.2023 с  требованием оплатить задолженность за коммунальные услуги по поставке тепловой  энергии за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, взысканную решениями Арбитражного суда  Самарской области от 22.06.2022 по делу № А55-33495/2021, от 15.09.2021 по делу №  А55-33493/2019.  

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд  с настоящим иском, уточненным в процессе рассмотрения дела до 35 0025 руб. 38 коп., из  которых 31 288 руб. 36 коп. – задолженность за поставку тепловой энергии за период с  01.01.2018 по 31.10.2018, 3 714 руб. 02 коп. – проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисленные на указанную задолженность за период с 11.10.2018  по 11.10.2019.  

При рассмотрении дела № А55-33493/2019 судом в решении от 15.09.2021 установлено,  что Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Жигулевск  Самарской области в период с 01.01.2018 по 31.10.2018 являлся потребителем тепловой  энергии в горячей воде на отопление, поставляемой, в том числе, в здание по адресу:  

<

...>. Истцом к взысканию  предъявлено неосновательное обогащение в размере 38 877 руб. 66 коп. за тепловую  энергию на отопление объекта по адресу: 

<

...>.  

Возражая против требований истца при рассмотрении дела № А55-33493/2019, Комитет  по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Жигулевск Самарской  области, являясь ответчиком по делу, указал, что нежилые помещения по адресу: 

<

...> находились в безвозмездном пользовании  Жигулевской городской общественной организации «Всероссийское общество  инвалидов», помещения возвращены ответчику только в октябре 2018 года на основании  решения арбитражного суда от 28.08.2016 по делу № А55-2893/2016.  

Судом при рассмотрении дела № А55-33493/2019 установлено, что между Комитетом  по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Жигулевск Самарской  области и Жигулевской городской общественной организации «Всероссийское общество  инвалидов» заключен договор безвозмездного пользования от 25.03.2014 № 10. На  основании договора от 20.04.2018 № 1768 ГКУ СО «Комплексный центр социального  обслуживания населения Центрального округа» (ссудодатель) передал администрации г.о.  Жигулевск как ссудополучателю в безвозмездное пользование по акту приема-передачи  имущество, расположенное, в том числе, по адресу: ул. Приволжская, д. 19.  

В отношении помещения по ул. Приволжская, д. 19, находящегося в соответствующий  период не в собственности муниципального образования, а являющегося собственностью  Самарской области, согласно приказу Министерства имущественных отношений  Самарской области от 08.02.2019 № 108 было прекращено право оперативного управления  ГКУ СО "Комплексный центр социального обслуживания населения Центрального  округа", имущество передано в собственность городского округа Жигулевск, право  собственности которого возникает с даты утверждения передаточного акта (пункт 4).  

 Акт приема-передачи имущества утвержден 19.03.2019, согласно Постановлению  Администрации городского округа Жигулевск от 01.04.2019 № 544 имущество принято в  муниципальную собственность.  

 Из выписок ЕГРН от 26.03.19 в отношении помещений по адресу: ул. Приволжская, д.  19 следует, что право собственности за муниципальным образованием городского округа  Жигулевск зарегистрировано 26.03.2019, то есть, в период, заявленный истцом к  взысканию, с 01.01.18 по 01.10.18, объект недвижимости расположенный по адресу: ул.  Приволжская, д. 19, не являлся муниципальной собственностью города Жигулевск, в связи  с чем, суд не нашел оснований для взыскания неосновательного обогащения в размере  38 877 руб. 66 коп. за тепловую энергию по вышеуказанному адресу с Комитета.  

В этой связи, из заявленных к Комитету требований в размере 274 227 руб. 83 коп.,  требование в размере 38 877 руб. 66 коп. за оплату тепловой энергии, поставленной по  адресу: ул. Приволжская, д. 19, истцу отказано, задолженность по данному адресу за  период с 01.01.2018 по 01.10.2018 с комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации г.о. Жигулевск Самарской области не взыскана.  

При вынесении решения от 22.06.2022 по делу № А55-33495/2019 судом взыскана  задолженность с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации  г.о. Жигулевск Самарской области за иной, нежели заявлено истцом в настоящем деле,  период, поэтому ссылка истца на указанное решение суда при предъявлении требований  по настоящему делу ошибочна.  

Оценка требований истца осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК  РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому  риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий  несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Поскольку требование о взыскании задолженности за период с 01.01.2018 по 31.10.2018  с истца не взыскивалось, и поэтому в порядке регресса на основании решений судов с  ответчика взыскано быть не может, а срок для предъявления требования к ответчику на  основании договорных обязательств истек, о чем заявил ответчик в отзыве на иск, суд  считает требование истца не подлежащим удовлетворению.  

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  подлежат отнесению на истца, который от уплаты государственной пошлины освобожден.   Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1. В иске отказать. 

2. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Е.В. Шлинькова