Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва                                                                             Дело № А40-83019/24-106-245 Б

24.07.2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2024

Решение в полном объеме изготовлено 24.07.2024

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Олимовой Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (394077, 

<

...>) к должнику ЗАО "Павловскгранит-Дорстрой" (107045, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания; 

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 15.04.2024 по системе «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО1 (394077, 

<

...>) к должнику ЗАО "Павловскгранит-Дорстрой" (107045, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2024 принято к производству заявление ФИО1 (394077, 

<

...>) к должнику ЗАО "Павловскгранит-Дорстрой" (107045, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 17.01.2024. Возбуждено производство по делу № А40-83019/24-106-245 Б Назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности требования заявителя к должнику.

В судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом, вопросы об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника и утверждении конкурсного управляющего.

Должник в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель заявителя на требованиях настаивал.

Изучив материалы дела, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, требования заявителя к должнику основаны на следующем.

Так, 24 сентября 2022г. между конкурсным управляющим ООО «Донатомстрой» (ОГРН 

<

***>)  (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки права (требования), которым Цедент уступил, а Цессионарий приобрел право (требования) к должнику ЗАО «Павловскгранит-Дорстрой» (ОГРН 

<

***>) на сумму 24 385 400,00 руб. подтвержденное: 

- определением от 06.12.2018 Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-122554/2018 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Павловскгранит - Дорстрой» требование ООО «Донатомстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в размере 7 735 800 рублей долга, определением Арбитражного суда Воронежской области от «23» января 2018г. по делу № А14-17814/2012 о повороте исполнения судебного акта с ЗАО «Павловскгранит-Дорстрой» в пользу ООО «Донатомстрой» взыскана сумма невозвращенного имущества в размере 7 735 000 (семь миллионов семьсот тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. и постановлением от 24.07.2018 арбитражного суда Центрального округа об оставлении без удовлетворения кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Воронежской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 по делу № А14-17814/2012;

- определением от 18.10.2019 Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-122554/2018 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Павловскгранит - Дорстрой» требование ООО «Донатомстрой» в размере 354 000 рублей  и определением от 20.01.2020 Верховного суда Российской Федерации по делу № А14-15304/2012 о отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим вопросам Верховного суда Российской Федерации;

- определением от 10.02.2020 Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-122554/2018 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Павловскгранит - Дорстрой» требование ООО «Донатомстрой» в размере 12 687 600 руб. 00 коп. – основной долг и определения от 30.06.2020 Арбитражного суд Воронежской области;

- определением от 02.10.2020 Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-122554/2018 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Павловскгранит - Дорстрой» требование ООО «Донатомстрой» в размере 3 608 000 руб. и определения от 30.06.2020 арбитражного суда Воронежской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Донатомстрой» (Дело №А14-15304/2012) признан недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, общей площадью 1 460 кв.м., кадастровый номер: 36:33:0003505:15, заключенный 24.05.2013 между ООО «Донатомстрой» и ЗАО «Павловскгранит-Дорстрой», применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ЗАО «ПавловскгранитДорстрой» в пользу ООО «Донатомстрой» 3 608 000 рублей

Конкурсным управляющим ООО «Донатомстрой» получены исполнительные листы предъявлены и находящимся на исполнении в отделении судебных приставов по г. Нововоронежу и Каширскому району Воронежской области.

Определениями Арбитражного суда по Воронежской области и г. Москве установлено правопреемство по указанным выше определениям.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Определением от 02.10.2023 Арбитражным судом г. Москвы прекращено производство по делу № А40-139220/2023-66-292 по заявлению ИФНС России №2 по г. Москве о признании  несостоятельным (банкротом) ЗАО «ПАВЛОВСКГРАНИТ-ДОРСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) однако судом установлено, что из заявления ФНС России (ИФНС России №2 по г. Москве) усматривается, что должник ЗАО «ПАВЛОВСКГРАНИТ-ДОРСТРОЙ» не представлял бухгалтерскую отчетность, а также налоговую отчетность в налоговый орган, а также нет движения по счетам юридического лица больше года.

Вместе с тем проверка доводов кредитора и правовая оценка представленных им доказательств имеет существенное значение для возможности введения упрощенной процедуры отсутствующего должника по основаниям статьи 230 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения должника, опровергающие доводы кредитора, в материалах дела отсутствуют.

Указанный вывод подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенный в определении от 25 июня 2021 г. N 303-ЭС21-5541.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ЗАО "Павловскгранит-Дорстрой"  имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

Саморегулируемой организацией – Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202  Закона о банкротстве.

Рассмотрев кандидатуру ФИО3, суд находит, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202  Закона о банкротстве.

В связи с этим суд признает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника – ЗАО "Павловскгранит-Дорстрой".

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 97, если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявитель по делу представил в материалы дела платежное поручение № 707700 от 30.06.2024 на сумму 200 000 руб. в счет финансирования процедуры банкротства.

Суд признает обоснованным требование ФИО1 к ЗАО "Павловскгранит-Дорстрой" в размере 24 385 400 руб. - подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства возникновения и размер указанной задолженности установлены вступившим в законную силу судебными актами, а также договором уступки права (требования) от 24 сентября 2022г., заключенный  между конкурсным управляющим ООО «Донатомстрой» (ОГРН 

<

***>)  (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий).

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать ЗАО "Павловскгранит-Дорстрой" (107045, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ЗАО "Павловскгранит-Дорстрой" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ЗАО "Павловскгранит-Дорстрой" в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Требование ФИО1 в общем размере 24 385 400 руб. - признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника – ЗАО "Павловскгранит-Дорстрой" задолженность в размере 24 385 400 руб. - в третью очередь удовлетворения с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО "Павловскгранит-Дорстрой" ФИО3 (ИНН, 360100472941, почтовый адрес: 396250, Россия, 

<

...>).

Прекратить полномочия руководителя должника – ЗАО "Павловскгранит-Дорстрой" и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отстранить органы управления должника – ЗАО "Павловскгранит-Дорстрой" от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ЗАО "Павловскгранит-Дорстрой" в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ЗАО "Павловскгранит-Дорстрой" назначить на 15 часов 38 минут 13 января 2025 года в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал 4080, этаж 4.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с документами, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Р.М. Олимова