АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9006/2018

город Кемерово

24 июля 2018 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 20 июля 2018 года

Дата изготовления судебного акта в полном объеме: 24 июля 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Филатова А.А.

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Бызовой А. В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АБСТРАНС», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

о взыскании 1 628 480 руб.

при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 01.02.2018 № 1, паспорт);

от ответчика: явка не обеспечена, извещен;

от третьего лица: явка не обеспечена, определение суда возвращено с отметкой истек срок хранения,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АБСТРАНС», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 628 480 руб. долга по договору на оказание услуг от 15.08.2016 № 02-051-1491.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Правовое обоснование иска: статья 309, 310,781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора. привлечено общество с ограниченной ответственностью «Прогресс», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Ответ в письменном отзыве, представленном через канцелярию суда иск оспорил, полагая, что услуги включенные в акты не были предметом договора, заявил о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.  

В настоящее судебное заседание ответчик и третье лицо явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявлено.

На основании статей 121, 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании и письменных документов следует, что муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», город Новокузнецк (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Прогресс», город Новокузнецк (исполнитель) 19.08.2016 заключен договор № 02-051-1491 на оказание  транспортных услуг (листы дела 47-51 том 1).

Перечень транспорта и стоимость услуг (цена договора) согласованы в приложении № 1 к договору (лист дела 51 том 1).

Относительно предмета договоров, согласованных условий и обязательств, в том числе, относительно объёма, срока исполнения, стоимости услуг и порядка расчётов, спор между сторонами, исходя из представленных документов, отсутствует, не заявлен.

Дополнительным соглашением от 01.11.2016 к договору от 19.08.2016  № 02-051-1491 (лист дела 53 том 1), подписанным без замечаний уполномоченными лицами общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», город Новокузнецк (исполнитель), обществом с ограниченной ответственностью «АБСТРАНС», город Новокузнецк (новый исполнитель) и муниципальном предприятием Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», город Новокузнецк (заказчик), обязательства по оказанию транспортных услуг по договору исполнителем с 01.11.2016 переданы новому исполнителю (пункты 1 и 2 соглашения).

Сумма встречных обязательств исполнителя и заказчика, подтверждённых подписанным актом сверки по состоянию на 01.11.2016 производится между заказчиком и новым исполнителем (пункт 3 соглашения).

С 01.11.2016 заказчик принимает на себя обязательства по исполнению условий договора перед новым исполнителем, который принимает на себя обязательства по договору перед заказчиком (пункты 4, 5 соглашения).

Правоотношения сторон регулируются главой № 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование по оплате оказанных услуг, согласно актам от 06.11.2016 № 281 на сумму 125 197 руб. 80 коп., от 13.12.2016 № 272 на сумму 791 384 руб. 20 коп. и от 16.01.2017 № 6 на сумму 711 898 руб.40 коп., подписанными заказчиком (ответчиком по делу) без замечаний и возражений (листы дела 22-24 том 1).

Полномочия лиц, подписавших акты, подтверждены представленными в дело доверенностями.

Ответчик не оспорил обстоятельства оказания истцом услуг, указанных в актах от 06.11.2016 № 281 на сумму 125 197 руб. 80 коп., от 13.12.2016 № 272 на сумму 791 384 руб. 20 коп. и от 16.01.2017 № 6 на сумму 711 898 руб.40 коп.

Возражения ответчика, изложенные в письменном отзыве (листы дела 41-42 том 1) не приняты судом во внимание, поскольку требования заявлены по договору, который указан в претензии, к оплате предъявлены акты, подписанные после даты заключения сторонами дополнительного соглашения от 01.11.2016 к договору от 19.08.2016  № 02-051-1491.

Ответчик не представил документальное подтверждение оплаты оказанных услуг первоначальному исполнителю, либо наличия обязательств их оплаты именно первоначальному исполнителю.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно статье 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных суду документов и доказательств, истец доказал законность и обоснованность заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Согласно статье 41, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами, либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Ответчик уклонился от непосредственного участия в судебном разбирательстве, чем принял на себя риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности дачи непосредственных объяснений по отдельным документам в судебном заседании и предоставления дополнительных документов до принятия решения по делу.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

            Взыскать с к муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АБСТРАНС», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 628 480 руб. долга, в доход федерального бюджета 29 285 руб. государственной пошлины.

            Выдать исполнительные листы.

            Решение в месячный срок со дня его принятия  может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

     Судья                                                                                                  А. А. Филатов