Арбитражный суд Краснодарского края 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

№ А32-14918/2021

г. Краснодар

25 мая 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2021. Полный текст решения изготовлен 25.05.2021г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Божко,  рассмотрев в судебном заседании  дело по  заявлению Управления Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо- Кавказскому федеральному округу г. Ростов-на- Дону 

к ОАО территориальный институт по жилищно-гражданскому проектированию «Краснодаргражданпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Краснодар  

 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ

при участии: в отсутствие представителей сторон (извещены надлежащим образом)

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому округам обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОАО территориальный институт по жилищно-гражданскому проектированию «Краснодаргражданпроект»  о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от 30.03.2021  №25.

Представитель заявителя , извещенный надлежащим образом о судебном заседании, не явился.

           Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, отзыв на заявление не представило. 

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассматривается по правилам части 3 статьи 156, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

На основании распоряжения Управления Минкультуры России по ЮФО и СКФО (далее - Управление) от 25.02.2021 года № 23-р «О проведении плановой документарной и выездной проверки ОАО территориальный институт по жилищно-гражданскому проектированию «Краснодаргражданпроект» проведены проверочные мероприятия с целью осуществления контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в области сохранения объектов культурного наследия,  по соблюдению лицензионных требований  по сохранению объектов культурного наследия народов РФ , с 15.03.2021 по 30.03.2021 провело плановую документарную выездную проверку ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» , зарегистрированного по адресу :

<

...> ком.15 и фактически осуществляющим деятельность по адресу :

<

...>.

В ходе проверки установлено, что  ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» обладает лицензией Минкультуры России МКРФ №04264 от 23.05.2017 на осуществление деятельности по сохранению ОКН (памятников истории и культуры) народов РФ.

Виды выполняемых работ :

- Разработка проектной документации по консервации, реставрации и воссозданию ОКН (памятников истории и культуры) народов РФ,

- Разработка проектной документации по ремонту и приспособлению ОКН ( памятников истории и культуры) народов РФ.

Лицензия переоформлена на основании решения лицензирующего органа- приказа от 23.05.2017 , №801 от 24.05.2019 №662.

Согласно штатному расписанию, утвержденному приказом от 01.09.2020 №106-ок в ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» имеется 211 штатных единиц .

Однако, согласно информации, представленной ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект»(исх. от 19.03.2021 №396/ТО ), сотрудники , аттестованные по лицензии от 23.05.2017 №МКРФ 04264 в штате данной организации , отсутствуют. 

Следовательно, в штате лицензиата отсутствуют работники, ответственные за осуществление лицензируемой деятельности, прошедшие аттестацию в области сохранения ОКН в порядке, установленном Минкультуры России.

Согласно предоставленной информации, уполномоченным должностным лицом Управления установлено, что в период с даты переоформления лицензии 24.05.2019 по настоящее время  ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» работы на ОКН не проводило.

В ходе проведения проверки  ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект»не представлены запрашиваемые документы пп.3-11 согласно приложению к распоряжению №23-р, сославшись на отсутствие указанных документов в обществе.

В соответствие с представленной информацией Управления КК ( вх от 16.02.2021 №373) ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» разрешений на проведение работ не выдавалось, научно- проектная документация не согласовывалась.

Установив, что ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» допущено нарушение требований, установленных п. 6 ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», пп. «а» п. 4 Положения о лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 19.04.2012 № 349 «О лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», административный орган пришел к выводу о нарушении обществом лицензионных требований и условий, предусмотренных лицензией.

По признакам состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, административным органом в отношении ООО «ПИ «СМР» в отсутствии законного представителя общества, составлен протокол об административном правонарушении от 30.03.2021 №25.

Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, что в силу статьи 26.2 КоАП РФ и пункта 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» допускает применение указанного протокола в качестве доказательства совершения лицом, в отношении которого он был составлен, административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ направлены для рассмотрения в арбитражный суд.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 205 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок рассмотрения не установлен федеральным законом об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 205 АПК РФ, по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

По правилам части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В силу части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности.

Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Субъектами правонарушения являются индивидуальные предприниматели, должностные и юридические лица.

Согласно статье 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон о лицензировании) под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

Согласно п. 2 Положения о лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 19.04.2012 № 349 «О лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее — Положение № 349) лицензирование осуществляется Минкультуры России.

В соответствии с пунктом 6 приказа Минкультуры России от 07.02.2019 г. №121 «Об утверждении Положения о территориальном органе Министерства культуры Российской Федерации», территориальный орган осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а так же за полнотой и качеством осуществления переданных органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия с правом проведения проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний.

Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регулируются Федеральным законом № 73-ФЗ, а также принимаемыми в соответствии с ним в пределах компетенции субъектов Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации в области государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

На основании п. 6 ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - ФЗ) к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели,  имеющие  лицензию  на  осуществление  деятельности  по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

При этом работы по консервации и реставрации объектов культурного наследия, включенных в реестр, или выявленных объектов культурного наследия проводятся физическими лицами, аттестованными федеральным органом охраны объектов культурного наследия в установленном им порядке, состоящими в трудовых отношениях с юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также физическими лицами, аттестованными федеральным органом охраны объектов культурного наследия в установленном им порядке, являющимися индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Порядок проведения аттестации специалистов в области сохранения объектов культурного наследия (за исключением спасательных археологических полевых работ), в области реставрации иных культурных ценностей утвержден приказом Минкультуры России от 05.05.2012 № 474 (далее — Порядок).

Согласно п. 14 Порядка аттестованному специалисту выдается свидетельство об аттестации и присвоении соответствующей квалификационной категории. Свидетельство подписывается Министром культуры Российской Федерации (уполномоченным заместителем Министра) и заверяется печатью Минкультуры России.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 октября 2017 г. № 1262 «О внесении изменений в Положение о лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», в пп. «а» п. 4 Положения лицензионным требованием при осуществлении деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации является наличие в штате у соискателя лицензии (лицензиата) - юридического лица не менее 3 работников, занимающих должности руководителей (генеральный директор (директор), его заместители, главный инженер, главный архитектор, производитель работ, начальник отдела), ответственных за осуществление лицензируемой деятельности, прошедших аттестацию в области сохранения объектов в порядке, установленном Минкультуры России, и имеющих стаж работы в области сохранения объектов, не менее 3 лет за последние 10 лет.

Таким образом, отсутствие свидетельств об аттестации специалистов в области сохранения объектов культурного наследия в ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект»  является нарушением пп. «а», «б»  п. 4 Положения, а именно, проведение лицензиатом работ по сохранению объектов культурного наследия в нарушение п. 6 ст. 45 ФЗ.

Обществом не представлено доказательств соблюдения вышеперечисленных требований.

Таким образом, допущенные обществом нарушения требований страхового законодательства образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также прав и законных интересов общества при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено и обществом не оспаривается, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не выявлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, установленный  статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также то, что заинтересованное лицо ранее к аналогичной ответственности не привлекалось, суд полагает привлечь ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

В соответствии со ст. 208 АПК РФ при рассмотрении судом дел о привлечении юридических лиц и предпринимателей без образования юридического лица к административной ответственности госпошлина не уплачивается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 202 -206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                                РЕШИЛ:

Привлечь ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» » (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Краснодар   к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 30.03.2021  №25 в виде предупреждения.

 

Решение может быть обжаловано  в течение десяти дней со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

     Судья                                                                                                               П.А. Дунюшкин