№09АП-56261/2024

Дело № А40-308173/23

г. Москва

23 октября 2024 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 22 октября 2024 года

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 23 октября 2024 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гузеевой О.С., 

судей Семёновой А.Б., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по делу № А40-308173/2023 

по иску ООО "ЛИДЕРС-ГЛОБАЛ" (ИНН: 

<

***>) 

к ответчикам: 1) ФИО1, 2) ФИО2 3) ФИО3 4) ФИО4 5) ФИО5 (ФИО3); 6) ФИО6 7) ФИО7 8) ФИО8, 

о признании недействительными договоров долевого участия; признании недействительным договора купли-продажи помещения; прекращении права собственности, применении последствий недействительности сделок; признании права собственности на недвижимое имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчиков: ФИО9 по доверенности от 05.03.2024, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛИДЕРС-ГЛОБАЛ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановление

м Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2024 решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2024 по делу №А40-308173/23 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

При этом судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления.

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос по требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным судом установлено, что при подаче апелляционной жалобы ООО "ЛИДЕРС-ГЛОБАЛ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2024 в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "ЛИДЕРС-ГЛОБАЛ" не уплатил государственную пошлину и не представил в материалы дела доказательств ее уплаты на дату вынесения постановления суда апелляционной инстанции.

17.10.2024 после вынесения апелляционным судом Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2024 по настоящему делу от ООО "ЛИДЕРС-ГЛОБАЛ" поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, в обоснование представлена справка ПАО «Промсвязьбанк» о неисполненных в срок распоряжениях по счету № 40702810200000318841.

Рассмотрев данное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим обстоятельствам.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Порядок оплаты государственной пошлины регулируются главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Как разъяснено пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применения законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

Вместе с тем, апелляционная жалоба ООО "ЛИДЕРС-ГЛОБАЛ" по делу № А40-308173/23 судом апелляционной инстанции рассмотрена, по делу вынесен итоговый судебный акт, в связи с этим оснований для удовлетворения ходатайства ООО "ЛИДЕРС-ГЛОБАЛ" об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе не имеется.

Апелляционный суд также полагает необходимым отметить, что в ходатайстве заявителя не приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

К ходатайству не представлены перечисленные выше документы, в том числе, сведения налогового органа об открытых счетах, подтвержденные банками данные о движении денежных средств, об общей сумме задолженности по всем открытым счетам, по исполнительным листам и платежным документам на день заявления ходатайства. Кроме того, бухгалтерские документы, по которым возможно сделать вывод о текущем имущественном положении общества, суду не предоставлены. Отсутствие денежных средств на конкретные даты на расчетном счете и в кассе организации не может однозначно свидетельствовать о невозможности оплатить государственную пошлину.

С учетом изложенного, на основании ст. 110 АПК РФ с ООО "ЛИДЕРС-ГЛОБАЛ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2024 по делу № А40-308173/23.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "ЛИДЕРС-ГЛОБАЛ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

 

Председательствующий судья                                                                        О.С. Гузеева

 

Судьи                                                                                                                 А.Б. Семёнова

 

                                                                                                                             В.И. Тетюк