417/2018-121288(2) 

\ 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-75107/18

27 декабря 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2018 года  Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2018 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Диаковской Н.В., судей Марченковой Н.В., Панкратьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, при участии в заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Капитал»: представитель не  явился, извещено надлежащим образом;  

от Одинцовского районного отдела службы судебных приставов Московской области, в  лице начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО2:  представитель не явился, извещен надлежащим образом;  

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области:  представитель не явился, извещен надлежащим образом,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Партнер-Капитал»  

на определение Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2018 года по делу № А41-75107/18, принятое судьей Афанасьевой М.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Капитал» 

к Одинцовскому районному отделу службы судебных приставов Московской области, в  лице начальника отдела - старшего судебного пристава Маркова Артема Вячеславовича  и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области  

о признании незаконным бездействие, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Партнер-Капитал» (далее –  ООО «Партнер-Капитал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской  области с заявлением к Одинцовскому районному отделу службы судебных приставов  Московской области, в лице начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по  Московской области, в котором просило суд о нижеследующем:  

- признать незаконным бездействие Одинцовского районного отдела службы  судебных приставов Московской области в лице начальника отдела - старшего  судебного пристава ФИО2 с непринятием в установленном  законном порядке мер принудительного исполнения непосредственно связанных с  наложением запрета на любые регистрационные действия в отношении имущества  (имущественных прав) должника в рамках исполнительного производства от 15.01.2018   № 723/18/50026-ИП;  

- признать незаконным бездействие Одинцовского районного отдела службы  судебных приставов Московской области в лице начальника отдела - старшего  судебного пристава ФИО2 с невозбуждением в отношении  должника исполнительных производств на основании выданных арбитражным судом  исполнительных листов по делу № А41-30008/16 на общую сумму задолженности в  сумме 2 997 583 руб. 34 коп.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2018 года по  делу № А41-75107/18 заявление возвращено «Партнер-Капитал» (т. 1 л. д. 1).  

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Партнер-Капитал» обратилось  в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что  судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для  дела, а также нарушены нормы процессуального права.  

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения  проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда  www.10aas.arbitr.ru).  

Изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы,  проверив правильность применения норм материального и процессуального права,  Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены  определения суда первой инстанции в связи со следующим.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2018 года  по делу № А41-75107/18 заявление ООО «Партнер-Капитал» было оставлено без  движения до 20 октября 2018 года, так как подано заявителем с нарушением требований,  предусмотренных частью 2 статьи 199 АПК РФ, а именно, к заявлению об оспаривании  решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов не  приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне  исполнительного производства (т. 1 л. д. 35).  

Пунктом 1 статьи 48 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» предусмотрено, что лицами, участвующими в  исполнительном производстве, являются: взыскатель и должник.  

Как следует из материалов дела, заявитель не представил суду доказательств  направления заявления другой стороне исполнительного производства - ООО «УСМР- 12», являющемуся должником по исполнительному производству.  

Таким образом, определение Арбитражного суда Московской области от 24  сентября 2018 года по делу № А41-75107/18 заявителем в установленный срок не  исполнено.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает  исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что  

не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового  заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.  

При указанных выше обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к  правильному выводу о возвращении заявления.  

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены,  поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном  толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и  обоснованность принятого судом первой инстанции определения.  

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2018 года по делу   № А41-75107/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа  через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.  

Председательствующий Н.В. Диаковская  

Судьи Н.В. Марченкова  

Н.А. Панкратьева