АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                                                Дело № А65-13309/2023 

 

Дата принятия решения –  04 декабря 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  27 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю.,

 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповой С.В.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строй», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), с применением положений отсутствующего должника,

 

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, 

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 12 мая 2023 года поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строй», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), с применением положений отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2023 года указанное заявление было оставлено без движения на срок до 13 июня 2023 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2023 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

До судебного заседания от единственного участника должника общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строй» поступил отзыв на заявление, из содержания которого следует, что участник просит производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из заявления уполномоченного органа,  основанием для его обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего  просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в бюджет в сумме 1 819 817,71 рублей недоимки, 1 273 819,13 рублей пени и 133 784,20 рублей штрафа.

На основании ст.32 Закона о банкротстве и ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI ФЗ Закона о банкротстве.

В соответствии со ст.227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п.1 ст.227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со ст.230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Судом из материалов дела установлено, что по данным последней представленной упрощенной бухгалтерской отчетности за 2017г. активы составляют 645,72 млн. рублей, (из них денежные средства- 1,00 млн. рублей, финансовые вложения - 98,61 млн. рублей, запасы - 16,13 млн. рублей, дебиторская задолженность - 513,54 млн. рублей, НДС по приобретенным ценностям - 1,68 млн. рублей, прочие оборотные активы -2,55 млн. рублей, основные средства- 12,17 млн. рублей). Кредиторская задолженность - 625,45 млн. рублей.

Последняя налоговая отчетность представлена 02.03.2021г. - Налоговая декларация по налогу на прибыль с начислениями 0.00руб.

У должника имеется 2 открытых расчетных счета в ПАО "Сбербанк России", отделение "Банк Татарстан" №8610, ООО "ТАТАРСТАНСКИЙ АГРАРНО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК".

Последняя операция проведена 19.12.2019г. на сумму 150000.00 рублей с назначением платежа - Оплата по Дог. займа (предоставленный) № 04/4/19 от 01.07.2019 Сумма 150000-00 Без налога (НДС).

По данным налогового органа за должником зарегистрированы 2 транспортных средства:

ГосРег знак

Марка ТС

Дата

регистрации

Вид

собственности

ПТС

VIN/

Регистрационный

номер

Мощность ЛС

Х883УР116

МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 223212

12.10.2016

Автобусы

52OM7187171202201610

Z7C223212G0005842

109

Х707МТ116

TOYOTA

RAV 4

09.06.2016

Автомобили легковые

78YX156842201605140Z

JTMRDREV60J023913

146

До судебного заседания от единственного участника должника общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строй» поступил отзыв на заявление, из содержания которого следует, что участник просит производство по делу прекратить.

В обоснование ходатайства учредитель указал, что имущества должника не достаточно для погашения расходов на процедуру банкротства и расчетов с кредиторами, а на имеющееся имущество наложен арест в рамках уголовного дела.

Между тем, то обстоятельство, что имущество, принадлежащее должнику арестовано по уголовному делу, может быть впоследствии отражено конкурсным управляющим в положении о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника.

Сам по себе арест имущества по уголовному делу не является обстоятельством, создающим объективную невозможность для осуществления конкурсным управляющим мероприятий по реализации имущества должника в ходе процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021) положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: 

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; 

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; 

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Поскольку единственный учредитель должника подтверждает недостаточность имущества должника для погашения требований кредиторов, то суд усматривает в этом положения статьи 230 Закона о банкротстве - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства.

В то же время, суду не представлена оценка указанных транспортных средств, из содержания которой можно было бы установить отсутствие ликвидности имущества должника. Ходатайств о проведении судебной экспертизы представитель учредителя не заявлял.

Более того, единственным участником также не представлены доказательства, что должником ведется предпринимательская деятельность, производятся операции по счетам, сдается бухгалтерская и налоговая отчетность.

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В силу норм процессуального законодательства судопроизводство осуществляется на основе состязательности (ч.1 ст.9 АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 АПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами (ч.2 ст.41 АПК РФ) и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.1 ст.9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд отклоняет доводы единственного участника должника.

Кроме того, представитель единственного участника указал, что имеется судебный акт, которым рассматривался вопрос о признании общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строй», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника – определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 января 2022 года по делу № А65-21650/2021.

Между тем, суд обращает внимание, что в рамках настоящего дела уполномоченным органом предъявляется иная задолженность.

Также необходимо отметить, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 января 2022 года по делу № А65-21650/2021 установлено, что последняя налоговая отчетность представлена 02.03.2021 года, а также последняя операция проведена 19.12.2019 года. 

С указанного периода времени должником иная более актуальная отчетность в налоговый орган представлена не была, операции по счетам не производились. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При этом, если по состоянию на январь 2022 год указанные обстоятельства являлись основанием для прекращения производства по делу, то в настоящее время это указывает на выявление признаков отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В обоснование необходимости применения к должнику упрощенной процедуры банкротства уполномоченный орган ссылается на статью 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой, положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве процедуры наблюдения, финансовое оздоровления и внешнее управления при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявителем была указана саморегулируемая организация – Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» представила кандидатуру ФИО1 и информацию о соответствии его кандидатуры требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО1 и утверждения ему единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пп. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2, п. 3 ст. 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 228 и 230 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан   

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства представителя единственного участника должника о прекращении производства по делу, отказать.

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Сатурн Строй», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строй», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1, члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строй», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), единовременное вознаграждение в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Включить Федеральную налоговую службу в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строй», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с требованием в составе третьей очереди в размере 1 819 817,71 рублей недоимки, 1 273 819,13 рублей пени и 133 784,20 рублей штрафа.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строй», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о результатах конкурсного производства или о продлении срока конкурсного производства на 17 мая 2024г. на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал 3.01.

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строй», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, а также доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченный орган о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий судья                                                    М.Ю. Аверьянов