АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11036/2022

13 мая 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел дело №А60-11036/2022 по иску акционерного общества банк "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГРАНД-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ФИО1

о взыскании 49 851 425 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2021г.,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2022,

от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности от 27.06.2019.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

АО банк "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГРАНД-СТРОЙ" 49 851 425 руб. 46 коп., в том числе 48 978 534 руб. 04 коп. задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 08.04.2021, и 872 891 руб. 42 коп. процентов за пользование кредитом.

Кроме того, просит обратить взыскание и определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации: имущественные права (права требования) денежных средств в сумме 285 250 721,83 рублей, возникшие из Муниципального контракта №1104-УКС Строительство объекта «Новый корпус муниципального автономного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №167 по адресу: ул. Фрезеровщиков, 84а в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга (идентификационный номер: 193667146953966710100100110034120414) от 06.05.2019, заключенного между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГРАНД-СТРОЙ" и Муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства города Екатеринбурга». Начальная продажная цена (руб.): 285 250 721,83.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик сумму долга в размере 49 851 425 руб. 46 коп. признает в полном объеме, против обращения взыскания возражает.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Поскольку ответчик исковые требования в сумме 49 851 425 руб. 46 коп., в том числе 48 978 534 руб. 04 коп. задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 08.04.2021, и 872 891 руб. 42 коп. процентов за пользование кредитом признал, признание иска судом принято, в силу  положений  ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные стороной обстоятельства освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 330, 809, 810 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

  В соответствии с абз.3 пп.3 п.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком. 

Однако рассмотрев материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

Денежные средства по Муниципальному контракту № 1104-УКС от 06.05.2019 г. на строительство объекта: «Новый корпус муниципального автономного образовательного учреждения средней школы № 167 по адресу: ул. Фрезеровщиков, 84а в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга» в полном объеме получены Ответчиком, Муниципальный контракт исполнен в соответствии с его условиями, строительный объект введен в эксплуатацию, что указывает на прекращении обязательств из- контракта исполнением  согласно ст. 408 ГК РФ. 

Согласно п. 2 ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае прекращения заложенного права. В связи, с чем обратить взыскание на данные имущественные права невозможно, поскольку ответчик денежные средства в связи с надлежащим исполнением контракта получил и как таковое право (требование) на получение этих денег с заказчика отсутствует.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части денежных требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования, государственная пошлина в сумме 144 200 руб. 00 коп. (70% от уплаченной суммы госпошлины) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании  пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ).

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГРАНД-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества банк "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 49 851 425 руб. 46 коп., в том числе 48 978 534 руб. 04 коп. задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 08.04.2021, и 872 891 руб. 42 коп. процентов за пользование кредитом,  а также 61 800 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу банк "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 144 200 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.03.2022г. № 96.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяП.Б. Ванин