8/2023-68827(1) 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-718/2023

г. Нальчик

06 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2023. 

 Полный текст решения изготовлен 06.09.2023.   Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску участника общества с  ограниченной ответственностью Трест «Ай-Би-Си Промстрой» ФИО2  

к обществу с ограниченной ответственностью Трест «Ай-Би-Си Промстрой» ( ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

с участием в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО3  

об обязании предоставить документы о деятельности общества за период с 2018 по 2021  годы,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО4 адвоката по доверенности от 12.08.2023,ФИО5 по  доверенности от 24.10.2022,  

от ответчика – ФИО6 по доверенности от 25.09.2022 № 218-Д, от третьего лица – ФИО7 по доверенности от 22.02.2022, 

У С Т А Н О В И Л:

участник общества с ограниченной ответственностью Трест «Ай-Би-Си Промстрой»  ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной  ответственностью Трест «Ай-Би-Си Промстрой» (далее – общество), в котором просит  обязать общество с ограниченной ответственностью Трест «Ай-Би-Си Промстрой»  предоставить истцу заверенные директором общества документы, содержащие информацию  о деятельности общества за период с 2018 по 2021 годы.  

Иск мотивирован тем, что ФИО2 является участником общества с 50% долей в  уставном капитале. В декабре 2022 года истцом в адрес общества был направлен запрос о  Доступ к материалам дела № А20-718/2023 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала  Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:  

предоставлении документов относительно деятельности общества с 2018 по 2022 годы,  который оставлен без удовлетворения.  

 Определением арбитражного суда от 10.05.2023 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена участник общества с ограниченной ответственностью Трест «Ай-Би-Си  Промстрой» ФИО3.  

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства своего представителя не направил.  

04.09.2023 через канцелярию арбитражного суда от истца поступило заявление об  уточнении исковых требований, в котором он просит обязать ООО Трест «Ай-Би-Си  Промтсрой» предоставить ФИО2 заверенные копии следующих  документов:  

1. Протоколы общих собраний участников Общества (очередные, внеочередные) с  доказательствами направления уведомлений о проведении собрания участникам общества, а  также все решения с момента создания общества по сегодняшний день, за исключением  Протоколов об итогах заочного голосования: за № 1 от 23.12.2020г., № 2 от 05.04.2021г.; № 3  от 26.06.2022г.; № 4 от 05.09.2022г.; № 5 от 26.10.2022г.  

2. Приказ (распоряжение) о приеме на работу генерального директора; 3. Приказ (распоряжение) о приеме на работу главного бухгалтера; 

4. Бухгалтерская отчетность, содержащая все формы, с отметкой о приеме за 20182022гг.  

5. Книга покупок и книга продаж к налоговым декларациям по НДС за период с 20182022гг.;  

6. Общая оборотно-сальдовая ведомость за период 2018-2022гг. в разрезе субсчетов, по  каждому году отдельно.  

7. Оборотно-сальдовая ведомость по счетам: 10,41, 43. Детализация по субсчетам,  складам, номенклатуре. Период: 2018-2022г. по каждому счету отдельно.  

8. Оборотно-сальдовая ведомость по счетам: 20, 25, 26. Детализация по статьям затрат.  Период с 2018-2022гг., по каждому году отдельно.  

9. Оборотно-сальдовая ведомость по счетам: 58,60, 62,66, 67, 76. Детализация по  субсчетам, контрагентам, ИНН, договорам. Период 2018-2022г. по каждому году отдельно.  

10 Оборотно-сальдовая ведомость по счетам:90, 91,94, 97, 98, 99. Детализация по  субсчетам, номенклатуре/статьям затрат за период с 2018-2022гг. по каждому счету  отдельно.  

11. Все договоры, заключенные обществом за период с января 2018г. по декабрь 2022гг.  

с закрывающими документами к данным договорам:  

товарные накладные; -товарно-транспортные накладные; -УПД; акты приема-передачи выполненных работ; акты оказанных услуг; счета фактуры. 

12. Акты сверок с контрагентами за период с 2018г. по 2022г. включительно  

13. Карточки бухлалтерских счетов:60, 62, 66, 67, 76 за период с 2018г. по 2022г.  включительно.  

14. Аудиторские заключения за 2018, 2019 годы. 

15. Расширенную выписку (с указанием в т.ч. контрагента, ИНН, назначения платежа)  со всех расчетных счетов, в том числе по закрытым счетам, за период с января 2018 года по  декабрь 2022 год  

16. Все акты (или иные внутренние документы), в том числе акты об утрате и/или  уничтожении документов, оформленные в обществе за период с января 2018 года по декабрь  2022 год.  

17. Устав Общества в действующей редакции на 31.12.2017г. и внесенные изменения за  период с 2018 по 2022 годы.  

В судебном заседании представитель истца поддержал указанное заявление.  

Арбитражный суд считает, что в принятии уточненных требований следует отказать по  следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить  основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Настоящее исковое заявление принято к производству определением суда от 03.03.2023  и с указанного времени у истца было достаточно времени для уточнения исковых  требований и расширения перечня документов, которые надлежит истребовать у ответчика.  Заявляя об уточнении исковых требований на стадии завершения рассмотрения дела, истец  злоупотребляет своими правами. Истец не лишен возможности обратиться к ответчику с  требованием предоставить необходимые документы, и в случае отказа или уклонения от  предоставления, обратиться с самостоятельным иском в арбитражный суд. Более того, в  уточненных требованиях содержится перечень документов, которые являются предметом  настоящего спора, поэтому в этой части требования не могут считаться уточненными. При  этом арбитражным судом принимались все меры для добровольной передачи ответчиком  истцу истребуемых документов, и подавляющее большинство документов были переданы  

ответчиком представителю истца. 

В судебном заседании, начатом 04.09.2023, объявлялся перерыв до 06.09.2023 для  

уточнения сторонами перечня документов, которые предоставил ответчик истцу на  

протяжении рассмотрения дела. После перерыва 06.09.2023 судебное заседание продолжено  

с участием представителей сторон и третьего лица. 

После перерыва представитель ответчика представил дополнение к отзыву, в котором  

указывает, что ответчиком представителю истца переданы следующие документы: 1. Годовые отчеты за период c2018r.no 2021 г. 

2. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам  

проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества за период с 2018 по  

2021 годы. 

3. Сделки (все договоры, соглашения, сделки заключенные обществом), совершенные в  

период с января 2018 года по декабрь 2022 год. 

4. Трудовые договоры со всеми сотрудниками общества за период с 2018 года по 2022  

год с копиями трудовых книжек. 

5. Все приказы, изданные в обществе за период с января 2018 года по 01 декабря 2022  

года. 

7. Документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности за периоды с 2018  

года по 2022 год, в частности: Документы по утверждению учетной политики; 

Документы по утверждению регистров бухгалтерского учета;  Кассовая книга с отражением ежедневных действий с января 2018г. по 01.12.2022г.  

Приходные кассовые ордера с января 2018г. по декабрь 2022г.,  Расходные кассовые ордера с января 2018г. по декабрь 2022г.,  Оборотно-сальдовую ведомость с января 2018г. по декабрь 2022г.,  

Расшифровку по бухгалтерским счетам с января 2018г. по декабрь 2022г, 

Информацию о движении денежных средств по банковским счетам за 2018г., 2019,  

2020,2021,2022 годы. 

Приказы о приеме на работу и увольнение работников, начиная с января 2018 года по  

01.12.2022. Штатное расписание. 

8. Протоколы общих собраний участников Общества (очередные, внеочередные) с  

доказательствами направления уведомлений о проведении собрания участникам общества, а  

также все решения с момента создания общества по сегодняшний день. 

Ответчик указывает, что не переданы ситцу следующие документы: 

- акты (или иные внутренние документы), в том числе акты об утрате и/или  уничтожении документов, за период с января 2018г. по декабрь 2022г. - не составлялись в  обществе в указанный период.  

- Книги доходов и расходов; Главная книга - не ведутся в связи с нахождением  общества на ОСНО (основном налогообложении).  

- Книга операциониста, как и Z-отчеты - не ведутся в связи с отсутствием кассового  аппарата в Обществе и отсутствием наличных расчетов;  

- Накладные с января 2018 года по декабрь 2022 год - отсутствуют в связи с ведением в  Обществе УПД (универсальных передаточных документов);  

- Платежные ведомости с января 2018 года по декабрь 2022 год, расчетно-платежные  ведомости с января 2018 года по декабрь 2022 год, ведомости по начислениям зарплаты,  начиная с января 2018 года по 01.12.2022 года являются идентичными документами и были  переданы представителю истца письмом исх. № 23 от 31.07.2023.  

- Авансовые отчеты с января 2018г. по декабрь 2022г. - не составлялись в Обществе за  указанный период.  

- Табеля учета рабочего времени не составлялись в Обществе за указанный период; 

- Налоговые декларации по УСН за 2018г., 20! 9г., 2020г., 2021г. -не ведутся в связи с  нахождением Общества на ОСНО (основном налогообложении);  

- Налоговые декларации по 1:НВД за 2018г., 2019г., 2020г., 2021г. - не ведутся в связи с  нахождением Общества на ОСНО (основном налогообложении).  

В подтверждение передачи вышеперечисленных документов ответчик представил  копии писем ООО «Ай-Би-Си Промтсрой от 31.07.2023 № 23, от 07.08.2023 № 24, от  10.08.2023 № 25, от 10.08.2023 № 26, которые содержат подписи представителей ответчика  ФИО5 и ФИО4 в их получении.  

В судебном заседании представитель истца подтвердила получение  вышеперечисленных документов. Одновременно она заявила, что ответчик не передал  протоколы общих собраний участников общества с 2007 года по 2020 годы с  доказательствами уведомления участников общества; приказы о приеме на работу директора  общества и главного бухгалтера.  

Представитель ответчика пояснил, что с 2007 года протоколы общих собраний  участников общества не сохранились. В феврале 2018 года было проведено последнее  собрание участников общества с участием в нем Поповича В.И. – участника общества. После  его смерти собрания участников общества не проводились, пока наследники вступали в  права наследования, оформлялись права участника на основании договора аренды. Истец –  ФИО2 стал участником общества на основании договора дарения доли в уставном  

капитале общества только в конце 2019 года.  

В пределах дня, суд объявлял перерыв для предоставления ответчиком представителю  истца протокола общего собрания участников за 2018 год с доказательствами уведомления  участников общества и приказов о приеме на работе директора и главного бухгалтера  общества.  

После объявленного перерыва вышеуказанные документы в судебном заседании  представитель ответчика передал представителю истца.  

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования и  просил их удовлетворить.  

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил  отказать в иске.  

Исследовав материалы дела, и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.  

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 20.02.2023, ФИО2 является участником  общества и ему принадлежит 50% доли в уставном капитале общества (л.д. 14-31).  

16.12.2022 представитель истца ФИО5 обратилась в общество с запросом и  просила предоставить копии следующих документов в отношении общества (л.д. 34- 36):  

1. годовых отчетов за период с 2018 по 2022 годы. 

2. заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам  проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества за период с 2018 по  2022 годы.  

3. Сделок (договоров, соглашений, всех заключенных обществом сделок), заключенных  с января 2018 года по декабрь 2022 года.  

4. Трудовых договоров со всеми сотрудниками общества за период с 2018 по 2022 годы  с копиями трудовых книжек.  

5. Всех приказов, изданных в обществе за период с января 2018 года по 01 декабря 2022  года.  

6. Всех актов (или иных внутренних документов), в том числе актов об утрате и/или  уничтожении документов, оформленных в обществе за период с января 2018 года по декабрь  2022 год.  

7. Документов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности за период с 2018 по  2022 годы, в частности:  

- документов по утверждению учетной политики; - документов по утверждению регистров бухгалтерского учета; - книг доходов и расходов; 

- главной книги;  

- кассовой книги с отражением ежедневных действий с января 2018 года по декабрь  

2022 года; - книги операциониста; 

- приходных кассовых ордеров с января 2018 года по декабрь 2022 год;  - расходных кассовых ордеров с января 2018 года по декабрь 2022 год;  - накладных с января 2018 года по декабрь 2022 год;  

- платежных ведомостей с января 2018 года по декабрь2022 год;  - оборотно-сальдовых ведомостей с января 2018 года по декабрь 2022 год;  

- расшифровок по бухгалтерским счетам с января 2018 года по декабрь 2022 год;  

- информации о движении денежных средств по банковским счетам за 2018, 2019, 2020,  

2021, 2022 годы; 

-Z-отчетов и отчетов о закрытии смены по контрольно-кассовой технике, документов  

по операциям терминалов (РОS-терминалов) (при их наличии): слип-чеки, товарные,  

кассовые чеки и иные документы, подтверждающие безналичный перевод (в соответствии с  

условиями проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских  

карт ДоговораЭквайринга) за период с января 2018 года по декабрь 2022 год; 

- авансовых отчетов с января 2018 года по декабрь 2022 год; 

- налоговых деклараций по УСН за 2018, 2019, 2020, 2021 годы;  - налоговых деклараций по 1:НВД за 2018, 2019, 2020, 2021 годы;  - расчетно-платежных ведомостей с января 2018 года по декабрь 2022 год;  

- табелей учета рабочего времени; 

- приказов о приеме на работу и увольнение работников начиная с января 2018 года по  

01.12.2022; - штатного расписания; 

- ведомостей по начислениям зарплаты начиная с января 2018 года по 01.12.2022.  

8. Протоколов общих собраний участников общества (очередных, внеочередных)  

доказательствами направления уведомлений о проведении собрания участникам общества, а  

также все решения с момента созданий общества по настоящее время.  

На указанный запрос общество в ответе от 30.12.2022 за исх. № 249 сообщило, что весь  

перечень документов, за исключением документов, относящихся к контрольно-кассовой  

технике, неоднократно предоставлялся, как ФИО2, так и его представителям, в том  

числе в рамках дела № А20-20/2022 (л.д. 37). 

Непредставление обществом представителю истца ФИО5 документов о  

деятельности общества послужило основанием для обращения истца в суд с иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - Гражданский кодекс) участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.)  вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным  документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с  ее бухгалтерской и иной документацией.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах  с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участник общества вправе  получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими  книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.  

В силу пункта 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить документы,  предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами  Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями  общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета)  общества и исполнительных органов общества.  

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения  арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных  обществ" (далее - информационное письмо N 144) разъяснено, что согласно абзацу 3 пункта  1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества  документы, которые связаны с деятельностью этого общества.  

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования  участником общества документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления  в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом  общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом  директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Общество по требованию участника  общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая  обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление  и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному  участником, соответствующие расходы на пересылку (пункт 3 статьи 50 названного Закона).  

Согласно пункту 16 информационного письма N 144 при оценке правомерности  требований участника общества о получении доступа к документам общества и (или)  изготовления их копий судам необходимо учитывать, что помимо прямо перечисленных в  законе документов общество обязано хранить иные документы, предусмотренные законом,  уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания  

акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления  общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество вправе отказать в  предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий: документ  запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его  предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом; документ относится к  прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника  общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9  пункта 2 статьи 50 этого Закона.  

В пункте 3 информационного письма N 144 разъяснено, что из содержания пункта 1  статьи 67 Гражданского кодекса следует, что порядок предоставления участникам  хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом  положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по  сравнению с правами, предоставляемыми им Законом N 14-ФЗ. Ограничение прав  участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается;  соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат  применению судами. Судам необходимо иметь в виду, что Закон N 14-ФЗ предусматривает  возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но  не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца  3 пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ следует, что участник общества имеет право требовать  любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого  общества.  

Абзацем 2 пункта 11 информационного письма N 144 установлено, что оценивая  соблюдение обществом срока исполнения обязанности по предоставлению участнику копий  запрошенных документов, следует принимать во внимание объективные возможности  общества по его соблюдению, в частности в случае значительного объема документов,  копирование которых необходимо произвести, а также то, что реализация права участника на  информацию путем предъявления требования о предоставлении копий документов не  должна приводить к приостановлению или существенному затруднению деятельности  общества.  

Согласно пункту 2 информационного письма N 144 обращение лица в суд должно  преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов  (часть 1 статьи 4 Кодекса).  

В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов,  существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует  

учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о  предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент  принятия решения. По этой причине, если до предъявления в суд иска участник обращался в  общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно  отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его  требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления  иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске; в таком случае  судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика в связи с его злоупотреблением  (статья 111 Кодекса).  

Исследовав и оценив обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства по  правилам статьи 71 Кодекса, суд установил, что требование истца о предоставлении копий  документов, за исключением тех, которые в обществе отсутствуют переданы представителю  ответчика, в том числе:  

1. Годовые отчеты за период с 2018 по 2021 годы. 

2. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам  проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества за период с 2018 по  2021 годы.  

3. Сделки (все договоры, соглашения, сделки заключенные обществом), совершенные в  период с января 2018 года по декабрь 2022 год.  

4. Трудовые договоры со всеми сотрудниками общества за период с 2018 года по 2022  год с копиями трудовых книжек.  

5. Все приказы, изданные в обществе за период с января 2018 года по 01 декабря 2022  года.  

7. Документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности за периоды с 2018  года по 2022 год, в частности:  

Документы по утверждению учетной политики; 

Документы по утверждению регистров бухгалтерского учета;  Кассовая книга с отражением ежедневных действий с января 2018г. по 01.12.2022г.  

Приходные кассовые ордера с января 2018г. по декабрь 2022г.,  Расходные кассовые ордера с января 2018г. по декабрь 2022г.,  Оборотно-сальдовую ведомость с января 2018г. по декабрь 2022г.,  

Расшифровку по бухгалтерским счетам с января 2018г. по декабрь 2022г, 

Информацию о движении денежных средств по банковским счетам за 2018г., 2019,  2020,2021,2022 годы.  

Приказы о приеме на работу и увольнение работников, начиная с января 2018 года по  

01.12.2022.  

Штатное расписание. 

8. Протоколы общих собраний участников Общества (очередные, внеочередные) с  доказательствами направления уведомлений о проведении собрания участникам общества, а  также все решения с момента создания общества по сегодняшний день.  

В подтверждение передачи вышеперечисленных документов ответчик представил  копии писем ООО «Ай-Би-Си Промтсрой от 31.07.2023 № 23, от 07.08.2023 № 24, от  10.08.2023 № 25, от 10.08.2023 № 26 с подписями представителей истца ФИО4 и  ФИО5 в их получении (т.1, л.д. 117-121).  

Ответчик указывает, что в обществе отсутствуют следующие документы: 

- акты (или иные внутренние документы), в том числе акты об утрате и/или  уничтожении документов, за период с января 2018 года по декабрь 2022 год - они не  составлялись в обществе в указанный период.  

- Книги доходов и расходов; главная книга - не ведутся в связи с нахождением  общества на ОСНО (основном налогообложении).  

- Книга операциониста, как и Z-отчеты - не ведутся в связи с отсутствием кассового  аппарата в Обществе и отсутствием наличных расчетов;  

- Накладные с января 2018 года по декабрь 2022 год - отсутствуют в связи с ведением в  Обществе УПД (универсальных передаточных документов);  

- Платежные ведомости с января 2018 года по декабрь 2022 год, расчетно-платежные  ведомости с января 2018 года по декабрь 2022 год, ведомости по начислениям зарплаты,  начиная с января 2018 года по 01.12.2022 года являются идентичными документами и были  переданы представителю истца письмом исх. № 23 от 31.07.2023.  

- Авансовые отчеты с января 2018 года по декабрь 2022 год - не составлялись в  Обществе за указанный период.  

- Табеля учета рабочего времени не составлялись в Обществе за указанный период; 

- Налоговые декларации по УСН за 2018г., 20! 9г., 2020г., 2021г. -не ведутся в связи с  нахождением Общества на ОСНО (основном налогообложении);  

- Налоговые декларации по 1:НВД за 2018г., 2019г., 2020г., 2021г. - не ведутся в связи с  нахождением Общества на ОСНО (основном налогообложении).  

Арбитражный суд считает, что из-за отсутствия в обществе указанных документов,  исковые требования в этой части не могут быть удовлетворены.  

В судебном заседании представитель истца подтвердила получение  вышеперечисленных документов. Одновременно она заявила, что ответчик не передал  протоколы общих собраний участников общества с 2007 года по 2020 годы с  

доказательствами уведомления участников общества; приказы о приеме на работу директора  общества и главного бухгалтера.  

Арбитражный суд считает, что истец не может требовать предоставления копии  документов о деятельности общества до того момента, когда ФИО2 стал участником  общества. В ходе судебного заседания стороны пояснили, что ФИО2 стал  участником общества в конце 2019 года. Следовательно, до указанного времени права и  законные интересы ФИО2 никак не могли быть нарушены деятельностью  общества.  

Представитель ответчика пояснил, что в феврале 2018 года было проведено последнее  собрание участников общества с участием в нем Поповича В.И., который является  основателем и участника общества. После его смерти собрания участников общества не  проводились до 2021 года, пока наследники вступали в права наследования, оформлялись  права участника – истца на основании договора аренды. Истец – ФИО2 стал  участником общества на основании договора дарения доли в уставном капитале общества  только в конце 2019 года, поэтому он вправе требовать представления документов,  касающихся деятельности общества только с указанного времени.  

В пределах дня, суд объявлял перерыв для предоставления ответчиком представителю  истца протокола общего собрания участников за 2018 год с доказательствами уведомления  участников общества и приказов о приеме на работе директора и главного бухгалтера  общества.  

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика передал представителю  истца протокол общего собрания участников общества за 2018 год и приказы о приеме на  работу директора и главного бухгалтера общества.  

Таким образом, судом установлено, что все документы, которые велись и ведутся в  обществе, до вынесения судом решения переданы представителю ответчика. В связи с чем  арбитражный суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.  

При подаче иска по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 22.02.2022 истец уплатил  государственную пошлину в сумме 6 000 руб.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика,  поскольку исковые требования удовлетворены им после подачи иска в суд.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 225.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований истцу отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Трест «Ай-Би-Си Промстрой» (  ОГРН 1070721002065, ИНН 0721022716) в пользу Жамборова Эльдара Тимуровича расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ф.А. Цыраева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.05.2023 4:33:00

 Кому выдана Цыраева Фатимат Абдуллаевна