АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«11» октября 2019 года Дело № А53-31119/2018  

Резолютивная часть решения оглашена 08.10.2019 г. Полный текст решения изготовлен 11.10.2019г. 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в  лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской  области  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316619600089000, место жительства:  

<

...>, литер Б, кв. 42)  

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: 

от уполномоченного органа – представитель ФИО3 по доверенности от  17.06.2019 № 21-16/2014,  

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области (далее – заявитель,  уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с  заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано  наличием задолженности в размере 2 892 669,08 рублей.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2019г. в  отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан –  реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО4  

Финансовый управляющий направил в материалы дела отчет о деятельности,  протокол собрания кредиторов, просил суд открыть в отношении должника процедуру –  реализацию имущества гражданина.  

Из саморегулируемой организации Ассоциации «РСОПАУ» 06.09.2019г.  поступило заключение о соответствии требованиям Закона о банкротстве кандидатура  арбитражного управляющего ФИО4.  

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о  результатах процедуры реструктуризации долгов.  

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования,  просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Заявление рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

В отчете финансового управляющего о результатах проведения процедуры  реструктуризации долгов указаны следующие выполненные мероприятия.  

Финансовым управляющим должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» и на  сайте ЕФРСБ сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении  ФИО2  

Также финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы  и организации об имуществе должника.  

Согласно ответа Комитета имущественных отношений Азовского района  предоставление земельных участков, объектов недвижимости в собственность, в аренду  ИП ФИО2 не осуществлялось.  

Согласно ответа ГУ МВД России по Ростовской области за ФИО2 транспортные средства не регистрировались.  

Согласно ответа ГУ МВД России по Ростовской области отказано в предоставлении  сведений.  

Согласно ответа Отдела ЗАГС Ростовской области отсутствует запись о заключении  брака ФИО2  

Согласно ответа МИФНС России № 18 по Ростовской области у ФИО5 в  собственности имеется земельный участок по адресу г. Азов. ДНТ «Мичуринец-3»,  участок № 43, кадастровый номер 61:45:0000350:13189. Налоговая отчетность по форме 3  НДФЛ за период с 2016 по 2019 не предоставлялась.  

Согласно ответа УФНС России по Ростовской области запрос перенаправлен в  МИФНС № 18 по Ростовской области.  

Согласно ответа ТУ Росимущества в Ростовской области с ИП ФИО2  договоры аренды не заключались.  

Согласно ответа Азовского городского суда Ростовской области в производстве  суда находилось одно гражданское и 1 одно уголовное дело с участием ИП ФИО2: Дело 2а-599/2019 по административному исковому заявлению  Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области к ИП ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской  Федерации. Решением Азовского городского суда Ростовской области от 01.04.2019 иск  удовлетворен; а также Уголовное дело № 1-61/2019 (1-543/2018).  

13.12.2018 в Азовский городской суд поступили материалы уголовного дела в  отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ.  

Результаты отражены в отчете о результатах анализа финансового состояния ИП  ФИО2 и заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ИП ФИО2  

Кредиторы первой очереди отсутствуют. 

Во вторую очередь реестра требований кредитора ИП ФИО2  Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15 апреля 2019 года включены  требования ФНС в лице МИФНС № 18 но Ростовской области в размере 39 478 рублей -  основной долг во вторую очередь реестра требований кредиторов индивидуального  предпринимателя ФИО2.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15 апреля 2019 года дело   № А53-31119/18 включены требования ФНС в лице МИФНС № 18 по Ростовской области  

к ИП Шевкунову Д.А. в размере 2 256 056,78 рублей - недоимка, 597 134.30 рублей  штрафные санкции, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального  предпринимателя Шевкунова Дмитрия Алексеевича.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2019 дело № А53- 31119/18 включены требования общества с ограниченной ответственностью «Агро  Экспорт» в размере 2 000 000 рублей - основной долг, в третью очередь реестра  требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2.  

Финансовым управляющим проведен финансовый анализ должника.  

Учитывая, что Должник является физическим лицом и не ведет бухгалтерский и  налоговый учет, а также отсутствуют документы, подтверждающие размер полученных  доходов и осуществлённых расходов, в рамках осуществления физическим лицом  деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, то определить основные  показатели для расчета коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности и сами  коэффициенты невозможно.  

Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с  02.03.2016  

Согласно ответа МИФНС России № 18 по Ростовской области на ФИО2  зарегистрирован 1 земельный участок по адресу: г. Азов, ДНТ «Мичуринец-3». участок   № 43 с кадастровым номером: 61:45:0000350:13189. Финансовый управляющий данное  имущество осмотрел. На земельном участке имеется самовольная постройка.  

Дополнительные сведения о Должнике: • В официально зарегистрированном браке не состоит; • Несовершеннолетние дети отсутствуют 

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по состоянию на  23.07.201.9г., по результатам которого сделаны выводы:  

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2,  - об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО2  

В установленный законом срок должником, а также кредиторами план  реструктуризации долгов не предоставлен.  

Следовательно, целесообразно введение в отношении должника реализации  имущества в соответствии с абз.2 ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В настоящее время ФИО2 работает в ОУДПО «Дом знаний». 

19.08.2019г. проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты  

следующие решения: 1) утвердить отчет финансового управляющего о результатах  проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; 2) об обращении с  ходатайством о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении  процедуры реализации имущества; 3) ходатайствовать перед Арбитражным судом  Ростовской области об утверждении финансовым управляющим ИП ФИО2 из  числа членов Ассоциации «РСОПАУ» (ИНН 

<

***>).  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  

условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  

которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Судом установлено, что по состоянию на дату судебного заседания требования  заявителя должником не удовлетворены и составляют 2892669,08 руб., что превышает  500 000 (пятьсот тысяч) рублей, и срок, в течение которого не были исполнены  обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть  имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника  процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества  гражданина.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

Региональной Саморегулируемой организации Профессиональных арбитражных  управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 119121,  

<

...>, п.1) из числа членов Региональной  Саморегулируемой организации Профессиональных арбитражных управляющих для  утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника, в материалы  дела также представлено согласие арбитражного управляющего быть утвержденной в  качестве финансового управляющего должника.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями  

о том, что Незнамова И.Ю. является заинтересованным лицом по отношению к должнику  и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего ФИО6, с установлением  вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в  размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства  на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или  уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства  могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему  только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств,  поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате  применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются  финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта  17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2  несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина..  

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя  ФИО2 – ФИО4 (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 119121, 

<

...>,  п.1) из числа членов Региональной Саморегулируемой организации Профессиональных  арбитражных управляющих.  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку  в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «08» апреля 2020 года в 10 часов 10 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, главный  корпус, кабинет № 412.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета  о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья К.В. Латышева