Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-767/2017

г.Грозный

16 октября 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 11  октября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Зубайраева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы : 

общества с ограниченной ответственностью «Сигнал» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – Общество, истец)  адрес: ЧР, г. Грозный, ул. Жуковского, 18

к ответчику: публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Грозный Авиа» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  (далее – Авиакомпания, ответчик)  

адрес: ЧР, г. Грозный , Аэропорт-26

о взыскании задолженности   по договору поставки   

с участием  представителей:

от истца – ФИО2, руководитель, ФИО3,  по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен

                                                               у с т а н о в и л:

ООО «Сигнал»» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, ПАО «Авиакомпания «Грозный Авиа», о взыскании   задолженности за поставленные по договору  горюче-смазочные материалы в размере  352 245 рублей 67 копеек. 

Из искового заявления следует, что в соответствии с договором поставки горюче-смазочных материалов, заключенным между ООО «Сигнал» и ПАО «Авиакомпания «Грозный Авиа»,  последнему в период январь-декабрь 2016 года и январь-май 2017 года поставлены горюче-смазочные материалы  на сумму 352 245,67 рублей. Ответчик получил ГСМ, однако оплату в полном размере не производит, в связи с чем образовалась задолженность. 

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 15.06.2017г. с требованием погашения задолженности, которая осталась неисполненной. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. 

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и  месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 123 и 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие извещенной стороны по имеющимся материалам.

   Заслушав представителей присутствующих сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их  удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии с пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо                  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

 Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

 Правоотношения ООО «Сигнал» и ПАО «Авиакомпания «Грозный Авиа» возникли из договора на поставку горюче-смазочных материалов и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

          В соответствии со статьей 516 ГК РФ,  покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно пункту 1.3. Договора ответчик обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплатить товар по цене на момент поставки путем перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307- 419 ГК РФ (часть 2 статьи 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ). 

Факт поставки истцом горюче-смазочных материалов ответчику и наличие задолженности подтверждается счетами о количестве поставленных  в январе-декабре 2016 года и в январе-мае 2017 года горюче-смазочных материалов и счетами-фактурами на оплату за те же периоды поставки, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на май 2017 года.  На момент судебного разбирательства  ответчиком не представлено доказательств  исполнения обязательств по оплате полученного товара. 

            Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности  заявленных по делу исковых требований и необходимости их  удовлетворения.

            В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

                                                        р е ш и л:

             исковые требования ООО «Сигнал» удовлетворить.               

             Взыскать с публичного акционерного общества «Авиакомпания «Грозный Авиа» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/  в пользу общества с ограниченной ответственностью   «Сигнал»  /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ денежные средства в размере  362 392 ( триста шестьдесят две тысячи триста девяносто два) рубля, в том числе, задолженность по поставленным по договору в период с января 2016 года по май 2017 года горюче-смазочные материалы в размере 352 345 рублей и 10 047 рублей  – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

 

          Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

           Судья                                                                                                            А.М. Зубайраев