1005/2017-32846(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-2604/2017

город Саранск

18 июля 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

некоммерческой организации "Республиканский фонд капитального ремонта  многоквартирных домов" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского  муниципального района Республики Мордовия  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 250130руб. 73коп., при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика: ФИО3 (глава администрации сельского поселения), 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

р е ш и л:

взыскать с Администрации Атемарского сельского поселения  Лямбирского муниципального района Республики Мордовия (с.Атемар  Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу некоммерческой организации  "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов"  (г.Саранск 

<

...>, ИНН 

<

***>) долг по  взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов в размере  250130рублей 73копеек.  

 Возвратить некоммерческой организации "Республиканский фонд  капитального ремонта многоквартирных домов" (г.Саранск Республики  Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  Российской Федерации государственную пошлину в размере 8086рублей,  уплаченную платежному поручению № 233 от 21.02.2017. Справку на возврат  государственной пошлины выдать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н. Алёхина