Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-91432/17

112-896 

29 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «ППР» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 127287г. Москва, ул. 2-я Хуторская д. 38А стр. 8 к ответчику ООО «Транспортная компания Регион» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 650021, 

<

...> Б  третье лицо ФИО2 о взыскании 131 518, 70 руб. 

в заседании приняли участие:  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ППР» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО «Транспортная компания Регион» о взыскании 131 518, 70 руб. 

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца,  подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между истцом ООО «ППР» (поставщик) и ООО «Транспортная компания Регион»  (покупатель)  был заключен договор №Т.К.-28588/16 от 03.06.2016 г.,  согласно условиям которого, поставщик действуя на основании договоров ТО от своего имени, обязуется обеспечить получение Покупателем товаров и услуг, а также  оказать покупателю дополнительные услуги, а покупатель принять товары, услуги и дополнительные услуги и оплатить их. 

В соответствии с п. 3.2 договора оплата товаров , услуг и дополнительных услуг по настоящему договору производится в рублях в безналичном порядке путем перечисления денежных средств платежными поручениями. Моментом оплаты считается дата поступления денежных средств. 

В соответствии с п. 3.3 договора не позднее 3 рабочих дней  до даты активации  поставщиком карт по 1 заявке по договору покупатель обязан осуществить оплату товаров, услуг и дополнительных услуг в размере, определенном поставщиком . Указанная оплата осуществляется с расчетного счета покупателя в порядке 100% предоплаты. В дальнейшем оплата товаров, услуг, дополнительных услуг по договору осуществляется покупателем в порядке, предусмотренным договором. 

В соответствии с п. 3.4 договора покупатель  самостоятельно определяет необходимый размер платежей и сроки  внесения денежных средств, таким образом, необходимом для оплаты получаемых товаров и услуг. 

В соответствии с п. 3.5 договора оплата дополнительных услуг за отчетный месяц осуществляется покупателем не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. 

Как следует из материалов дела, истцом  были переданы ответчику карты, что подтверждается подписанной  с обеих сторон заявкой от 03.06.2016 г. и атом приема-передачи карт от 06.09.2016 г., таким образом, обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи ФИО3 и Услуг и оказанию Дополнительных услуг ответчику на ТО при предъявлении Карт, были выполнены истцом в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 125 616,60 руб. 

В соответствии с условиями п. 6.1 Общих условий истец оформляет и направляет ответчику не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за отчетным, Акт приемки-передачи ФИО3 и Услуг, как итоговую информацию о платежах ответчика, общей стоимости полученных ответчиком ФИО3, Услуг и Дополнительных услуг, а также сальдо взаиморасчетов по состоянию на первое число месяца, следующего за отчетным, и Счет-фактуру.

Согласно п. 6.2 Общих условий вышеуказанные документы направляются истцом ответчику по факсимильной связи или по электронной почте с обязательной отправкой оригиналов. Если ответчик имеет возражения по представленным документам, он должен сообщить о них истцу с приложением подтверждающих документов в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения, в том числе по факсимильной связи или электронной почте, в противном случае документы считаются принятыми ответчиком в полном объеме.

Основанием для составления указанных документов является информация о количестве и стоимости приобретенных ответчиком ФИО3, Услуг и Дополнительных услуг, полученная с помощью централизованной системы учетных терминалов, установленных на автозаправочных станциях. Данная информация учитывается при использовании Карт и отображается системой в ежемесячно автоматически формируемых документах.

Акты от 31.12.2016 г. № 12, от 31.01.2017 г. № 01, от 28.02.2017 г. № 02, от 31.03.2017 г. № 03, от 05.04.2017 г. № 07 и счета-фактуры были направлены ответчику в соответствии с п. 6.2 Общих условий, но подписанные со стороны ответчика экземпляры истцу возвращены не были, возражений на данные Акты от ответчика также не поступило.

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом была направлена претензия, с требованием оплатить задолженность, однако требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения. 

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 125 616,60 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 125 616,60 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика вознаграждения в размере 890 руб.

В соответствии с п. 6 дополнительного соглашения, за каждый факт возникновения у ответчика задолженности перед истцом, истец имеет право начислить, а ответчик обязан оплатить истцу сумму вознаграждения в размере 890 руб. 

Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате, требование истца о взыскании с ответчика вознаграждения в размере 890 руб. обосновано и подлежит удовлетворению. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2374,15 руб. 

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств по поставке товара, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2374,15руб. подлежит удовлетворению. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2637,95 руб. 

Согласно п. 7.4 договора ответчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее или несвоевременное исполнения ответчиком условий по оплате товаров и услуг, если оно привело к возникновению у ответчика просроченной задолженности перед истцом, истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Начисление неустойки произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет  судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 4946 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Транспортная компания Регион» в пользу ООО «ППР» задолженность 125 616,60 руб. (сто двадцать пять тысяч шестьсот шестнадцать рублей) 60 коп., неустойку в размере 2 637,95 руб. (две тысячи шестьсот тридцать семь рублей) 95 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2 374,15 руб. (две тысячи триста семьдесят четыре рубля) 15 коп., вознаграждение в размере 890 руб. (восемьсот девяносто рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 946 руб. (четыре тысячи девятьсот сорок шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина