4470/2023-235725(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87725/2022

21 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Хорошева Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (196006,  РОССИЯ, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, ЛИГОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 266, СТР. 1, ОФИС 11.1-Н.199,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2004, ИНН: 

<

***>)  

к федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научно-исследовательский институт особо чистых биопрепаратов» Федерального медико-биологического агентства (97110, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2003,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании, при участии 

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.02.2023  от ответчика: ФИО3, по доверенности от 09.01.2023  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» обратилось  в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному  предприятию «Государственный научно-исследовательский институт особо чистых  биопрепаратов» Федерального медико-биологического агентства о взыскании  

841 404, 98 руб. – задолженности за потребленный коммунальный ресурс, в  период: март – апрель 2022.  

Определением от 30.08.2022 исковое заявление принято к производству,  назначены предварительное и основное судебные заседания.  

Распоряжением зам. председателя АС СПБ и ЛО от 08.11.2022 произведена  замена состава суда, на основании ст. 18 АПК РФ. Рассмотрение дела начато заново.  

09.11.2022 рассмотрение дела отложено протокольным определением по  ходатайству сторон для урегулирования спора мирным путем.  

Определением от 08.12.2022 рассмотрение дела отложено в связи с  удовлетворением ходатайства истца.  

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены  следующие обстоятельства:  

31.12.2020 г. между ООО «Петербургтеплоэнерго» (Энергоснабжающая  организация, Истец) и ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт  особо чистых биопрепаратов» (Абонент, Ответчик) заключен договор теплоснабжения   № 6061-1-21/13 (далее - Договор).  

В соответствии с Договором Истец подавал, а Ответчик потреблял через  присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для объектов, расположенных  по адресам, предусмотренным Договором.  

Истец, в результате произведенного отпуска тепловой энергии по Договору,  выставил Ответчику к оплате счет-фактуру за март 2022 г., апрель 2022 г. на сумму 841  404 руб. 98 коп.  

Пунктом 4.13 Договора установлено, что в срок до 10 числа месяца, следующего  за расчетным, Абонент производит оплату за фактически потребленные в истекшем  месяце ресурсы, однако Ответчик в указанный срок не произвел оплату, что отражено в  расчете суммы задолженности, прилагаемом к исковому заявлению.  

В результате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по Договору  за период март 2022 - апрель 2022 на сумму 841 404, 98 руб. согласно прилагаемому  расчету.  

Факт надлежащего исполнения Истцом своих обязательств по Договору и наличие  задолженности у Ответчика за, потреблённую тепловую энергию в спорном периоде  подтверждается счетами-фактурами, выставленными в спорный период, которые  направлялись Ответчику в установленный Договором срок, а также актами-товарными  накладными, которые составлялись и направлялись Ответчику ежемесячно.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд  пришел к следующим выводам:  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  предусмотренных законом.  

Факт и объем оказания услуг теплоснабжения подтверждаются материалами дела.  

07.02.2023 в судебном заседании ответчиком представлены акты сверки,  подтверждающие долг по иску, в том числе: по счету-фактуре № 74819/6061-1-21/13 от  30.04.2022 в сумме 406 807, 38 руб., по счету-фактуре № 52614/6061-1-21/13 от  31.03.2022 на сумму 434 597, 60 руб. Всего на общую сумму 841 404, 98 руб.  

Исковые требования подлежат удовлетворению судом. 

Иск оплачен госпошлиной в сумме 20 736 руб. по платежному поручению № 8635  от 30.06.2022.  

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика на  основании статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия  «Государственный научно-исследовательский институт особо чистых биопрепаратов»  Федерального медико-биологического агентства в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Петербургтеплоэнерго»  

 841 404, 98 руб. – задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС  (компонент на холодную воду и тепловую энергию), за период: март 2022 -  

апрель 2022, а также 19 828 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»  из федерального бюджета 908 руб. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению № 8635 от 30.06.2022.  

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Хорошева Н.В. Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 13.03.2023 6:42:00 

 Кому выдана Хорошева Наталья Валерьевна