АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-4962/2021

город Орёл

30 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2021 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Драчевым Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (300012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, 

<

...>) к казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» (302030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период октябрь – декабрь 2020 года в размере 56 084 руб. 93 коп., пени за период с 11.11.2020 по 15.04.2021 в размере 3276 руб. 68 коп., всего 59 361 руб. 61 коп., с условием дальнейшего начисления пени по день фактической оплаты долга,

при участии: 

от истца – представитель ФИО1 (паспорт, доверенность от 02.06.2021),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Орловская генерация» (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» (далее – ответчик, КУ ОО «ОЦСЗН») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период октябрь – декабрь 2020 года в размере 56 084 руб. 93 коп., пени за период с 11.11.2020 по 15.04.2021 в размере 3276 руб. 68 коп., всего 59 361 руб. 61 коп., с условием дальнейшего начисления пени по день фактической оплаты долга (в редакции заявления об изменении исковых требований от 20.08.2021 №б/н, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии и основаны на нормах статей 309-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец в судебном заседании 23.08.2021 поддержал заявление в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ, а также путем размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

В отзыве на исковое заявление от 27.07.2021 КУ ОО «ОЦСЗН» не оспаривает факт потребления тепловой энергии за спорный период, однако просит освободить учреждение от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, ссылаясь на отсутствие бюджетного финансирования. Также ответчик указал, что субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения должен нести собственник его имущества.  

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.03.2021 ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) направила в адрес КУ ОО «ОЦСЗН» государственный контракт о снабжении тепловой энергией в сетевой воде № 1877, согласно п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим контрактом и надлежащего качества, при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Абонент обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим контрактом порядке, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Пунктом 4.1 государственного контракта предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

В соответствии с пунктами 4.2 – 4.3 контракта расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области, расчеты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производятся на основании акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры за потребленную тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Абонент при осуществлении оплаты в платежном поручении указывает расчетный месяц, за который производится оплата.

Пункт 4.4 контракта, устанавливает, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Получателем средств является филиал ПАО «Квадра» - «Орловская генерация». Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Представленный в материалы дела экземпляр контракта № 1877 ответчиком не подписан. Вместе с тем, как разъяснено в п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №30 от 17.02.1998 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Фактическое использование потребителем услуг по передаче теплоэнергии в соответствии со ст. 438 ГК РФ рассматривается как акцепт потребителем оферты (ответчиком), предложенной истцом. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении ВАС РФ от 22.11.2007 №14529/07 по делу №А65-15943/2006-СГ1-18.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в спорный период правоотношения сторон регулировались государственным контрактом № 1877.

Во исполнение условий контракта истцом в период с октября 2020 года по декабрь 2020 года отпущено КУ ОО «ОЦСЗН»  тепловой энергии на общую сумму 56 084 руб. 93 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) и актами о фактическом потреблении тепловой энергии помесячно (л.д.67-75).

Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период не исполнил. Доказательств обратного в материалы дела не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Квадра» направило в адрес КУ ОО «ОЦСЗН» претензию №  АА-815.3/4-65 от 11.01.2021 с требованием оплатить задолженность за тепловую энергию за период октябрь 2020 – декабрь 2020 года. 

Претензия истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для обращения ПАО «Квадра» в суд с рассматриваемым иском.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик объемы потребленной в спорный период тепловой энергии не оспорил, доказательства оплаты не представил.

На основании изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ПАО «Квадра» о взыскании с КУ ОО «ОЦСЗН» основного долга за потребленную тепловую энергию за период с октября 2020 года по декабрь 2020 года по государственному контракту № 1877 в сумме 56 084 руб. 93 коп.

Предметом настоящего спора является также требование о взыскании неустойки по указанному контракту за период с 11.11.2020 по 15.04.2021 в сумме 3 276 руб. 68 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии за спорный период, суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом (законная неустойка).

При этом суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки, признал его верным, соответствующим требованиям законодательства и обстоятельствам спора.

КУ ОО «ОЦСЗН» уточненный расчет пени не оспорило, ходатайство об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявило.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по государственному контракту №1877 за период с 11.11.2020 по 15.04.2021 в сумме 3 276 руб. 68 коп.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). 

На основании изложенного, пени подлежат начислению на сумму основного долга              56 084 руб. 93 коп. в размере в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.04.2021 по день фактической оплаты долга КУ ОО «ОЦСЗН».

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При обращении  в арбитражный суд истец платежным поручением № 2294 от 15.04.2021 уплатил государственную пошлину в сумме 2 334 руб. 00 коп. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 59 361 руб. 61 коп. (с учетом уточнения размера исковых требований) подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2 374 руб. 00 коп. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 334 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета следует довзыскать 40 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Казенного учреждения Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» (302030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (300012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, 

<

...>)  основной долг за период с октября 2020 года по декабрь 2020 года в размере 56 084 руб. 93 коп., пени за период с 11.11.2020 по 15.04.2021 в размере 3 276 руб. 68 коп., всего 59 361 руб. 61 коп, а также 2 334 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжать начислять пени на сумму основного долга 56 084 руб. 93 коп., исходя из 1/130 учетной ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.04.2021 по день фактической оплаты долга Казенным учреждением Орловской области «Областной центр социальной защиты населения».

Исполнительный лист выдать по ходатайству истца после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Казенного учреждения Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» (302030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья       Аксенова Т.В.