Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                

01.06.2020 г.                                                                          Дело №  А40-32103/20-39-196

Резолютивная часть решения  подписана 14.05.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 01.06.2020 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судья  Ю. Ю. Лакоба

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению                  ООО «ФАВОРИТ»

к ООО «РИМ»

о взыскании денежных средств в размере 25 000 руб., судебных расходов в размере 4 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФАВОРИТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РИМ» о взыскании долга в 25 000 руб., судебных расходов в размере 4 000 руб.

Ответчиком представлен отзыв.

Рассмотрев заявленные требования, материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и  подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом ООО «ФавориТ» и Ответчиком ООО «РИМ» заключён Договор-Заявка№22 от 04.10.2019 года, в соответствии с которым Истец принял на себя обязательство по заявке Ответчика оказать услуги по перевозке груза по маршруту: Старый Оскол - Дмитров (Московская область).

Стоимость услуг Истца, как исполнителя, согласно договора, составляет 35 000 (тридцать пять тысяч рублей) с НДС оплата безналичная осуществляется в следующем порядке 10 000 руб. в течении 1 дня с даты заключения договора, 25 000 руб. через 12 банковских дней после предоставления оригиналов документов на груз.

04.10.2019 года истцом был выставлен счет на оплату №264 на ответчика. 08.10.2019 года свои обязательства по договору Истец исполнил в полном объеме. Факт осуществления Истцом перевозки груза подтверждён товарными транспортными накладными, актом №321 от 14.10.2019 года, счет-фактурой №322 от 14.10.2019 года, актом сверки который был подписан Ответчиком.

17.10.2019 года почтой в адрес ответчика, истом былина отправлены оригиналы документов, а именно счет на оплату №264 от 04.10.2019 года, товарная накладная №176, транспортная накладная №176, акт №321 oт 14.10.2019 года, счет-фактура №322 от 14.10.2019 года.

22.10.2019 года ответчик получил документы на почте, однако до настоящего времени окончательный расчет не произвел, чем нарушил условия Договора.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за 2019 год ответчик признал наличие задолженности перед истцом в сумме 25 000 руб.

10.12.2019 года Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием произвести окончательный расчет по Договору. Оправка претензии подтверждается описью, вложения от 10.12.2019 года.

Претензия с приложенными документами ответчиком получена 10.01.2020 года, однако до настоящего времени окончательный расчет не произведен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Ответчик в представленном отзыве указывает, что счет организации был заблокирован налоговым органом, и все денежные средства списывались на оплату задолженности по налогам, в связи с чем не имеет возможности погасить долг. 

 В связи с изложенным и при отсутствии со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца по оказанию услуг, требования истца о взыскании долга являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению, ответчик доказательств оплаты долга на момент вынесения решения не представил. 

Однако, после вынесения решения дом, 19.05.2020 года в материалы дела поступило ходатайство от ответчика, с платёжным поручением № 7 от 14.05.2020 года на сумму 25 000 руб., об оплате задолженности, в связи с чем истцу разъясняется, что он  вправе не обращаться  с заявлением о выдаче исполнительного листа, поскольку лист на принудительное исполнение решения суда выдается только по заявлению взыскателя, ответчику разъясняется о возможности учесть данный платеж, в случае возбуждения исполнительного производства по заявлению взыскателя. 

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 4 000 руб., представил в материалы дела: договор за оказание юридических услуг от 28.01.2020 г., платежное поручение № 57 от 28.01.2020 г. на сумму 4 000 руб., Акт сдачи – приемки работ от 28.01.2020г.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Кодекса предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате, в том числе на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Кодекса расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Кодекса расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

С учетом изложенного, расходы подлежат взысканию с ответчика, в связи с тем, что оплата долга произведена после подачи иска в суд. 

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, п.1 ст.197, п.1 ст.200 ГК РФ, ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «РИМ» в пользу ООО «ФАВОРИТ» долг в размере 25 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя  в размере 4 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.   

        Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                 Ю.Ю. Лакоба