СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                           Дело № А45-38669/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2019 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                       Бородулиной И.И. 

судей                                                       Кривошеиной С.В., 

                                                                 ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винник А.С. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый» (07АП-1246/2019) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.12.2018 по делу № А45-38669/2018 (судья Лузарева И.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 650023, 

<

...> строение 56, корпус Г, офис 23) к обществу с ограниченной ответственностью «Евразияснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 630133, 

<

...>) о защите деловой репутации. 

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый»: ФИО2 по доверенности от 01.03.2019 (по 31.12.2019).  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый» (далее - ООО «Разрез «Задубровский Новый», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о признании сведений, размещенных обществом с ограниченной ответственностью «Евразияснаб» (далее - ООО Евразияснаб», ответчик) в сети Интернет по адресу:  https://fedresurs.ru/sfactmessage/89579FD0297F4EADA0BlEE651AFlC515 в сообщении № 03193917 «О намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Разрез «Задубровский Новый», не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца, а также об обязании ответчика удалить сообщение №03193917,опубликованное в сети Интернет по адресу: https://fedresurs.ru/sfactmessage/89579FD0297F4EADA0BlEE651AFlC515 .

Решением от 25.12.2018 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении иска отказано. 

В апелляционной жалобе ООО «Разрез «Задубровский Новый», ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит состоявшийся судебный акт отменить, исковое заявление удовлетворить.

ООО «Евразияснаб» возражает против удовлетворения апелляционной жалобы согласно отзыву, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд апелляционной  инстанции в порядке части 6 статьи 121, частей 2 и 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

До вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца, от него поступило заявление, поддержанное его представителем в суде апелляционной инстанции, об  отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу на основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от иска мотивирован исполнением в полном объеме требований исполнительного листа по делу №А27-5757/2018 в пользу ответчика и отсутствием правовых оснований для обращения ответчика в суд с заявлением о признании истца несостоятельным (банкротом) на основании опубликованной записи в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 08.06.2018.   

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исходя из смысла части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. При отказе истца от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям закона. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает противоречия закону или нарушения прав других лиц в отказе ООО «Разрез «Задубровский Новый» от иска к ООО «Евразияснаб», подписанным представителем истца ФИО3, полномочия которой подтверждены  доверенностью от 09.01.2019, действительной по 31.12.2019, в связи с чем принимает данный отказ от иска.

В связи с принятием отказа истца от материально-правовых требований к ответчику на стадии апелляционного производства решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.12.2018 года подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и распределении между сторонами судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина при принятии искового заявления к производству суда в размере 6000 руб. за рассмотрение иска по платежному поручению от 17.10.2018 №850008, при подаче  апелляционной жалобы в размере 3000 рублей по платежному поручению от 17.01.2019 № 24117  подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151,  пунктом 3 статьи 269, статьями 110, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый» от заявленного требования о признании сведений, размещенных обществом с ограниченной ответственностью «Евразияснаб»(ООО Евразияснаб») в сети Интернет по адресу: https://fedresurs.ru/sfactmessage/89579FD0297F4EADA0BlEE651AFlC515 в сообщении № 03193917 «О намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Разрез «Задубровский Новый», не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца, а также об обязании ответчика удалить сообщение № 03193917, опубликованное в сети Интернет по адресу: https://fedresurs.ru/sfactmessage/89579FD0297F4EADA0BlEE651AFlC515. 

Решение  Арбитражного суда Новосибирской области от 25 декабря 2018 года по делу № А45-38669/2018   отменить.

Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый» от заявленного требования о признании сведений, размещенных обществом с ограниченной ответственностью «Евразияснаб»(ООО Евразияснаб») в сети Интернет по адресу: https://fedresurs.ru/sfactmessage/89579FD0297F4EADA0BlEE651AFlC515 в сообщении № 03193917 «О намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Разрез «Задубровский Новый», не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца, а также об обязании ответчика удалить сообщение № 03193917, опубликованное в сети Интернет по адресу: https://fedresurs.ru/sfactmessage/89579FD0297F4EADA0BlEE651AFlC515 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 650023, 

<

...> строение 56, корпус Г, офис 23) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 17.01.2019 № 24117 и 6000 руб. за рассмотрение иска по платежному поручению от 17.10.2018 №850008.     

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

 Председательствующий                                                                  И.И. Бородулина

  Судьи                                                                                               С.В. Кривошеина 

                                                                                                            ФИО1