АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2988/2021

09 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным рассмотрел в судебном заседании дело №А60-2988/2021 

по  иску государственного унитарного предприятия Свердловской области «Государственный региональный выставочный центр  "ИнЭксоп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МОДУЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1084168 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2021,

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2021 №2. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 1084168 руб. 96 коп., в том числе 952696 руб. 80 коп. долга по договору №457 от 20.06.2020, за период с 11.08.2020 по 26.12.2020, 131472 руб. 16 коп. неустойки, начисленной за период с 11.08.2020 по 26.12.2020, продолжив начисление по день фактической оплаты долга.

03.03.2021 от ответчика поступило ходатайство о проведении заседания  в его отсутствие, в котором ответчик возражал против перехода в основное судебное разбирательство. Суд, рассмотрев ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя, его удовлетворил на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возражения приняты.

Ответчик представил в материалы дела отзыв и контррасчёт.

Истец представил возражение на отзыв.

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, настаивая на взыскании с ответчика 1037885 руб. 00 коп., в том числе долг в сумме 952696 руб. 80 коп. по договору  аренды от 20.06.2020 № 457 за период август – декабрь 2020 года, неустойку в сумме 85188 руб. 20 коп., начисленную за период с 28.07.2020  по 26.12.2020, продолжив начисление с 27.12.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из размера 0,1% от просроченной суммы платежа. Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20.06.2020 между ГУП СО «ГРВЦ «ИнЭкспо» (Арендодатель) и ООО «Модуль» (Арендатор) заключен договор аренды № 457, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору для использования под производственно-складскую базу центральных электрических сетей за плату во временное пользование следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: 

<

...>:

№

Наименование

Площадь

Кадастровый номер

1

Часть здания склада

1652,4 кв.м

66:33:0101010:1197

2

Сооружение   основного   назначения площадка под оборудование у ЛЭП

1293 кв.м

66:33:0000000:711

3

Сооружение   основного   назначения бетонированная площадка-кабельная

626 кв.м

66:33:0000000:710

4

Часть внутриплощадочной автодороги

9772,4 кв.м

66:33:0000000:700

5

Часть железнодорожного тупика

356,09 м.п.

66:33:0000000:782

6

Часть подкрановых путей

2247 кв.м

66:33:0000000:662

7

Эстакада для выгрузки вагонов

252,2 кв.м

66:33:0000000:730

8

Сооружение   основного   назначения площадка      под      технологическое оборудование

2421 кв.м

66:33:0000000:714

Согласно п. 5.1 договора № 457 от 20.06.2020 ежемесячный размер арендной платы составляет 207108 рублей 00 копеек.

Решением Арбитражного суда Свердловской обл. от 12.10.2020 по делу № А60-39977/2020 с ООО «Модуль» взысканы денежные средства в размере 417 529 руб. 73 коп., в том числе: 207 108 руб. 00 коп. долга, 3 313 руб. 73 коп. неустойки за период с 26.07.2020 по 10.08.2020, 207 108 руб. 00 коп. штрафа.

В период с 11.08.2020 по 26.12.2020 оплата арендной платы ООО «Модуль» не произведена, сумма задолженности составляет 952696 руб.80 коп. за период август – декабрь 2020 года.

24.11.2020 и 26.12.2020 истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности по арендной плате. Однако на момент подачи настоящего искового заявления ответ на претензии истцом не получен, обязательство по оплате арендной платы не исполнено.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В свою очередь, арендатор в силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В отсутствие доказательств оплаты арендных платежей, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 952696 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с 6.3. договора за нарушение сроков оплат, установленных в настоящем договоре, арендодатель вправе требовать от арендатора оплаты пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от просроченной суммы арендной платы.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Учитывая, что факт просрочки материалами дела подтвержден и ответчиком документально не опровергнут, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за период 28.07.2020  по 26.12.2020 в сумме 85188 руб. 20 коп.  заявлено обоснованно и судом удовлетворено в полном объеме на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет неустойки судом проверен. Возражений по расчету истца от ответчика не поступало.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ни законом, ни договором не установлен более короткий срок для начисления неустойки, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты, начисленной в размере 0,1% за каждый просрочки от несвоевременно оплаченной суммы долга, начиная с 27.12.2020 по день фактической оплаты долга.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23379 руб. на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 10069 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу государственного унитарного предприятия Свердловской области «Государственный региональный выставочный центр  "ИнЭксоп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с общества с ограниченной ответственностью "МОДУЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму  1037885 руб. 00 коп., в том числе долг в сумме 952696 руб. 80 коп. по договору  аренды от 20.06.2020 № 457 за период август – декабрь 2020 года, неустойку в сумме 85188 руб. 20 коп., начисленную за период с 28.07.2020  по 26.12.2020, продолжив начисление с 27.12.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из размера 0,1% от просроченной суммы платежа, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 23379 руб. 00 коп.

2. Возвратить государственному  унитарному  предприятию Свердловской области «Государственный региональный выставочный центр  "ИнЭксоп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 10069 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.12.2020 № 1505, платежное поручение оставить в материалах дела.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Н. Федорова