АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-5122/2022

г. Новосибирск

13 марта 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Морозова Алексея Николаевича о признании сделок недействительными в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - Новиковой (Скоробогатовой) Натальи Леонидовны (22.04.1971 года рождения, адрес: 630124, г. Новосибирск, Гусинобродское шоссе, д.11, кв. 211, ИНН 540607203307, СНИЛС 019-043-265-25), 

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2022 г. (резолютивная часть 24.05.2022 г.) по делу №А45-5122/2022 гр. Новикова (Скоробогатова) Наталья Леонидовна, дата/место рождения: 22.04.1971 г., с. Ташара, Болотинского района, Новосибирской области, СНИЛС 019-043-265-25, ИНН 540607203307 , адрес регистрации: 630124, г. Новосибирск, Гусинобродское шоссе, д. 11, кв. 211, признана несостоятельной (банкротом) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Морозов Алексей Николаевич (ИНН 667000836434 , СНИЛС 022-929-983 75), член СРО Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ОГРН 1023601559035 , ИНН 3666101342 , адрес: 123308, г. Москва, пр-т Маршала Жукова, д. 6, стр. 1). Почтовый адрес финансового управляющего: 620144, г. Екатеринбург, ул. Фурманова, д. 103, кв. 33. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» Объявление № 77232792157 стр. 82 №98(7299) от 04.06.2022,на сайте ЕФРСБ 27.05.2022.

06.09.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление финансового  управляющего ФИО1 о признании: 

1.1       недействительной сделку по отчуждению квартиры (сделку дарения) с кадастровым номером 54:35:072255:1708 по адресу: 

<

...> в пользу заинтересованного лица ФИО2 и применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника ФИО3 квартиры с кадастровым номером 54:35:072255:1708 по адресу: 

<

...>;

1.2. Обязать ТУ Росреестра в Новосибирской области отменить регистрационную запись № 54:35:072255:1708-54/177/2021-8 от 21.06.2021 о переходе права собственности к ФИО2, зарегистрировать право собственности на квартиру с кадастровым номером 54:35:072255:1708 по адресу: 

<

...> за ФИО3 без уплаты государственной пошлины.

2.1       недействительной сделку по отчуждению жилого дома с кадастровым номером 54:19:176501:834 по адресу: Новосибирская обл.. Новосибирский р-п, п. Березовка, СНТ Малютка, д. 57 в пользу заинтересованного лица ФИО2 и применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника ФИО3 жилого дома с кадастровым номером 54:19:176501:834 по адресу: Новосибирская обл., Новосибирский р-н, п. Березовка, СНТ Малютка, д. 57;

 2.2. Обязать ТУ Росреестра в Новосибирской области отменить регистрационную запись № 54:19:176501:834-54/167/2021-11 от 09.07.2021 о переходе права собственности к ФИО2, зарегистрировать право собственности на дом с кадастровым номером 54:19:176501:834 по адресу: Новосибирская обл., Новосибирский р-н, п. Березовка, СНТ Малютка, д. 57 за ФИО3 без уплаты государственной пошлины.

3.1       недействительной сделку по отчуждению земельного участка с кадастровым номером 54:19:176501:366 по адресу: Новосибирская обл.. Новосибирский р-п, п. Березовка, СНТ Малютка, д. 57 в пользу заинтересованного лица ФИО2 и применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника ФИО3 земельного участка с кадастровым номером 54:19:176501:366 по адресу: Новосибирская обл., Новосибирский р-н, п. Березовка, СНТ Малютка, Д. 57;

3.2. Обязать ТУ Росреестра в Новосибирской области отменить регистрационную запись № 54:19:176501:366-54/167/2021-10 от 09.07.2021 о переходе права собственности к ФИО2, зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:176501:366 по адресу: Новосибирская обл., Новосибирский р-н, п. Березовка, СНТ Малютка, д. 57 за ФИО3 без уплаты государственной пошлины.

 Кроме этого, финансовый управляющий должника заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной, представил доказательства.

Ходатайство признано судом, подтвержденным документально, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2023 заявление арбитражного управляющего удовлетворено частично.

Однако, при вынесении определения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2023 судом не был разрешен вопрос обо всех  судебных расходах (государственная пошлина по сделке, признанной  недействительной,  не была распределена судом).

Арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В данном случае, ФИО2 не освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика ФИО2, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                       М.В. Бродская