Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6144/2021

г. Благовещенск

21 сентября 2021 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания  Р.В. Галичанина

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 085 481,10 руб.

при участии в заседании: не явились

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось  общество с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о  взыскании 1 085 481,10  руб.- основной долг за отпущенную в соответствии с условиями договора № 492 от 01.08.2020 теплоэнергию за период с 01.11.2020 по 16.05.2021 по УПД № 3145 от 13.11.2020, 3603 от 15.12.2020, 389 от 31.01.2021, 655 от 17.02.2021, 1069 от 10.03.2021, 1530 от06.04.2021, 2038 от 18.05.2021, на общую сумму 1 162 699,55 руб. с учетом уменьшения долга (корректировка от 31.12.2020) на сумму 77 218,45 руб.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Сторонами заключен договор № 492 от 01.08.2020 энергоснабжения тепловой энергией, в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать тепловую энергию.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В силу предписаний статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

С 01.01.2018 ООО «Теплоинвест» осуществляет свою деятельность по подаче тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории города Свободного на основании Постановления Администрации г. Свободного № 122 от 15.01.2018

За период с 01.11.2020 по 16.05.2021 на оплату отпущенной тепловой энергии ответчику направлены УПД № 3145 от 13.11.2020, 3603 от 15.12.2020, 389 от 31.01.2021, 655 от 17.02.2021, 1069 от 10.03.2021, 1530 от06.04.2021, 2038 от 18.05.2021, на общую сумму 1 162 699,55 руб. С учетом уменьшения долга (корректировка от 31.12.2020) на сумму 77 218,45 руб., задолженность ответчика составила 1 085 481,10  руб.

Ответчик не представил возражений и доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах в силу ст. 65 АПК РФ, суд считает доказанными заявленные требования.

Таким образом,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию взыскании 1 085 481,10  руб.- основной долг за отпущенную в соответствии с условиями договора № 492 от 01.08.2020 теплоэнергию за период с 01.11.2020 по 16.05.2021.

Произведенный истцом расчет соответствует представленным в материалы дела доказательствам и установленным требованиям, проверен судом и признается обоснованным.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.

Требования подлежат удовлетворению.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия № 2.8064 от 23.06.2021, доказательства ее направления ответчику).

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 23 855 руб., истцу предоставлена отсрочка ее уплаты.

Госпошлина относится на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 23 855 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 1 085 481,10  руб.- основной долг за период с 01.11.2020 по 16.05.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 23 855 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                А.А. Стовбун