АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

  664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда:

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-27427/2018

«4» апреля 2019 года 

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 04.04.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козодоева О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урбанаевой Ю.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИВ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 05.12.2014, место нахождения: 109147, 

<

...>, ПОМ. I ЭТ.4 К. 13-14)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАСЛЕДИЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 31.03.2010, место нахождения: 664001, 

<

...>)

третье лицо: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ  ТОВАРИЩЕСТВО «ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО  СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 109316, 

<

...>)

о взыскании задолженности

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИВ"  (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАСЛЕДИЕ" (далее - ответчик) о взыскании  83 367,55 руб., из них задолженность членских взносов - 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере – 8 367,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, третье лицо надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; отзыв на иск не представлен, ходатайств не заявили.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Наследие» с 25.10.2013 является членом Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», что подтверждается протоколом № 25/14/10 от 25.10.2013.

ООО «Наследие» выдано свидетельство С-248-

<

***>-01 о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства согласно перечню видов работ (л.д.17).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства.

Членские взносы оплачиваются членом Партнерства единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут оплачиваться членами Партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. 

Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. в месяц.

По данным истца, в период членства ООО «Наследие» с 25.10.2013 по 30.06.2017 образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 75 000 руб.

Между Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (цедент) и ООО «Актив» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 20/1/7-ДСТ от 20.07.2017, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц  и индивидуальных предпринимателей, членов цедента, по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником. Объем задолженности по уплате членских взносов, в отношении которой цедент передает, а цессионарий принимает требования по договору, указывается в реестре должников, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

Согласно реестру должников (приложение № 1 к договору), ООО «Актив» передано в том числе, право требования задолженности к ООО «Наследие» в размере 75 000 руб.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).

По своему правовому содержанию договор уступки требования означает перемену лиц в обязательстве, что обязывает стороны при заключении подобного договора конкретно обозначить это обязательство. Такое обозначение обязательства является необходимым условием определения предмета соглашения, связанного с уступкой требования.

Договор цессии содержит все существенные условия и признается судом заключенным.

Согласно статье 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами или юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 и статьей 14 Закона о некоммерческих организациях источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). 

Согласно п. 3.3 Положением о взносах СРО, размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. в месяц (п. 3.3 Положения).

По данным истца, в период членства ООО «Наследие» с 25.10.2013 по 30.06.2017 образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 75 000 руб., с учетом частичных оплат.

Доказательств оплаты ответчиком членских взносов за указанный период в материалы дела не представлено. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По арифметическому расчету основного долга возражения ответчиком не заявлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом за период с 12.04.2016 по 01.02.2018 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в размере 8 367,55 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорено; контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 367,55 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исходя из предмета и основания заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь действующим законодательством, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 353 руб. (платежное поручение № 761 от 31.07.2018).

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 3335 руб.

Таким образом, расходы истца в размере 3335 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 18 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАСЛЕДИЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «АКТИВ» задолженность в сумме 83 367,55 руб., из них: 75 000 руб. - основной долг, 8 367,55 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 335 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «АКТИВ» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 18 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.А. Козодоев