Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город  Пенза                                                                     Дело № А49-10390/2018 « 12 »   ноября   2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зарубиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис Поволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 877 651 руб. 79 коп.

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис Поволжье» о взыскании с учетом уточнения суммы 1 877 651 руб. 79 коп., включающей в себя задолженность за оказанные по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1691-001689 от 17.11.2016 г. услуги за март 2018 года в сумме 1 808 984 руб. 62 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 71 035 руб., начисленные за период с 12.03.2018 г. по 05.06.2018 г. из расчета 1/130 ставки рефинансирования - 7,5% годовых, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактической оплаты суммы основного долга – 1 808 984 руб. 62 коп. с 06.06.2018 г. по день фактической оплаты долга, на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на иск считает требование истца о взыскании пени за период с 12.03.2018 г. по 19.04.2018 г. неправомерным, поскольку расчет пени произведен на промежуточные платежи, что не соответствует действующему законодательству. Данная позиция подтверждается определением Верховного Суда РФ от 19.01.2018 г. по делу № 305-ЭС16-4576. Ответчиком представлен контррасчет пени за период с 20.04.2018 г. по 05.06.2018 г. в сумме 47 416 руб. 27 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание после его отложения не явились, о времени и месте его проведения они извещены надлежащим образом. Их неявка в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора по существу. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ПАО «МРСК Волги» (исполнителем) и ООО «ЭнергоСервис Поволжье» (заказчиком) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1691-001689 от 17 ноября 2016 года, по условиям которого истец принял на себя обязательство оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергиив отношении потребителя – ООО «ТеплоЭнерго» путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии до точек поставки, а заказчик – оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. 

В соответствии с пунктом 8.1. договор вступает в силу с 01.12.2016 г. и действует до 24 часов 00 минут 31.12.2016 г., но не ранее возникновения у заказчика права распоряжения электроэнергией, в отношении которой заключен настоящий договор, и считается ежегодно продленным, если за 1 календарный месяц до окончания действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях (пункт 8.2. договора).

Истец и ответчик в протоколе согласования разногласий к протоколу разногласий от 17.11.2016 г. к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1691-001689 согласовали следующий порядок расчетов: заказчик производит оплату по выставленному счету: до 12 числа расчетного месяца – 30% от суммы, указанной в счете, до 27 числа расчетного месяца – 40% от суммы, указанной в счете. Окончательный расчет производится до 20 числа месяц, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг за расчетный месяц.

Во исполнение условий договора истец в марте 2018 года оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии на сумму 1 808 984 руб. 62 коп. Факт оказания услуг подтверждается актом от 31.03.2018 г., подписанным сторонами. 

Однако ООО «ЭнергоСервис Поволжье» обязанность по оплате оказанных услуг в сроки, установленные договором, не исполнило, что явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга в размере 1 808 984 руб. 62 коп.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что услуги по передаче электрической энергии оказаны на основании заключенного договора, доказательств оплаты услуг в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 1 808 984 руб. 62 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату в сумме71 035 руб., начисленной за период с 12.03.2018 г. по 05.06.2018 г. из расчета 7,5% годовых, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на дату фактической оплаты суммы основного долга – 1 808 984 руб. 62 коп. с 06.06.2018 г. по день фактической оплаты долга. 

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419 «О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии», вступившим в законную силу 03.01.2017 (далее - Постановление Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419), пункт 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), регулирующий порядок расчетов по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии, был изложен в новой редакции.

Пункт 15.3 Правил № 861 (в новой редакции) предусматривает, что стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Таким образом, исходя из прямого толкования текста постановления Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419, нормы о сроке окончательного расчета по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии, изложенные в пункте 15.3 Правил № 861 являются императивными.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установлены законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Как следует из пункта 9 Правил № 861, а также в силу положений статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор оказания услуг по передаче электроэнергии является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации, соответственно, его условия должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам.

В силу пункта 1 Правил № 861 настоящие Правила определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг.

Положения Правил № 861 подпадают под действие части 6 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике».

Указанная статья устанавливает, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Следовательно, имеется прямое указание федерального закона, которое в силу статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации является необходимым условием для распространения акта гражданского законодательства на отношения, возникшие до введения его в действие.

Таким образом, Правила № 861 в редакции от 21.12.2016, устанавливающие новый порядок оплаты услуг, обязательны для сторон договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Поскольку ответчиком была допущена просрочка в оплате стоимости оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании законной неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, проверив расчет истца, арбитражный суд признает произведенный истцом расчет неустойки за период с 12 апреля 2018 года по 19 апреля 2018 года исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 7,5% годовых неверным.  

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую истцом, предусматривает два промежуточных платежа до 12 и до 27 числа расчетного месяца, то есть месяца, в котором осуществляется поставка, и окончательный платеж до 20 числа месяца включительно, следующего за расчетным. 

При этом фактически поставленный объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пп. 82, 83, 136 Основных положений № 442).

Из п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает фактически принятое через присоединенную сеть количество электрической энергии в соответствии с данными учета, к покупателю в соответствии с п. 3 ст. 486, абзацем первым п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется мера ответственности, установленная ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи.

Таким образом, для целей расчетов юридический факт передачи энергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки. В данном случае окончательный расчет должен быть произведен не позднее 20 апреля 2018 г.

Поскольку факт поставки электроэнергии ни к 12, ни к 27 числу не подлежал фиксации и не был зафиксирован и обязанность ответчика оплатить предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, не корреспондировала обязанности истца поставить к этой дате определенное количество электроэнергии, несвоевременное осуществление первого и второго платежей не является достаточным основанием для привлечения ответчика к ответственности за просрочку оплаты поставленной электроэнергии. Аналогичная позиция подтверждена определением Верховного суда РФ от 15.10.2018 г. по делу № 305-ЭС18-10447.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию за период с 21.04.2018 г. по 05.06.2018 г. в сумме 48 007 руб. 67 коп. (исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ - 7,5 %). Также обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки с 06.06.2018 г. по день фактической оплаты долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактической оплаты суммы основного долга.

На основании изложенного исковые требования удовлетворить частично.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 31 777 руб., исходя из цены иска 1 877 651 руб. 79 коп. В ходе рассмотрения дела истцом увеличена цена иска до суммы 1 880 019 руб. 62 коп. Размер госпошлины при данной цене иска составляет 31 800 руб. Недоплаченная госпошлина в сумме 23 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервисПоволжье» в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» сумму 1 856 992 руб. 29 коп., в том числе долг в сумме 1 808 984 руб. 62 коп. и неустойку в сумме  48 007 руб. 67 коп., исчисленную за период с 21.04.2018 г. по 05.06.2018 г., а также неустойку за период с 06.06.2018 г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактической оплаты суммы основного долга, и расходы по госпошлине в сумме 31 410 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 23 руб. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья                                                                                            З.Н. Павлова