АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9336/2017

г. Киров

18 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2017

Решение изготовлено в полном объеме 18.12.2017

 

     Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Ворониной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>  дело по иску

акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610044, Россия, 

<

...> )

к обществу с ограниченной ответственностью УК "ЖИЛ-СЕРВИС-ПЛЮС" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610035, Россия, 

<

...>)

о взыскании 182 625 рублей 99 копеек

при участии в судебном заседании представителей

истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2017 № 097,

ответчика – ФИО3, по выписке из ЕГРЮЛ, ФИО4, по доверенности от 01.01.2017, 

 

установил:

открытое акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК "ЖИЛ-СЕРВИС – ПЛЮС» (далее – Ответчик) о взыскании 182 625 рублей 99 копеек  долга по оплате поставленной в апреле – мае  2017 года по договору горячего водоснабжения от 21.11.2014 № 716040 (далее – договор горячего водоснабжения, договор) на объекты Ответчика (приложение № 4 к договору, дополнительные соглашения к договору от 04.08.2015, от 12.04.2016)  горячей воды.

       В судебном заседании Истец в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отказался от части исковых требований о взыскании долга, просит взыскать с Ответчика 69 901 рубль 52 копейки долга за апрель 2017 года.  

       Учитывая, что отказ Истца от части исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу Истцу известны, суд считает возможным  на основании пунктов 2 и 5 статьи 49 АПК РФ принять отказ истца от иска (в части).

       Производство по делу (в части) подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.   

 Ответчик исковые требования в заявленной Истцом сумме не признает, считает, что  при расчете расхода тепловой энергии, потраченной на подогрев холодной воды для целей горячего водоснабжения должен применяться норматив, установленный распоряжением Департамента ЖКХ от 15.07.2015 № 101. По мнению Ответчика, Истец не может предъявлять для оплаты стоимость компонента на тепловую энергию горячей воды для населения сверх установленного норматива, а Ответчик оплачивать перерасход сверхнорматива.  Ответчик считает, что в связи с указанными обстоятельствами Истец излишне предъявил ему к оплате в апреле 2017 года 69 901 рубль 52 копейки; представил суду платежное поручение от 25.05.2017 № 210 на сумму 117 742 рубля 57 копеек в подтверждение платежа, произведенного им в счет оплаты долга за апрель 2017 года, и отказ от оплаты счета от 30.04.2017 № 9163 на сумму 69 901 рубль 52 копейки, направленный Истцу.  

  В судебном заседании установлено следующее:

         на основании заключенного договора Истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) осуществлял в спорный период поставку горячей воды на объекты  Ответчика (Абонента).

        По условиям договора (пункт 1) организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать, предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды; Абонент является  исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов и (или) жилых домов, указанных в Приложении № 4 к договору, и приобретает горячую воду по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в жилых домах коммунальной услуги горячего водоснабжения.

        Сроки и порядок оплаты коммунальных услуг, оказываемых Ответчику ресурсоснабжающими организациями, установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124,  которым утверждены «Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями» (далее – Правила № 124), пунктом 10 договора

        Согласно пункту 25 Правил № 124 и пункту 10 договора,  в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации оплата коммунального ресурса производится путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. 

        Доказательства наличия решения общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении у Ответчика, о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно Истцу суду не представлены.

        Факт подачи горячей воды на объекты Ответчика в апреле 2017 года подтверждается представленными суду документами: составленным Истцом актом поданной – принятой тепловой энергии от  30.04.2017 № 9163, расчетной ведомостью, ведомостями учета параметров потребления тепла, подписанными сторонами, информацией (сведениями) для начисления за потребленные коммунальные ресурсы по нормативам потребления, направленным Ответчиком Истцу, и не оспаривается Ответчиком. 

            Для оплаты горячей воды, поставленной на объекты Ответчика в апреле 2017 года Истцом были предъявлен счет – фактура от  30.04.2017 № 9163 на сумму 187 644 рубля 09 копеек, которые оплачен Ответчиком частично.

             Расчет стоимости оказанных услуг произведен Истцом по тарифам на горячую воду, установленным для потребителей Истца на 2017 год решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области  от  19.12.2017 № 49/7-кс-2017  «О тарифах на горячую воду (горячее водоснабжение) для ОАО «Кировская  теплоснабжающая компания» (муниципальное образование «Город Киров» для исполнителей коммунальных услуг и собственников жилых помещений на территории муниципального образования «Город Киров» Кировской области». 

            По расчету Истца Ответчик оплатил горячую воду, поставленную в апреле 2017 года, в сумме 117 742 рубля 57 копеек, задолженность составляет на день рассмотрения спора 69 901 рубль 52 копейки. 

        Выслушав доводы сторон, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:  

 Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства перед Ответчиком по поставке горячей воды на объекты Ответчика, что подтверждается материалами дела и Ответчиком не опровергнуто.

Как следует из материалов дела между сторонами имеются разногласия по способу определения количества тепловой энергии для целей горячего водоснабжения.

В связи с установлением для Истца двухкомпонентного тарифа на горячую воду на 2017 год стоимость горячей вода складывается из стоимости холодной воды и тепловой энергии, потраченной на ее подогрев.

Истец определяет количество тепловой энергии, затраченной на подогрев воды, исходя из показаний общедомовых приборов учета.

Ответчик с расчетом Истца не согласен. Ответчик определил количество тепловой энергии, необходимое для подогрева холодной воды, как произведение норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев 1 куб.метра холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (0,0681), установленных распоряжением Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Кировской области от 15.07.2015 № 101-р «Об утверждении норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению», и объема горячей воды, определенного по общедомовым приборам учета. 

Стоимость горячей воды определена Ответчиком путем сложения стоимости компонента на холодную воду и стоимости компонента на тепловую энергию. 

Использованная Ответчиком методика расчета объема тепловой энергии, необходимой для подогрева холодной воды для целей горячего водоснабжения, с учетом утвержденных нормативов расхода тепловой энергии на подогрев, соответствует методике, установленной Правилами № 354.

Согласно пунктам 42 и 43 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленному потребителю за расчетный период в жилом или нежилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к этим правилам, которая предполагает определение размера платы за горячее водоснабжение как суммы произведения объема потребленной горячей воды и компонента на холодную воду, являющегося составной частью тарифа на горячую воду, и произведения объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды, рассчитанного с учетом норматива расхода тепловой энергии на подогрев, и компонента на тепловую энергию, являющегося составной частью тарифа на горячую воду. В соответствии с пунктом 27 приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме для жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду определяется по формуле 24.

Согласно пункту 13 Правил 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

По расчету Истца стоимость горячей воды, поставленной Ответчику в спорный период, составила 187 644 рубля 09 копеек;  Ответчиком оплачено 117 742 рубля 57 копеек; задолженность по оплате горячей воды составляет на день рассмотрения спора (с учетом произведенных платежей) 69 901 рубль 52 копейки.

По расчету Ответчика, составленному с применением утвержденного норматива  расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, стоимость горячей воды, поставленной Истцом в апреле 2017 года,  составила 117 742 рубля 57 копеек,  оплачено 117 742 рубля 57 копеек.

         При указанных обстоятельствах суд соглашается с расчетом платы за тепловую энергию для подогрева воды по утвержденному нормативу,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         представленным Ответчиком. Учитывая оплату Ответчиком  долга согласно представленному им расчету, суд отказывает Истцу в удовлетворении иска. 

              На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на Ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

             Государственная пошлина с суммы иска, от взыскания которой Истец отказался, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требования о взыскании 69 901 рубля 52 копеек отказать;

         в остальной части иска производство по делу прекратить;

         акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания»  возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 993 (три тысячи девятьсот девяносто три) рубля.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

        Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                  Н. П. Воронина