Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32281/2022

31 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  31 октября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Блок-Бокс" (адрес: 196626, город Санкт-Петербург, 

<

...>, литер Х, строение 1 помещение 1Н, ОГРН: 

<

***>)

ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью "УПТК-Калининград" (адрес: 236008, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

2. акционерное общество "Морской порт Санкт-Петербург" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 64 944,52 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 10.06.2022)

- от ответчиков: не явились (извещены)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Блок-Бокс" (далее – ООО "Блок-Бокс") обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УПТК-Калининград" (далее – ООО "УПТК-Калининград") и акционерному обществу "Морской порт Санкт-Петербург" о взыскании с ООО "УПТК-Калининград" 50 064,52 руб. задолженности по договору аренды блок-контейнеров от 11.10.2021 № 3653-АС (далее – Договор) за период с 21.12.2021 по 24.03.2022, 14 880 руб. пени за период с 21.12.2021 по 24.03.2022 и обязать акционерное общество "Морской порт Санкт-Петербург" выдать пропуск на территорию: г. Санкт-Петербург, Межевой канал, д. 5, с целью вывоза блок-контейнеров.

Истец заявил ходатайство об отказе от иска в части требования об обязании акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург" выдать пропуск на территорию. 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

ООО "УПТК-Калининград" в судебное заседание не явилось, отзыв на иск не представило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Блок-Бокс" (арендодатель) по актам приема-передачи от 21.10.2021 № 1 и № 2 передало ООО "УПТК-Калининград" (арендатор) во временное пользование за плату блок-контейнеры, а ООО "УПТК-Калининград" обязалось выплачивать арендную плату в размере 32 000 руб. за 2 месяца за 2 блок-контейнера, производя оплату не позднее последнего дня оплаченного месяца аренды (пункт 5.2 Договора).

Пунктом 6.3 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты арендной платы арендатором, арендодатель вправе потребовать от арендатора уплатить пени в размере 1% от стоимости аренды в месяц за каждый день просрочки.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

За период с 21.12.2021 по 24.03.2022 задолженность ответчика по арендной плате составила 50 064,52 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по перечислению арендных платежей подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей истец в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ правомерно начислил на сумму задолженности неустойку в размере 14 880 руб., рассчитав ее в соответствии с пунктом 6.3 Договора.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с отказом истца от иска в части требования об обязании акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург" выдать пропуск на территорию и принятием отказа от иска судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПТК-Калининград" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Блок-Бокс" 73 542,52 руб., в том числе 50 064,52 руб. задолженности, 14 880 руб. пени и 8 598 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.