ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-14377/2022

Дело № А41-25887/22

29 августа 2022 года

г. Москва

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стрелковой Е.А., рассмотрев в порядке статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроАльянс-Агро» на решение Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2022 года по делу № А41-25887/22 по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ЕвроАльянс-Агро» (ОГРН 

<

***>,                                  ИНН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию городского округа Щёлково «Межрайонный Щёлковский водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                            

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения от 29.12.2017 за январь 2022 года в размере  139 750 руб. 88 коп., 

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕвроАльянс-Агро» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию городского округа Щёлково «Межрайонный Щёлковский водоканал» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения от 29.12.2017 за январь 2022 года в размере 139 750 руб. 88 коп. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2022 года                                         по делу № А41-25887/22, принятым в порядке упрощенного производства,                                        в удовлетворении исковых требований отказано. 

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «ЕвроАльянс-Агро» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,                              в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт                                             об  удовлетворении исковых требований в полном объеме по мотивам, изложенным                        в жалобе.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ЕвроАльянс-Агро»                    на решение Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2022 года по делу                                № А41-25887/22,  принятое в порядке упрощенного производства, принята к производству               и назначена к рассмотрению без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе                                                                   с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От муниципального унитарного предприятия городского округа Щёлково «Межрайонный Щёлковский водоканал» поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором предприятие просит решение Арбитражного суда Московской области               по делу № А41-25887/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ЕвроАльянс-Агро» без удовлетворения. Указанный отзыв приобщен к материалам дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ООО «ЕвроАльянс-Агро»              в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от иска                              в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ЕвроАльянс-Агро» ФИО1, чьи полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 11.04.2022.

Возражений против принятия указанного отказа от исковых требований не поступило.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Арбитражным апелляционным судом установлено, что заявление общества                                      с ограниченной ответственностью «ЕвроАльянс-Агро» от исковых требований                                  подписано уполномоченным лицом, отказ не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы иных лиц, в связи  с чем он подлежит принятию судом.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

На основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принимает отказ общества с ограниченной ответственностью «ЕвроАльянс-Агро» от иска по делу № А41- 25887/2022.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене,                  а производство по делу прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

С учетом изложенного обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроАльянс-Агро» из федерального бюджета должна быть возвращена государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 11.04.2022 № 49 за подачу искового заявления,             в размере 5193 рубля и государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 11.07.2022 № 83 за подачу апелляционной жалобы, в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151,                               184-188, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЕвроАльянс-Агро»                     от иска в полном объёме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2022 года по делу                    № А41-25887/2022 отменить. Производство по делу № А41-25887/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроАльянс-Агро»                из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 11.04.2022 № 49 за подачу искового заявления в размере 5193 рубля                                и уплаченную по платежному поручению от 11.07.2022 № 83 за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа через суд первой инстанции.

 

Судья

 

Е.А. Стрелкова