Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980  тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1072/2024

11 апреля 2024 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Эверстовой Р.И., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевой А.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Нерюнгринскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о привлечении к административной  ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нерюнгринскому  району (далее – Отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о привлечении к административной  ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

28.03.2024 от административного органа сопроводительным письмом от 15.03.2024  представлены реквизиты для уплаты административного штрафа.  

Представленные в суд документы приобщены к материалам дела в порядке статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Предпринимателем отзыв на заявление не представлен, что на основании части 1  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является  препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.  

На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (Отдел  согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором   № 67700092301362, предприниматель согласно возврату заказного письма   № 6770009230137, направленному по месту жительства, с отметкой организации почтовой  связи об истечении срока хранения).  

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 25  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства,  имеющие существенное значение для дела.  

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и  зарегистрирован в этом качестве 18.09.2001 Представительством территориального органа  юстиции Российской Федерации - Министерства юстиции Республики Саха (Якутия) в г.  Нерюнгри за основным государственным регистрационным номером записи о  государственной регистрации индивидуального предпринимателя 

<

***>.  

19.05.2023 в период времени с 23 часов 30 минут до 01 часа 18 минут в ходе  проведенного на основании постановления о проведении проверочной закупки от  19.05.2023 (л.д. 20 т. 1) ОРМ «Проверочная закупка» в магазине «Клеопатра»,  расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащем  предпринимателю, установлен факт продажи алкогольной продукции – коньяк  «Армянский коньяк» в стеклянной таре, емкостью 0,5 л., крепостью 40%, в количестве 1  бутылки, стоимостью 1000 рублей, указанная продукция изъята, о чем составлены рапорт,  зарегистрированный за № 7781 от 19.05.2023 (л.д. 15-16 т. 1), протокол проверочной  закупки от 19.05.2023 (л.д. 22-24 т. 1), отобраны объяснения у ФИО2 (л.д. т. 1,  л.д. 44 т. 1).  

19.05.2023 с 23 час. 47 мин. до 23 час. 55 мин. на основании распоряжения о  проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений,  зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.05.2023 № 6 (л.д.  19 т. 1) произведено обследование помещения магазина «Клеопатра», расположенного по  адресу: 

<

...>, принадлежащего предпринимателю, по  результатам которого в подсобных помещениях магазина обнаружена и изъята  

алкогольная продукция – водка «Мариинские просторы люкс» объемом 0,5 л. в  количестве 2 бутылок, водка «Finskaya silver» объемом 0,5 л. в количестве 5 бутылок,  водка «Tundra Special vodka» объемом 0,5 л. в количестве 13 бутылок, водка «Русская  валюта Premium» объемом 0,5 л. в количестве 10 бутылок, коньяк Армянский  Ординарный Армянский Алфавит в количестве 1 бутылки, о чем составлен протокол  обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных  средств от 19.05.2023 (л.д. 25-28 т. 1).  

27.05.2023 старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по  Нерюнгринскому району вынесено постановление о возбуждении перед прокурором  ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении для опроса лиц  причастных к данному происшествию (продлено 27.05.2023) (л.д. 34 т. 1).  

29.06.2023 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по  Нерюнгринскому району вынесено определение о возбуждении дела об  административном правонарушении и о проведении административного расследования по  признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  14.17.1 КоАП РФ (л.д. 37 т. 1).  

03.01.2024 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об  административном правонарушении № 308483, в котором выявленное нарушение  квалифицировано как незаконная розничная продажа алкогольной продукции лицом,  осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического  лица, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен в  присутствии предпринимателя (л.д. 13-14 т. 1), который дал объяснения о согласии с  нарушением.  

На основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях с заявлением о привлечении к административной  ответственности, административный орган обратился в арбитражный суд, заявление  поступило в суд 12.02.2024.  

В соответствии с абзацем 1 части 5 статьи 205 АПК РФ по делам о привлечении к  административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств,  послуживших основанием для составления протокола об административном  правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной  ответственности.  

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании  

устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт  его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном  правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном  правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол,  предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного  правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной  ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет  меры административной ответственности.  

В соответствии со статьями 2.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ для привлечения к  административной ответственности необходимо наличие состава административного  правонарушения, включающего четыре элемента: объект, объективную сторону, субъект,  субъективную сторону.  

Данные обстоятельства подлежат установлению на основании представленных  административным органом соответствующих доказательств, полученных в ходе  административного расследования и отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.  

При отсутствии, а равно недоказанности хотя бы одного из элементов состава  административного правонарушения лицо не может быть привлечено к административной  ответственности.  

В силу части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ незаконная розничная продажа алкогольной  и спиртосодержащей пищевой продукции (за исключением розничной продажи пива и  пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) лицом, осуществляющим  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица  (индивидуальным предпринимателем), если это действие не содержит уголовно  наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч  до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации  отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое  лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).  

Отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием)  алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции" (далее - Закон № 171-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом понимается  закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и  розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального  закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 и пунктом 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ  оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных  напитков, сидра, пуаре, медовухи), в том числе розничную продажу такой продукции,  вправе осуществлять только организации.  

То есть выдача индивидуальным предпринимателям лицензий на осуществление  розничной торговли алкогольной продукцией (в том числе при оказании услуг  общественного питания) действующим законодательством не предусмотрена.  

Однако данное обстоятельство вовсе не означает, что за незаконное (без лицензии)  осуществление индивидуальными предпринимателями деятельности по розничной  продаже алкогольной продукции они не могут быть привлечены к административной  ответственности.  

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.07.2014 № 47 "О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами Федерального закона "О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и  об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Постановление  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 47) разъяснено, что в  силу положений Закона № 171-ФЗ, в том числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11,  пункта 1 статьи 16, индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только  розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также  спиртосодержащей непищевой продукции.  

В том случае, если индивидуальный предприниматель в нарушение указанных норм  осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа перечисленных в пункте 2  статьи 18 Закона, он может быть привлечен к административной ответственности за  осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии.  

В рассматриваемом случае в протоколе об административном правонарушении от  03.01.2024 № 308483 событие обнаруженного нарушения отражено заявителем как  розничная продажа алкогольной продукции в отсутствие лицензии, поскольку  материалами дела установлен факт реализации алкогольной продукции в магазине  «Клеопатра», принадлежащем предпринимателю, в отсутствие лицензии на розничную  продажу алкогольной продукции.  

Данное обстоятельство достоверно подтверждается имеющимися в материалах дела  доказательствами, в том числе: протоколом обследования помещений, зданий,  сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.05.2023, протоколом  проверочной закупки от 19.05.2023, объяснениями ФИО2, протоколом об  административном правонарушении от 03.01.2024 № 308483 и надлежащим образом не  опровергнуто предпринимателем.  

В соответствии с частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях незаконная розничная продажа алкогольной и  спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем),  либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем,  крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с  Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (за  исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи,  осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи  произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина  (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.  

Административная ответственность за рассматриваемое правонарушение может  быть применена только в случае, если противоправное действие (незаконная продажа  алкогольной продукции) не содержит уголовно наказуемого деяния, при квалификации  административного правонарушения по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях необходимо иметь в виду положения  статьи 171.4 УК Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 26.07.2017   № 203-ФЗ и действующей с 26.08.2017, в соответствии с которой незаконная розничная  продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние  совершено неоднократно, влечет уголовную ответственность.  

Примечанием 1 к этой статье предусмотрено, что под незаконной розничной  продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции понимается, в том числе,  розничная продажа такой продукции (за исключением пива, напитков, изготавливаемых  на основе пива, сидра, пуаре и медовухи) лицом, осуществляющим предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица.  

Согласно примечанию 2 к данной статье под незаконной розничной продажей  алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно,  понимается продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному  

наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым  административному наказанию.  

В свою очередь, на основании статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях лицо, которому назначено административное  наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым  данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения  данного постановления.  

Таким образом, ответственность по статье 171.4 Уголовного кодекса Российской  Федерации наступает при условии, если на момент незаконной розничной продажи  алкогольной продукции, имевшей место после 25.08.2017, индивидуальный  предприниматель является лицом, подвергнутым административному наказанию по части  2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (до  30.07.2017) или части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (после 30.07.2017).  

В рассматриваемом случае вмененное предпринимателю правонарушение выявлено  19.05.2023, то есть после вступления в силу статьи 171.4 Уголовного кодекса Российской  Федерации.  

Учитывая, что на момент совершения рассматриваемого административного  правонарушения (19.05.2023) предприниматель не подвергался административному  наказанию за аналогичное правонарушение в пределах срока, установленного статьей 4.6  КоАП РФ, что также подтверждается и самим административным органом, суд полагает,  что противоправные действия предпринимателя органом внутренних дел  квалифицированы верно.  

Объяснение ФИО2 о принадлежности ему алкогольной продукции, суд  оценивает критически, как выдвигаемые в целях избежания установленной законом  ответственности за совершенное правонарушение, поскольку ФИО2, выполняя  обязанности продавца, является лицом, полномочия которого следуют из обстановки и в  торговом помещении осуществляет все полномочия от имени предпринимателя;  следовательно его действия не могут являться основанием для исключения  ответственности предпринимателя.  

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, упомянутые выше доказательства, суд приходит к выводу о доказанности  наличия в противоправных действиях предпринимателя события и состава  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса  

Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и  субъективной его стороны.  

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях административным правонарушением признается противоправное,  виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим  Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных  правонарушениях установлена административная ответственность.  

Формы вины предусмотрены статьей 2.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, согласно части 1 которой административное  правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее,  сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его  вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их  допускало либо относилось к ним безразлично.  

Должностное лицо подлежит административной ответственности в случае  совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо  ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП Российской  Федерации).  

Согласно примечанию к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица, совершившие административные  правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если  настоящим Кодексом не установлено иное.  

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения  осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об  административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии  возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех  зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств,  предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Поскольку оборот алкогольной продукции находится под особым государственным  контролем, обеспечивающим защиту жизни и здоровья граждан, а совершенное  предпринимателем административное правонарушение посягает на безопасность жизни,  здоровья граждан, грубо нарушает установленный государством порядок при  осуществлении розничной продажи спиртосодержащей продукции, данное  

административное правонарушение несет существенную угрозу охраняемым  общественным отношениям.  

Суд считает доказанным вину предпринимателя в совершении вменяемого ему  административного правонарушения в форме умысла, поскольку предприниматель  осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и  сознательно их допускал.  

Каких-либо нарушений порядка привлечения предпринимателя к административной  ответственности судом не установлено.  

В частности, протокол об административном правонарушении составлен  уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел (пункт 1 части 2 статьи 28.3  КоАП РФ) непосредственно в присутствии предпринимателя.  

Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. 

Таким образом, в действиях предпринимателя имеется состав административного  правонарушения, за совершение которого частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях установлена административная  ответственность.  

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.  

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным (статья  2.9 КоАП Российской Федерации) суд не находит.  

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4, части 3.5 статьи 4.1 и  части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях следует признать, что факт совершения предпринимателем достаточно  грубого административного правонарушения в сфере оборота такой специфичной  продукции, как алкогольная, выразившегося в розничной продаже алкогольной продукции  без соответствующей лицензии, исключает замену административного штрафа  предупреждением.  

Делая такой вывод, суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 3.4 и  частью 3.5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях административное наказание в виде предупреждения может быть  применено только при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы  причинения вреда жизни и здоровью людей.  

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение  административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,  предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в  

соответствии с настоящим Кодексом (часть 1). При назначении административного  наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность.  

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и количества изъятой  продукции основания для применения положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ  отсутствуют.  

Санкция части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ влечет наложение административного  штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

Принимая во внимание положения статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, а также отсутствие в материалах дела каких-либо  доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд считает возможным назначить предпринимателю  административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном  санкцией части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ (100 000 рублей).  

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в постановлении по делу об административном  правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах,  на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть  применено административное наказание в виде конфискации.  

Пункт 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ определяет, что изъятию из незаконного  оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае,  если они реализуются, в том числе, без соответствующих лицензий и без документов,  подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятая по указанному  основанию алкогольная продукция подлежит уничтожению по решению суда в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

Должностным лицом органа внутренних дел в ходе административного  производства изъята алкогольная продукция: согласно протоколу обследования  помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от  19.05.2023 - водка «Мариинские просторы люкс» объемом 0,5 л. в количестве 2 бутылок,  водка «Finskaya silver» объемом 0,5 л. в количестве 5 бутылок, водка «Tundra Special  vodka» объемом 0,5 л. в количестве 13 бутылок, водка «Русская валюта Premium» объемом  

0,5 л. в количестве 10 бутылок, коньяк Армянский Ординарный Армянский Алфавит в  количестве 1 бутылки, согласно протоколу проверочной закупки от 19.05.2023 – коньяк  «Армянский коньяк» объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки, которая находится на  хранении в ОМВД России по Нерюнгринскому району.  

С учетом того, что выдача индивидуальным предпринимателям лицензий на  осуществление розничной торговли алкогольной продукцией действующим  законодательством не предусмотрена, названная алкогольная продукция признается  находящейся в незаконном обороте и поэтому подлежит изъятию из незаконного оборота  и направлению на переработку или уничтожение в порядке, утвержденным  Правительством Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по  пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной или  спиртосодержащей продукции».  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека  арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, дата рождения: 02.04.1968, место рождения: с.  Миянкю Масаллинского р-на Азербайджанской ССР, место регистрации: 

<

...>), зарегистрированного в  качестве индивидуального предпринимателя 18.09.2001 Представительством  территориального органа юстиции Российской Федерации - Министерства юстиции  Республики Саха (Якутия) в г. Нерюнгри, к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в  размере 100 000 рублей.  

Сумма административного штрафа подлежит зачислению по следующим  реквизитам:  

наименование получателя - УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике  Саха (Якутия));  

наименование банка: Отделение – НБ Республики Саха (Якутия) – Банка  России/УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск;  

БИК 019805001; ИНН 

<

***>; КПП 143501001; номер счета банка получателя средств: 40102810345370000085; номер счета банка получателя (номер казначейского счет) 03100643000000011600; КБК 18811601141010171140; ОКТМО 98660101; УИН 18880414240473084836; 

наименование платежа: административный штраф по решению арбитражного суда  по делу № А58-1072/2024.  

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к  административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  судебного акта о наложении административного штрафа в законную силу.  

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного  штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления судебного акта в законную  силу арбитражному суду направить судебный акт в течение десяти суток с отметкой о его  неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном  федеральным законодательством.  

Алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола обследования  помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от  19.05.2023: водка «Мариинские просторы люкс» объемом 0,5 л. в количестве 2 бутылок,  водка «Finskaya silver» объемом 0,5 л. в количестве 5 бутылок, водка «Tundra Special  vodka» объемом 0,5 л. в количестве 13 бутылок, водка «Русская валюта Premium» объемом  0,5 л. в количестве 10 бутылок, коньяк Армянский Ординарный Армянский Алфавит в  количестве 1 бутылки, изъятую на основании протокола проверочной закупки от  19.05.2023: коньяк «Армянский коньяк» объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки, направить  на уничтожение в порядке, утвержденном Постановлением Правительства Российской  Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных  производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции».  

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в  законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  

отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья Р.И. Эверстова