Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                   Дело № А40-64248/21-31-462

Резолютивная часть решения подписана 03 июня 2021г. 

Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "ИЗТМ-ИНЖИНИРИНГ" (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2006, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО "ГАС" (191119, 

<

...>, ЛИТЕР А, ЭТАЖ 4, ПОМ./ОФИС 43Н /12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 803 156 руб., составляющих: задолженность в размере 686 400 руб. по Спецификации №2 от 06.02.2020 года к Договору поставки №128-ГАС-18 от 14.03.2018, неустойку за период с 22.12.2020 по 16.03.2021 в размере 116 756 руб.;

о взыскании неустойки за каждый день неисполнения с 17.03.2021 года по Спецификации №2 от 06.02.2020 к Договору поставки №128-ГАС-18 от 14.03.2018 в размере 0,04% от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств,

в заседании приняли участие: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИЗТМ-ИНЖИНИРИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ГАС" о взыскании денежных средств в размере 803 156 руб., составляющих: задолженность  в размере 686 400 руб. по Спецификации №2 от 06.02.2020 года к Договору поставки №128-ГАС-18 от 14.03.2018,  неустойку за период с 22.12.2020 по 16.03.2021 в размере 116 756 руб.; о взыскании неустойки за каждый день неисполнения с 17.03.2021 года по Спецификации №2 от 06.02.2020 к Договору поставки №128-ГАС-18 от 14.03.2018 в размере 0,04% от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств,

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик представил письменный отзыв, в ктором против удовлетворния заявленных требований возражал, представил контррасчет задолженности. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «ИЗТМ-Инжиниринг» (Поставщик, Истец) и ООО «ГАС» (Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки №128-ГАС-18 от 14.03.2018г. (далее - Договор).

Сторонами было подписано Приложение №3 к Договору (спецификация №2):

1). В соответствии с Приложением № 3 от 06.02.2020г. к Договору Поставщик принял на себя обязательства по поставке тележки моторной шлейфовой П615-740А г/п 20т, колея 1524 мм, база тележки 2800 мм, мощность кВт-3.Габариты 45000*2100*840,комплектацияпообосновывающемудокументу

4550РД.00.Р.01.УМВГК.000.481а.ТХ2.ОЛ2 (изм.1) стоимостью 3 434 000 рублей с учетом НДС 20%, в срок 210 календарных дней с момента предоплаты 30%.

В соответствии с пунктом 4.3. Покупатель производит оплату Продукции: Покупатель обязан оплатить Поставщику предоплату в размере 30% от общей стоимости Продукции в течение 10 рабочих дней с даты подписания спецификации. Второй авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости Продукции оплачивается Покупателем в течение 10 рабочих дней с даты письменного уведомления от поставщика в адрес покупателя о готовности Продукции к отгрузке. Окончательный расчет в размере 20% от общей стоимости Продукции в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта входного контроля на Продукцию (приемка по качеству), но не более 90 дней с даты поставки Продукции Покупателю.

В установленный Приложением №3 срок оплата Покупателем была произведена, что подтверждается платежным поручением №15964 от 27.08.2020 г. на сумму 1 716 000 рублей, в том числе с НДС 20%, а так же платежным поручением №4996 от 13.04.2020г. года.

12 августа 2020 года исх.№КС-20/233 Истце уведомил Ответчика о готовности продукции по Спецификации №2 к отгрузке.

20 сентября 2020 года продукция получена Ответчиком, что подтверждается товарной накладной №677 от 18.09.2020 года.

Окончательный расчет в размере 20% от общей стоимости Продукции, который должен быть произведен Ответчиком в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта входного контроля на Продукцию (приемка по качеству), но не более 90 дней с даты поставки Продукции Покупателю не оплачен.

В результате чего образовалась задолженность в размере 686 400 рублей.

Ответчик данную задолженность подтверждает подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с января 2020 - сентябрь 2020 г. 

В целях досудебного урегулирования спора Истец письмом исх.№КС-21/006 от 19.01.2021 года обращался к Покупателю с требованием выплаты задолженности, однако ответа от Покупателя не поступило и денежные средства оплачены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со статьёй 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Учитывая изложенное выше, при отсутствии доказательств полной оплаты товара, суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании задолженности в размере 686 400 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.12.2020 по 16.03.2021 в размере 116 756 руб. и  о взыскании неустойки за каждый день неисполнения с 17.03.2021 года по Спецификации №2 от 06.02.2020 к Договору поставки №128-ГАС-18 от 14.03.2018 в размере 0,04% от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно протоколу разногласий к Договору поставки от 14.03.2018 №128-ГАС-18 подписанному обеими сторонами, п. 5.9 изложен в следующей редакции: «При нарушении Покупателем сроков оплаты Продукции Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку в размере 0,01% от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции».

Проверив представленный Истцом расчет задолженности, судом установлено, что Истец необоснованно начисляет неустойку на общую стоимость Продукции по Договору от 14.03.2018 № 128-ГАС-18 в размере в размере 3 434 000 рублей, а не на стоимость несвоевременно оплаченной Продукции в размере 686 400 рублей, кроме того размер неустойки расчитан из ставки 0,04%, вместо 0,01% в связи с чем судом произведен перерасчет неустойки за период с 22.12.2020 по 16.03.2021 и определён в размере 5 834,40 руб. 

При этом суд отмечает, что Договор поставки, действительно, не содержит условий о его подписании в редакции Протокола разногласий. Однако, законодательство РФ не содержит норм, устанавливающих обязательный порядок включения таких условий в договор. Протокол разногласий подписан истцом, подлинность подписи им не оспорена. В связи с чем расчет неустойки произведен согласно положением п. 5.9. Договора в редакции Протокола разногласий. 

Учитывая правовую позицию п. 65, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика неустойки в размере 0,01 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму основного долга, равную 686 400 руб., начиная с 17.03.2021 по день фактической уплаты всей суммы основного долга, но не более 62 805,60 руб.

Доводы истца о расчете неустойки от общей цены договора, а не от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции в размере 686 400 руб., основаны на неверном толковании Договора. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 454, 485-489, 506-524 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГАС" (191119, 

<

...>, ЛИТЕР А, ЭТАЖ 4,ПОМ./ОФИС 43Н /12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ИЗТМ-ИНЖИНИРИНГ" (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2006, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 692 234,40 руб. (Шесть тысяч двести сорок один рубль восемьдесят шесть копеек), из которой:

- 686 400 руб. – основной долг;

- 5 834,40 руб.   – неустойка за период с 22.12.2020 по 16.03.2021,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 430 руб. (Восемь тысяч шестьсот семьдесят два рубля).

Взыскать с ООО "ГАС" (191119, 

<

...>, ЛИТЕР А, ЭТАЖ 4,ПОМ./ОФИС 43Н /12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ИЗТМ-ИНЖИНИРИНГ" (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2006, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 0,01 % за каждый день просрочки, начисленную на сумму основного долга, равную 686 400 руб., начиная с 17.03.2021 по день фактической уплаты всей суммы основного долга, но не более 62 805,60 руб.

В остальной части иска, - отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяЕ.Ю. Давледьянова