Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-61918/21-17-440

г. Москва

23 июня 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2021  года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК АУДИО ТРЕЙДИНГ" (адрес: 141190, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФРЯЗИНО ГОРОД, ЗАВОДСКОЙ ПРОЕЗД, 3 А, ОГРН: 1025007068371, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 5052009892)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕРВИС" (адрес: 111141, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЗЕЛЁНЫЙ, ДОМ 5/12, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 4 ОФИС 144, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  основного долга в размере 3 138 564 руб., 

в судебное заседание явились: от истца: ФИО2 (по дов. от 04.07.2020г. № б/н , паспорт); от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИСТОК АУДИО ТРЕЙДИНГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" о взыскании  основного долга в размере 3 138 564 рублей

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанного лица, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком была достигнута договоренность о поставке товара. Правоотношения Истца и Ответчика имеют юридическую природу договора поставки.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется его принять и оплатить. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Истец осуществил поставку товаров в адрес Ответчика по товарным накладным №№ 1911290104 от 29.11.2019г., 1912030011 от 03.12.2019г., 1912160005 от 16.12.2019г., 1912180150 от 18.12.2019г., 1912200013 от 20.12.2019г., 1912200043 от 20.12.2019г., 1912200117 от 20.12.2019г., 1912230116 от 23.12.2019г., 1912230118 от 23.12.2019г., 1912180136 от 18.12.2019г., 1912190076 от 19.12.2019г., 1912240062 от 24.12.2019г., 1912260103 от 26.12.2019г., № 2003110020 от 11.03.2020г., № 2005290035 от 29.05.2020г. на общую сумму 3 138 564 руб. 00 коп.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

У Ответчика имеется задолженность перед Истцом, вследствие неисполнения обязательств по оплате Счетов № 018562 от 15.11.2019г. - на сумму 2 671 749 руб. 00 коп., № 020065 от 05.12.2019 г. - на сумму 408 255 руб. 00 коп., № 002090 от 10.02.2020 г. - на сумму 51 460 руб. 00 коп., № 007229 от 06.05.2020г. - на сумму 7 100  руб. 00 коп. 

Согласно п. 3 ст. 513 ГК РФ в случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Если при приемке товара не было заявлено никаких претензий относительно количества и (или) качества товара, поставщик считается исполнившим обязанность по передаче товара надлежащим образом. 

Каких - либо претензий относительно качества или комплектности поставленных товаров, а также сроков поставки товаров от Ответчика в адрес Истца не поступало.

В связи с этим, товары, поставленные в соответствии с подписанными обеими сторонами товарными накладными, считаются принятыми.

Таким образом, размер общей задолженности, возникшей вследствие неисполнения обязательств ООО «Энергосервис» по оплате за поставленные товары перед ООО «Исток Аудио Трейдинг», составил 3 138 564 руб. 00 коп.

В адрес Ответчика была направлена претензия, однако требование, изложенное в претензии, осталось без удовлетворения.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕРВИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК АУДИО ТРЕЙДИНГ" сумму задолженности за поставленный товар в размере 3 138 564 рубля 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 38693 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова