дело № А15-3144/2021

17 декабря 2021 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения принята 27 сентября 2021 года. 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17 декабря 2021 года. 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Дагестанская топливная компания» (ОГРН 

<

***>) о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Дагестанская топливная компания» о взыскании 61 500 рублей штрафа.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на иск просит суд отказать в удовлетворении иска в связи с необоснованностью требований истца.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключено генеральное соглашение от 26.02.2018 № 17/НПГС-131/18 (далее – Соглашение), которое заключено с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа» (далее – Правила) (пункт 1.1 Соглашения).

 Пунктом 06.18.1 Правил предусмотрено, что срок нахождения (использования) цистерн у грузополучателя на станции назначения не должен превышать 2 суток.

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (подпункт 06.18.4 Общих условий договора поставки).

Вместе с тем ответчиком нарушен пункт 06.18.1 Правил, а именно не организована отправка порожних вагонов-цистерн в срок, предусмотренный Правилами торгов, в связи с чем образовался сверхнормативный простой вагонов.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует, в том числе данные Главного вычислительного центра – филиала ОАО «РЖД» (ГВЦ ОАО «РЖД»), при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Таким образом, заключая соглашение, ответчик принял на себя обязательство обеспечить своевременный возврат порожних цистерн и ответственность за превышение срока оборота цистерн в виде оплаты штрафа истцу.

Согласно данным прибытия/отправки вагонов ГВЦ ОАО «РЖД»:

- дата прибытия груженого вагона № 57974636 - 13.10.2018, дата отправки порожнего вагона - 17.10.2018. превышение нормы выгрузки цистерны - 2 суток;

- дата прибытия груженого вагона № 50442268 - 13.10.2018, дата отправки порожнего вагона - 17.10.2018. превышение нормы выгрузки цистерны - 2 суток;

- дата прибытия груженого вагона № 51609501 - 13.10.2018, дата отправки порожнего вагона - 17.10.2018. превышение нормы выгрузки цистерны - 2 суток;

- дата прибытия груженого вагона № 51819233 - 13.10.2018, дата отправки порожнего вагона - 17.10.2018. превышение нормы выгрузки цистерны - 2 суток;

- дата прибытия груженого вагона № 57972135 - 13.10.2018, дата отправки порожнего вагона - 17.10.2018. превышение нормы выгрузки цистерны - 2 суток;

- дата прибытия груженого вагона № 57423998 - 13.10.2018, дата отправки порожнего вагона - 17.10.2018. превышение нормы выгрузки цистерны - 2 суток;

- дата прибытия груженого вагона № 50428663 - 13.10.2018, дата отправки порожнего вагона - 17.10.2018. превышение нормы выгрузки цистерны - 2 суток;

- дата прибытия груженого вагона № 57971889 - 15.10.2018, дата отправки порожнего вагона - 19.10.2018. превышение нормы выгрузки цистерны - 2 суток;

- дата прибытия груженого вагона № 75090902 - 19.10.2018, дата отправки порожнего вагона - 23.10.2018. превышение нормы выгрузки цистерны - 2 суток;

- дата прибытия груженого вагона № 51183127 - 06.01.2019, дата отправки порожнего вагона - 10.01.2019. превышение нормы выгрузки цистерны - 2 суток;

- дата прибытия груженого вагона № 54887724 - 22.08.2018, дата отправки порожнего вагона - 31.08.2018. превышение нормы выгрузки цистерны - 7 суток;

- дата прибытия груженого вагона № 50368471 - 22.08.2018, дата отправки порожнего вагона - 31.08.2018. превышение нормы выгрузки цистерны - 7 суток;

- дата прибытия груженого вагона № 50332741 - 22.08.2018, дата отправки порожнего вагона - 31.08.2018. превышение нормы выгрузки цистерны - 7 суток.

В связи с несвоевременным возвратом ответчиком порожних цистерн, истец начислил штраф, предусмотренный п.18.05 Правил в размере 1500 рублей за каждый день сверхнормативного использования цистерн.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 27.03.2019 № 33-01-03/4911 на сумму 61 500 рублей из расчета: 1500 рублей (размер штрафа) × 41 (количество дней просрочки).

Неоплата ответчиком задолженности, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В статье 517 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование требований представил в суд данные ГВЦ ОАО «РЖД», ответчик доказательства, подтверждающие отсутствие сверхнормативного простоя вагонов и оплаты штрафа не представил. 

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит поскольку размер неустойки соответствует условиям заключенного между сторонами Соглашения и действующих Правилам, не превышает разумных пределов и соответствует допущенному нарушению обязательств.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дагестанская топливная компания» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз» 61 500 рублей штрафа и 2460 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в пятнадцатидневный срок со дня его изготовления.

Судья     И. С. Гаджимагомедов