АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-929/2021

12 мая 2022 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2022 года.   

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в  составе судьи Хавчаевой К.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве 

ООО «Векс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии представителей согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Векс» (далее – общество) в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательств по кредитным договорам в размере 201 900 853,16 руб.

Определением суда от 04.10.2021 заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Векс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Векс» суд утвердил ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание по итогам процедуры и рассмотрению отчета временного управляющего назначено (с учетом отложения и перерывов) на 29.04.2022.

06.04.2022 от временного управляющего общества поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

В судебном заседании временный управляющий и представитель просили ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство, позиции сторон разделились относительно вопроса о кандидатуре конкурсного управляющего. Представитель АО «Россельхозбанк» просила утвердил конкурсным управляющим кандидатуру, предложенную саморегулируемой организацией, выбранной на собрании кредиторов.  Временный управляющий возражал относительно данной позиции собрания кредиторов.

Заслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления  и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд  с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение  иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временным управляющим были направлены уведомления о первом собрании кредиторов общества органу по контролю (надзору), кредиторам, должнику.

Собрание кредиторов должника было назначено и проведено 25.03.2022.

Как следует их ходатайства и приложенных к нему материалов, за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проводились мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в процедуре наблюдения.

Временный управляющий пришел к выводу о том, что целесообразно введение конкурсного производства для расчетов с кредиторами, указав, что у должника имеется возможность частично рассчитаться по своим обязательствам в случае введения конкурсного производства и продажи основных средств, а также достаточно средств для процедуры банкротства. Также временный управляющий на основании проведенного исследования представленных документов установлено, что в ООО «Векс» отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 25.03.2022, кредиторами было принято решения:

1. По первому вопросу по отчету временного управляющего о проделанной работе за период наблюдения – воздержались;

2. Ввести в отношении должника конкурсное производство, обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд РД;

3. Обратиться в СРО Союз АУ «Созидание» для представления кандидатуры конкурсного управляющего;

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

5. Возложить ведение реестра требований кредиторов должника на конкурсного управляющего;

6. Проводить последующие собрания кредиторов по адресу: 367010,

<

...>.

Согласно  статье 75 Закона о банкротстве  арбитражный суд  выносит определение  о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании  решения первого собрания  кредиторов.

Вопреки решению собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при условиях, предусмотренных в пункте 3 названной статьи. Прерогатива  собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена  и в иных нормах Закона о банкротстве.

В частности, в статье 12 Закона о банкротстве данное право отнесено к исключительной  компетенции общего собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования 

- АО «Россельхозбанк» в размере 201833010,08 руб. основного долга, процентов за пользование кредитом и расходов по госпошлине для удовлетворения в очередности третьей, а также 67483,08 руб. неустойки для учета отдельно в реестре и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (определение от 04.10.2021);

- уполномоченного органа по основному долгу в размере 116070 руб. для удовлетворения в очередности второй; требования по основному долгу в размере 78039 руб. основного долга для удовлетворения в очередности третьей, а также 221775,5 руб. пени для учета отдельно в реестре и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (определение от 14.02.2022);

Временным управляющим в порядке статьи 68 Закона о банкротстве опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение в газете «Коммерсантъ».

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. 

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.  

В соответствии с решением собрания кредиторов от 25.03.2022, временный управляющий обратился в суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства в отношении общества.

Судом установлены признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

При изложенных выше обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов должника от 25.03.2022 о признании банкротом общества подлежит удовлетворению и на основании статьи 124 Закона о банкротстве следует признать его банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротства с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

 Как видно из протокола, на собрании кредиторов 25.03.2022 принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего из числа членов СРО Союза АУ «Созидание». От указанной СРО в материалы дела поступили документы на ФИО3, в связи с чем его следует утвердить конкурсным управляющим. Доводы временного управляющего судом отклоняются, поскольку решение о саморегулируемой организации принято собранием кредиторов в пределах его компетенции, его оспаривание не свидетельствует о его недействительности, основания для неутверждения конкурсного управляющего из числа выбранной кредиторами СРО и временного возложения обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего, в материалах  дела не имеется и судом таковые не усматриваются.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по уплате государственной пошлины следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 – 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ООО «Векс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Векс» ФИО3, члена Союза АУ «Созидание», и установить ему вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Векс» в судебном заседании на 09 часов 30 минут 20.10.2022 по адресу: 

<

...>, зал №2.

Взыскать с ООО «Векс» в пользу АО «Россельхозбанк» 6000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                              К.Н. Хавчаева