Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8801/2018

г. Хабаровск

06 августа 2018 года

Резолютивная часть решения принята 24.07.2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2018 года.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.И. Дюковой 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Продуктовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680052, 

<

...>, литер А) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680009, 

<

...> Е, корп. 2, оф.8)

о взыскании 126 335 руб. 53 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Продуктовая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт» о взыскании 126 335 руб. 53 коп., составляющих долг по оплате поставленного товара в размере 118 271 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 064 руб. 03 коп.

Определением суда от 07.06.2018 г.  дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику предложено в срок до 29.06.2018 г. представить отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений. Лицам, участвующим в деле разъяснено право представить в арбитражный суд рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно, документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 20.07.2018 г.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Определение суда от 07.06.2018 г. направлено почтовой связью  по юридическому адресу ответчика: 680009, 

<

...> Е, корп. 2, оф.8, что  подтверждается  отчетом об отправке почтовой корреспонденции АИС «Судопроизводство» с указанием номера почтового идентификатора 68092118883082.

Согласно распечатке поиска почтового отправления по  почтовому  идентификатору с официального сайта Почты России (www.russianpost.ru)  заказное  письмо с номером почтового идентификатора 68092118883082, которым  направлено определение  от 07.06.2018 г., получено адресатом 20.06.2018 г.   

Ответчик отзыв на исковое заявление в установленный срок не представил, возражений не заявил.

24.07.2018 г. арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ) принята резолютивная часть решения об удовлетворении иска, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

24.07.2018 г. Общество с ограниченной ответственностью «Дисконт» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

На основании абзаца третьего части 2 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ) судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 21.04.2017 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №Д00055, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю согласованных в спецификации ассортимент товара, а покупатель принимать и оплачивать поставляемые по их заказам продукты питания и товары народного потребления, а также другие товары, необходимые для поддержания ассортимента магазина, осуществляющего розничную торговлю (товар).

Согласно пункту 3.1 договора, цена товара определяется на момент направления заказа покупателем поставщику в соответствии с согласованной сторонами спецификации и иными письменными договоренностями сторон, в том числе предоставленными скидками. Изменение цены товара производится путем подписания сторонами спецификации установленного образца с фиксацией новой даты согласования документа, в порядке установленным договором.

В соответствии с пунктом 3.8 договора, оплата производится на основании выставленных поставщиком и надлежаще оформленных счетов-фактур, каждый из которых должен содержать указание на магазин покупателя, в который осуществлена поставка. 

Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате поставленного товара с момента списания обслуживающим его банком денежных средств с расчетного счета покупателя. Датой оплаты является дата приема банком покупателя платежных документов к исполнению (пункт 3.9 договора).

В силу пункта 3 приложения №2 к договору срок оплаты для продовольственных товаров со сроком годности свыше тридцати дней, а также алкогольной продукции предусмотрена отсрочка платежа в 40 дней.

Во исполнение условий договора, истцом в период с августа 2017 г. по ноябрь 2017 г. в адрес ответчика поставлен товар.

Истец в подтверждение поставки товара ответчику  представил подписанные сторонами универсальные передаточные  документы (УПД) №УТПК0001813 от 23.08.2017 г., №УТПК0001821 от 23.08.2017 г., №УТПК0001834 от 28.08.2017 г., №УТПК0001842 от 29.08.2017 г., №УТПК0001872 от 31.08.2017 г., №УТПК0001881 от 04.09.2017 г., №УТПК0001882 от 04.09.2017 г., №УТПК0002129 от 19.10.2017 г., №УТПК0001900 от 06.09.2017 г., №УТПК0001899 от 06.09.2017 г., №УТПК0001898 от 06.09.2017 г., №УТПК0001898 от 06.09.2017 г., №УТПК0001895 от 06.09.2017 г., №УТПК0001911 от 07.09.2017 г., №УТПК0001923 от 08.09.2017 г., №УТПК0001920 от 11.09.2017 г., №УТПК0001921 от 11.09.2017 г., №УТПК0001949 от 14.09.2017 г., №УТПК0001956 от 15.09.2017 г., №УТПК0001962 от 18.09.2017 г., №УТПК0001964 от 18.09.2017 г., №УТПК0001982 от 20.09.2017 г., №УТПК0002008 от 25.09.2017 г., №УТПК0002010 от 25.09.2017 г., №УТПК0002011 от 25.09.2017 г., №УТПК0002033 от 28.09.2017 г., №УТПК0002043 от 29.09.2017 г., №УТПК0002101 от 06.10.2017 г., №УТПК0002148 от 23.10.2017 г., №УТПК0002188 от 30.10.2017 г., №УТПК0002257 от 10.11.2017 г., №УТПК0002277 от 13.11.2017 г., №УТПК0002302 от 16.11.2017 г., №УТПК0002315 от 17.11.2017 г., №УТПК0002321 от 20.11.2017 г.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в результате чего возник долг в сумме 118 271 руб. 50 коп.

Истец 25.01.2018 г. направил в адрес ответчика претензию №4 с требованием об уплате долга по оплате поставленного товара.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, оплата поставленного товара ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлен факт поставки истцом ответчику товара по договору поставки.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено, возражений не высказано.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

На основании изложенного, требование истца о взыскании долга в размере  118 271 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

Помимо требования о взыскании долга, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 064 руб. 03 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным. 

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2017 г. по  25.05.2018 г. составили 8 064 руб. 03 коп.

Расчет истцом произведен правильно, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, исковое требование истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере  8 064 руб. 03 коп.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Продуктовая компания» долг в сумме 118 271 руб. 50 коп. по оплате за поставленный товар  по договору № Д00055 от 21.04.2017 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  26.06.2017 г. по 25.05.2018 г. в сумме 8 064 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 790 руб. 00 коп.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Судья                                                                                    С.И. Дюкова