АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025 тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-1470/2020

14 мая 2020 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Гуськовой Д.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Багатурия А.К.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина  Липилина Дмитрия Максимовича (дата рождения: 28.08.1986, место рождения: пос.  Балакирево Александровского района Владимирской области, адрес регистрации  (место жительства): 601630, Владимирская область, Александровский район,  п. Балакирево, ул. Вокзальная, д. 10, кв. 48, ИНН 331104130765,  СНИЛС 114-237-801 24) о признании его несостоятельным (банкротом).  

Гражданин Липилин Дмитрий Максимович (далее – Липилин Д.М., должник)  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом).  

Должник, руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.3, 213.4 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит  признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении Липилина Д.М.  процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа  членов саморегулируемой организации – Крымского союза профессиональных  арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (адрес: 298600, Республика Крым, г. Ялта,  ул. Садовая, д. 4) (далее – Союз "ЭКСПЕРТ").  

В обоснование заявления Липилин Д.М. сообщает о наличии задолженности  перед ПАО "Сбербанк", МФК Быстроденьги (ООО), ООО МКК "КВ Пятый  Элемент Деньги", ООО МКК "Финэлемент" в общей сумме  847 949 руб. 62 коп. Информирует о том, что у него отсутствует движимое и  недвижимое имущество. Липилин Д.М. пояснил, что с 01.08.2019 не трудоустроен.  Сообщает, что в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не  имеет, учредителем (участником), акционером юридических лиц не является,  исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности не  обладает, сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки на  сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет не совершал. Поясняет, что  ранее Липилин Д.М. являлся генеральным директором ООО "Агрифер" и  

ООО "Новотрейд", на данный момент организации прекратили свою деятельность.  

Должник считает, что в сложившейся ситуации удовлетворение требований  одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.  

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 11 февраля 2020 года.  

Арбитражным судом определением от 18.02.2020 назначено заседание по  проверке обоснованности заявления Липилина Д.М. о признании его банкротом на  30.03.2020.  

От Союза "ЭКСПЕРТ" в материалы дела поступило письмо от 06.03.2020  о представлении для утверждения в качестве финансового управляющего  Липилина Д.М. кандидатуры арбитражного управляющего Кузнецова  

Романа Владимировича и информация о соответствии указанной кандидатуры  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Определением суда от 27.03.2020 в связи с Указом Президента Российской  Федерации от 25.03.2020 № 206 "Об объявлении в Российской Федерации  нерабочих дней" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического  благополучия населения на территории Российской Федерации с 30.03.2020 по  03.04.2020 установлены нерабочие дни, судебное заседание перенесено на  12.05.2020.  

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, в заседание суда не явился.  

В судебном заседании 12.05.2020 на основании части 1 статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся  перерыв до 14.05.2020 до 10 часов 10 минут.  

После перерыва дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  должника по имеющимся в материалах дела документам.  

09.04.2020, 08.05.2020 в материалы дела от должника поступило ходатайство  о приобщении к материалам дела дополнительных документов: платежного  поручения от 27.03.2020 № 517 о внесении денежных средств на депозит суда для  погашения судебных расходов по делу о банкротстве в размере 15 000 руб.,  справок о наличии (отсутствии) имущества должника, справок из кредитных  организаций о размере задолженности должника, сведений из ЕГРЮЛ.  

Рассмотрев заявленное должником ходатайство о приобщении к материалам  дела дополнительных документов, а именно: платежного поручения от 27.03.2020   № 517 о внесении денежных средств на депозит суда для погашения судебных  расходов по делу о банкротстве в размере 15 000 руб., справок о наличии  (отсутствии) имущества должника, справок из кредитных организаций о размере  задолженности должника, сведений из ЕГРЮЛ, арбитражный суд, руководствуясь  статьями 64, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ходатайство удовлетворил.  

Одновременно должник ходатайствовал о рассмотрении заявления в его  отсутствие.  

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника по  имеющимся в материалах дела документам.  

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд  установил следующее.  

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 

 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон  о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве  установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается  арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае,  если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место  хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Исходя из представленных в материалы дела документов задолженность  ФИО1 по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев,  составляет более пятисот тысяч рублей.  

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения  требований кредиторов, ФИО1 в материалы дела представлены письма  

филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная  кадастровая палата" по Владимирской области от 13.01.2020  

 № 33-00-4001/5001/2020-0041; ГИ РЭО ГИБДД ОМВД России по  Александровскому району от 15.10.2019; Гостехнадзора по Владимирской области  МО Александровский район от 23.03.2020; Государственного унитарного  предприятия Владимирской области "Бюро Технической Инвентаризации"  Александровский филиал от 13.03.2020 № 124.  

Арбитражным судом установлено, что ФИО1 прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок  исполнения которых наступил.  

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у  арбитражного суда отсутствуют.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Как следует из заявленных требований, ФИО1 ходатайствует о  признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из  обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является  наличие у должника источника дохода.  

Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность доходов  должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу о  нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных  обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный  суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к  кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2  настоящего Федерального закона.  

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового  управляющего из числа членов саморегулируемой организации –  

Союза "ЭКСПЕРТ". 

Союзом "ЭКСПЕРТ" для утверждения финансовым управляющим должника  представлена кандидатура ФИО2 (ИНН 

<

***>;  регистрационный номер в Реестре арбитражных управляющих  Союза "ЭКСПЕРТ" 123; адрес для направления корреспонденции: 127427,  

<

...>) (письмо от 06.03.2020 с  приложениями).  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что  кандидатура ФИО2 требованиям статьей 20, 20.2  Закона о банкротстве соответствует.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемой финансовому  управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области должником  внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения  финансовому управляющему.  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты  признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им  

лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за  счет конкурсной массы;  

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные  ограничения распоряжения имуществом гражданина;  

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых  санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением  текущих платежей;  

задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией  признается безнадежной задолженностью.  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.  Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче  ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина  лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,  о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также  вправе лично участвовать в таких делах.  

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление  размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном  статьей 100 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин  обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу  о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных  обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных  сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях,  передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение  имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового  управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому  управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для  исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в  соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи  213.9 Закона о банкротстве).  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат  отнесению на имущество ФИО1 Государственная пошлина взысканию  не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета  по платежному поручению от 10.02.2020.  

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 169, 181,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве), арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения:  28.08.1986, место рождения: пос. Балакирево Александровского района  

Владимирской области, адрес регистрации (место жительства): 601630,  Владимирская область, Александровский район, п. Балакирево, ул. Вокзальная,  д. 10, кв. 48, ИНН 331104130765, СНИЛС 114-237-801 24) несостоятельным  (банкротом).  

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина сроком на пять месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 

Романа Владимировича (член саморегулируемой организации – Союза  профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (ИНН 

<

***>;  регистрационный номер в Реестре арбитражных управляющих Союза "ЭКСПЕРТ"  123; адрес для направления корреспонденции: 127427, 

<

...>).  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 руб. единовременно.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 13 октября 2020 года на 08 часов 30 минут в помещении суда по  адресу: 

<

...>, каб. № 78, тел. помощника судьи  

(4922) 47-23-40, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети  Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы  дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Е. Гуськова