ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-60788/2018

Дело № А40-65291/18

г. Москва

28 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2018 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой, 

судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО «ЮЖУРАЛЖАСО» - ГК АСВ

на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2018

по делу № А40-65291/18, вынесенное судьей К.А. Таранниковой,

о признании требования ФИО2 обоснованным и о включении в третью очередь реестра требований кредиторов страхового акционерного общества «ЮЖУРАЛЖАСО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) требования ФИО2 в размере 2 776 руб. 18 коп. с учетом п. 3 ст. 184.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

по делу о признании несостоятельным (банкротом) АО «ЮЖУРАЛЖАСО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО «ЮЖУРАЛЖАСО» - ГК АСВ – ФИО3, по дов. от 31.10.2018 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 22.05.2018 в отношении страхового акционерного общества «ЮЖУРАЛЖАСО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 95 от 02.06.2018.

29.08.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступили возражения конкурсного управляющего САО «ЮЖУРАЛСО» на требования кредитора ФИО2.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2018 признано  требование ФИО2 обоснованным. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов страхового акционерного общества «ЮЖУРАЛЖАСО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) требование ФИО2 в размере 2 776 руб. 18 коп. с учетом п. 3 ст. 184.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурный управляющий АО «Южуралжасо» - ГК АСВ обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, в обоснование ссылаясь на неправильное применение норм материального права, поскольку к  требованию кредитором  не  приложены надлежащим образом копии документов, подтверждающих  обоснованность требований, а также  не соблюден  порядок  предъявления требований, в  связи с тем  что в суд  требование  не направлялось. Также, апеллянт указывает на то, что кредитором заявлено к включению 2 500 рублей, тогда как судом  в реестр включена  большая  сумма, при этом  кредитором в  порядке ст.49  АПК РФ заявления об увеличении размера требования не  заявлялось.

Определением от 10.11.2018 года апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего настаивал на удовлетворении жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Руководствуясь ст. ст. 156, 266 и 268 АПК РФ, изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу  об отсутствии оснований для отмены определения арбитражного суда, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1  статьи  223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Материалами дела подтверждается, что должник, страховое акционерное общество «ЮЖУРАЛЖАСО», является страховой организацией, следовательно, особенности установления требований кредиторов в данном деле подлежат регулированию ст. 183.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о введении конкурсного производства.

Сообщение о введении в отношении САО «ЮЖУРАЛЖАСО» конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 95 от 02.06.2018.

Приказом Банка России от 01.02.2018 № ОД-230 отозваны лицензии на осуществление деятельности.

Из текста публикации сообщения временной администрации САО «ЮЖУРАЛЖАСО» об отзыве лицензии (объявление № 77032513945 в газете «КоммерсантЪ» № 30(6268) от 17.02.2018г.) следует, что договоры страхования с 19.03.2018 г. прекращают свое действие, прием и рассмотрение требований кредиторов осуществляется временной администрацией. 

При этом типовая форма заявления о досрочном расторжении договора страхования, выдаваемая сотрудниками страховой организации и временной администрацией, не содержит графу с суммой страховой премии, подлежащей возврату страхователю. 

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

Принимая  во внимание, что сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 95 от 02.06.2018, а требование кредитора направлено конкурсному управляющему 24.07.2018, суд  первой  инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование заявлено с соблюдением срока, установленного п.п. 2 п. 1 ст. 183.26 Закона о банкротстве.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ), страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (пункт 2 статьи 958 ГК РФ).

В соответствии ст. 184.5 Закона о банкротстве при прекращении договора страхования по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал (неистекший срок действия договора страхования), или выплату выкупной суммы.

Судом  первой инстанции установлено, что задолженность САО «ЮЖУРАЛСО» перед кредитором возникла в результате расторжения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ №1030308641 от 28.12.2017.

В соответствии с п. 1.14 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19.09.2014 № 431-П, страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае замены собственника транспортного средства.

Доля страховой премии, непосредственно предназначенная для осуществления страхового возмещения и компенсационных выплат, не может быть менее чем 80 процентов страховой премии (абзац второй части 1 статьи 8 Закона об ОСАГО).

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.14 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора.

Суд  первой инстанции, признавая  требование  обоснованным в размере 2 776 руб. 18 коп.  исходил из срока действия  договора (с 19.01.2018 по 18.01.2019) и расчета  конкурсного управляющего (7 115 руб. 90 коп. - 7 115 руб. 90 коп. *0,77) *178/365=2 776 руб. 18 коп.

Однако, как следует из материалов дела (л.д. 5) кредитор обратился в суд и к  конкурсному управляющему с требованием на сумму  2 500 рублей. 

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Как следует из материалов дела, данный обособленный спор возбужден по инициативе конкурсного управляющего по требованию кредитора о включении задолженности в  размере 2 500 рублей.

При этом, доказательств того, что кредитор обращался к конкурсному управляющему и к суду с соблюдением порядка, установленного  статьей 183.26 Закона о банкротстве именно с требованием на  сумму 2  776,18  рублей  материалы дела  не содержат.  В связи с чем, содержащиеся в возражениях ФИО4 (л.д. 28-29) на заявление конкурсного управляющего требование о выплате компенсационных выплат  в  размере  2 776,18 рублей, не может быть отнесено к требованию, поданному в  порядке  ст. 183.26 Закона о банкротстве, в том числе и к совершению процессуального действия в порядке ст. 49  АПК РФ.    

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит изменению в соответствии со ст. 270  АПК РФ в части размера требований включенных в реестр, а именно в третью очередь реестра требований кредиторов страхового акционерного общества «ЮЖУРАЛЖАСО» требования ФИО2 подлежат включению в размере 2 500 руб. 00 коп.

Доводы апеллянта о нарушении порядка предъявления требований, апелляционным судом  признаются несостоятельными, поскольку опровергаются  материалами дела, из которых следует, что заявление кредитора, полученное  управляющим, адресовано также в адрес суда, и в приложении к заявлению перечисленные все документы, необходимые  для разрешения требования по существу.

Таким образом, требования кредитора правомерно  судом  первой инстанции  включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 184.10 Закона о банкротстве.

 

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2018 по делу № А40-65291/18 изменить в части размера требований кредиторов, включенных в реестр.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов страхового акционерного общества «ЮЖУРАЛЖАСО» требования ФИО2 в размере 2 500 руб. 00 коп.

 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                 С.А. Назарова

 

Судьи:                                                                                                                      И.М. Клеандров

 

А.Н. Григорьев