АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3708/2022

 

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи  Высокоостровской А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вилочкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 173009, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Городское Хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 175460, Россия, Новгородская обл., Крестецкий м.р-н, Крестецкое г.п., с. Ямская слобода, ул. Ямская, д. 21, пом. 30)

о взыскании 17 930 руб. 71 коп.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Новый Свет» (ИНН 

<

***>, адрес: 174411, 

<

...>)

при участии

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 02.09.2022, паспорт;

от ответчика: ФИО2- представителя по доверенности от 01.02.2021, паспорт;

от третьего лица: представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городское Хозяйство» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 17 930,71 руб. в том числе: 17 508,50 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 по договору энергоснабжения № 53080002281 от 28.04.2022, 422,21 законной неустойки, рассчитанной за период с 17.05.2022 по 18.06.2022, законной неустойки, начисленной по день фактической оплаты задолженности, а также 2 000,0 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 74,40 руб. почтовых расходов.

Определением от 06.07.2022 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонам установлены сроки до 27.07.2022 и до 17.08.2022 для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.

В установленные судом сроки от истца поступили дополнительные документы по делу, а также ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором он просил суд взыскать с ответчика: 17 508,50 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 по договору энергоснабжения № 53080002281 от 28.04.2022, 1 177,09 руб. законной неустойки, рассчитанной за период с 17.05.2022 по 16.08.2022, законную неустойку, начисленную по день фактической оплаты задолженности, а также 2 000,0 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 74,40 руб. почтовых расходов.

26.07.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он с требованиями истца не согласился.

24.08.2022 истец направил возражения на отзыв ответчика, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Определением от 29.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Суд определением от 28.09.2022 назначил дело к судебному разбирательству на 19.10.2022.

18.10.2022 истец в порядке статьи 49 АПК РФ направил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика: 17 508,50 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за апрель 2022 года, 1 110,50 руб. неустойки за период с 17.05.2021 по 14.10.2022, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности 17 508,50 руб. с 15.10.2022 по день фактической оплаты задолженности и 2 000,0 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 11.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Новый Свет».

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи с истребованием доказательств, а также необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств, последнее до 14.03.2023.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, уточнив, что спорным периодом является сентябрь – декабрь 2021 года (счета-фактуры от 30.04.2022), однако просила принять во внимание представленный справочный расчет задолженности и начислений при применении к спорным квартирам норматива в качестве расчетного способа с учетом информации о количестве комнат и собственников.

Ответчик с требованиями истца не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, однако указал, что справочный расчет, представленный истцом при применении норматива, является верным.

Третье лицо в судебное разбирательство не явилось, заявлений не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.03.2023.

После перерыва стороны и третье лицо в судебное разбирательство не явились.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на общем собрании 05.07.2021 (протокол №1) собственниками помещений многоквартирного дома (далее - МКД) по адресу: 

<

...> принято решение о расторжении договора управления МКД, заключенного с ООО «Новый Свет», и заключении договора управления МКД с Обществом (Т. 1 л.д. 34).

15.07.2021 между Обществом и собственниками помещений МКД заключен договор управления многоквартирным домом.

В раздел реестра лицензий Новгородской области, содержащий сведения об адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет Общество, с 01.09.2021 внесена запись об управлении названным МКД (Приказ Комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области от 20.08.2021 № 328) (Т. 1 л.д. 31-33).

Акт приема-передачи технической документации по МКД подписан между Обществом и ООО «Новый Свет» 29.01.2021.

Как пояснили при рассмотрении дела стороны, до заключения договора управления с Обществом собственниками помещений МКД было принято решение о заключении прямых договоров электроснабжения с истцом.

28.04.2021 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 53080002281, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме и/или в целях индивидуального потребления электрической энергии потребителями покупателя в сроки и на условиях, определенных договором (пункт 1.1, 1.2 договора).

Порядок определения объема электроэнергии, подлежащей оплате исполнителем по договору, определен сторонами в пункте 5.1 и разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 6.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.

Под расчетным периодом в договоре понимается период времени равный 1 месяц (пункт 6.4 договора).

Перечень точек поставки электрической энергии и приборов учета, установленных на объектах, определены в Приложении №2 к договору, согласно которому поставка электрической энергии осуществляется в МКЖД по адресу: 

<

...>, объект оборудован общедомовым прибором учета.

Согласно пункту 9.1 договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.09.2021, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств покупателя и действует до 31.12.2021 с возможностью последующей пролонгации.

В соответствии с условиями договора Компания в период с сентября 2021 по декабрь 2021 года поставила в МКД электрическую энергию, в т.ч. на общедомовые нужды и, поскольку договор энергоснабжения был заключен сторонами только 28.04.2022, в апреле 2022 года выставила Обществу за указанный период счета-фактуры на оплату электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды: от 30.04.2022 № 0800-3434-01 на сумму 8 621,25 руб., № 0800-3435-01 на сумму 3 586,25 руб.,№ 0800-3436-01 на сумму 1 244,5 руб., № 0800-4586-01 на сумму 4 056,5 руб., а всего на сумму 17 508,5 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими, уточненными в процессе рассмотрения, требованиями.

При рассмотрении настоящего спора суд исходит из следующего.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 1 статьи 310 названного Кодекса следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку электрическая энергия поставлялась в адрес Общества для содержания общего имущества в МКД, отношения подлежат регулированию положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), а также положениями Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

На основании частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В отношениях с ресурсоснабжающей организацией, управляющая организация выступает покупателем соответствующего ресурса, являясь, при этом, исполнителем коммунальных услуг для граждан (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

В силу пункта 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»): расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений (часть 1 статьи 39 ЖК РФ).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.

В силу подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, объем коммунального ресурса (за исключением тепловой энергии), поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета как разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

Из отзыва и пояснений ответчика следует, что разногласия сторон по объему и стоимости поставленной электроэнергии вызваны произведенным Компанией перерасчетом объемов индивидуального потребления ресурса, полученного собственниками квартир: 4, 6, 7, 8, 10, 11, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 30, 32, 33, 35, 38, 39, 40, 44, 45, 47, 48, 50, 52, 53, 54, 57, 59, 60 спорного МКД.

Перерасчет был произведен на основании показаний индивидуальных приборов учета, снятых в процессе демонтажа в целях их замены.

Замена приборов учета в указанных жилых помещениях производилась в ноябре 2021 года подрядной организацией ООО «СпецЭкономЭнерго» на основании договора, заключенного с Компанией 11.06.2021.

Из пояснений истца следует, что замена приборов учета производилась в связи с тем, что класс точности индивидуальных приборов учета, установленных в спорных квартирах МКД не соответствовал требованиям ГОСТ 52320-2005, ГОСТ Р 52323-2005 и ГОСТ Р 52322-2005, у приборов истек межповерочный интервал и срок службы.

В процессе демонтажа приборов учета в названных помещениях подрядчиком было произведено снятие показаний с демонтированных приборов учета, сведения о которых были переданы Компании.

Как указано выше, на основании данных о показаниях приборов учета, переданных ООО «СпецЭкономЭнерго», Компания произвела начисление объемов индивидуального потребления собственникам вышеуказанных квартир, в т.ч. по произвела перерасчет объемов потребления по квартирам, где в предыдущие периоды определение объемов энергопотребления производилось расчетным путем.

В результате произведенного перерасчета объемов индивидуального потребления электрической энергии с указанных потребителей было произведено снятие объема потребления.

Объем, на который уменьшилось количество индивидуально потребленной электрической энергии, Компанией был довыставлен Обществу в апреле 2022 года путем увеличения объема потребления на содержание общедомового имущества.

Как указано в части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки истцом в сентябре - декабре 2021 года электрической энергии в МКД, находящийся под управлением Общества, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Возражения ответчика по объему и стоимости оказанных услуг, как указывалось выше, сводятся к тому, что истцом не правомерно был произведен перерасчет объемов электрической энергии, потребленной в спорных квартирах, исходя из показаний демонтированных приборов учета, у которых на момент демонтажа истек межповерочный интервал, а также срок службы.

По мнению ответчика, расчет индивидуального потребления электрической энергии по спорным квартирам должен был производиться расчетным путем с применением установленных нормативов потребления, как это сделано в справочном расчете истца от 10.03.2023, в результате чего, объем потребления электроэнергии на содержание общедомового имущества МКД имел бы в спорный период нулевые значения.

Из части 1 статьи 157 ЖК РФ, а также пункта 42 Правил N 354 следует, что размер платы за коммунальную услугу потребителю в жилом помещении, оборудованном прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора за расчетный период. При отсутствии прибора учета размер платы определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Из содержания пунктов 42, 42(1) и 59 Правил N 354 следует, что при определении объема электроэнергии, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, учитываются показания ИПУ, при отсутствии приборов учета расчет производится по нормативам, а при непредставлении сведений о показаниях расчет осуществляется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем и по нормативам.

Подпунктом «ж» пункта 31 Правил N 354 предусмотрено, что исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 59 Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

- в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

- в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил № 354).

Согласно пункту 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, пункт 61 Правил № 354 обязывает произвести перерасчет потребителю с того расчетного периода, когда он не передавал показания прибора учета, и до расчетного периода, когда он такие показания передал или когда значение этих показаний было установлено в результате проверки.

Из пункта 61 Правил № 354 следует, что объем электроэнергии, определенный по разнице показаний прибора учета должен считаться потребленным в течение того расчетного периода, в котором действительные показания прибора учета были установлены.

Согласно подпункту «б» пункта 97 Правил №354 результаты перерасчета размера платы за коммунальные услуги отражаются в очередном платежном документе.

Иного механизма перерасчета объема коммунального ресурса Правила № 354 не содержат.

Производя перерасчет объема электроэнергии в отношении спорных квартир на основании показаний, снятых в момент демонтажа приборов учета, истец руководствовался вышеприведенными правовыми нормами.

Однако, как следует из подпункта «д» пункта 81 (12) Правил №354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Согласно положениям пункта 80 (1) Правил №354 гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.

Для учета потребляемой электрической энергии подлежат использованию приборы учета класса точности, соответствующие требованиям Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), а также требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719.

Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие требованиям, указанным в настоящем пункте, могут быть использованы вплоть до истечения срока эксплуатации либо до выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

В соответствии с пунктом 80 (2) Правил №354 установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г., а в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2021 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) настоящих Правил. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления.

Таким образом, из смысла приведенных правовых норм следует, что для определения объема потребления электрической энергии могут быть использованы показания прибора учета с истекшим межповерочным интервалом до момента его поверки в том случае, если не истек срок эксплуатации такого прибора учета.

При этом, правильность принятых к расчету показаний прибора учета за период после истечения межповерочного интервала подлежит обязательной корректировке по результатам проведенной поверки.

В иных случаях, в силу положений подпункта «а» пункта 59, подпункта «д» пункта 81 (12), а также пунктов 80 (1) и 80 (2) Правил № 354 расчет по не поверенному прибору учета должен производиться, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления.

Как следует из материалов дела, до произведенной в ноябре 2021 года замены приборов учета в спорных помещениях были установлены следующие приборы учета:

- в квартирах: 19, 32, 33, 44 – счетчик СО-2М, согласно информации, предоставленной истцом в пояснениях от 12.09.2022, дата предыдущей поверки – 01.11.1966, 01.12.1969, 01.12.1964, 01.01.1969 соответственно.

- в квартире 20 - счетчик СО-2, согласно информации, предоставленной истцом в пояснениях от 12.09.2022, дата предыдущей поверки – 01.06.1989,

- в квартирах: 4, 6, 7, 8, 10, 11, 15, 16, 22, 23, 30, 35, 38, 39, 40, 47, 50, 52, 53, 54, 57, 59, 60 - счетчик СО-И446М, согласно информации, предоставленной истцом в пояснениях от 12.09.2022, дата предыдущей поверки – 1991 год, 1973 год, 1975 год, 1990 год,

- в квартирах: 18, 21, 45, 48 – счетчик СО-И446, согласно информации, предоставленной истцом в пояснениях от 12.09.2022, дата предыдущей поверки – 1991, 1988, 1976, 1977 годы,

- в квартире 26 – счетчик СО-50МЭ, согласно информации, предоставленной истцом в пояснениях от 12.09.2022, дата предыдущей поверки – 01.12.2005 год.

Исходя из технических характеристик указанных приборов учета, размещенных в свободном доступе в сети «Интернет»:

- счетчики СО-2М, СО-2 начали выпускаться в 1960-х годах, производителем определялись срок службы – 30 лет и период межповерочного интервала – 16 лет,

- счетчики СО-И446, СО-И446М начали выпускаться в 1980-х годах, производителем определялись срок службы – 32 года и период межповерочного интервала – 8 лет,

- счетчики СО-50МЭ, производителем определены срок службы – 32 года и период межповерочного интервала – 16 лет.

Таким образом, из указанной информации следует, что межповерочный интервал спорных приборов учета, демонтаж которых произведен в ноябре 2021 года, истек задолго (более 2 лет) до даты их демонтажа (замены). Более того, у некоторых приборов учета на момент их демонтажа, истек и срок службы.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, при демонтаже поверка демонтируемых приборов учета не производилась, их соответствие метрологическим требованиям не подтверждалось. При таких обстоятельствах у истца не имелось оснований использовать показания указанных приборов учета для расчетов с потребителями.

Как следует из пояснений истца, демонтированные приборы учета утилизированы, ввиду чего проверить их пригодность для определения объемов потребленной электроэнергии не представляется возможным.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII названных Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) названных Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные названными Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 года, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) названных Правил) наступили до 1 июля 2020 года и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 года и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном названными Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

В судебное заседание 14.03.2023 истцом представлен справочный расчет начисления платежей за электроэнергию, поставленную на нужды МКД, с учетом определения объемов индивидуального потребления по спорным квартирам расчетным путем с применением утвержденного норматива.

Как пояснил представитель истца, указанный расчет составлен с учетом количества комнат, определенных сторонами по факту осмотра помещений МКД, а также количества зарегистрированных граждан.

Ответчик полагает произведенный истцом справочный расчет верным.

Из указанного справочного расчета следует, что потребление электроэнергии, поставляемой на нужды МКД в рассматриваемый в настоящем споре расчетный период сентябрь - декабрь 2021 года (счета-фактуры от 30.04.2022), имело отрицательное значение.

Поскольку представленный истцом справочный расчет, подготовленный к судебному заседанию 14.03.2023, произведен с учетом вышеуказанных норм и установленных фактических обстоятельств, суд полагает его подлежащим принятию к расчету во взаимоотношениях с ответчиком в отношении спорного периода.

При этом ссылка сторон на решение суда по делу № А44-1034/2022 не принимается судом во внимание, поскольку материалы судебной практики не относятся к доказательствам по делу (статья 64 АПК РФ), данное дело не тождественно настоящему делу по фактическим обстоятельствам, а судебный акт по нему преюдициального значения для рассматриваемого спора не имеет.

Поскольку в спорный период согласно справочному расчету у ответчика отсутствовало потребление электроэнергии на СОИ, требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, понесенные истцом судебные расходы, возмещению ему не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

А.В. Высокоостровская